El diario estadounidense y su edición global International Herald Tribune publican un artículo de Hugo Dixon titulado: «Los políticos españoles mencionan la austeridad timidamente». Repasa como la estrategia del PP pasa por no hablar demasiado de las duras medidas que tiene previsto tomar, especialmente antes de una elecciones. El New York Times alerta de que esta técnica le está funcionando a corto plazo… pero es un riesgo a largo.

(Foto: Flickr/Partido Popular)

El New York Times explica que: «La mayor queja contra Mariano Rajoy es que trata a los electores como niños. Muchos de los partidarios del Partido Popular con los que estuve entienden que España debe reducir su déficit fiscal y recuperar su competitividad. Pero no les gusta la falta de franqueza del primer ministro sobre sus planes. Antes de las elecciones generales de noviembre pasado, el señor Rajoy dijo que no subiría los impuestos, ni abarataría el despido, ni recortaría el Estado del bienestar. Pero ya ha hecho los dos primeras cosas. Y después de las elecciones andaluzas se espera que haga la tercera.

El texto asegura: «El campo de Rajoy no ve ningún problema en no ser sincero. Habría sido una locura hablar demasiado de austeridad en la campaña de las generales, ya que eso podría haber asustado a los votantes. Por la misma razón, habría sido imprudente hablar de la revisión del estado de bienestar antes de las elecciones andaluzas. A la larga, no tratar a la población como adultos podría originar problemas. Pero a corto plazo, la estrategia ha valido la pena. El Partido Socialista perdió casi el 40% de los votos en las elecciones generales.»

Pero el diario alerta: «¿Qué ocurrirá si le PIB sigue bajando, el desempleo (ahora en el 23%) continúa creciendo y el déficit sigue siendo obstinadamente alto? España se enfrentaría al nerviosismo, de nuevo, del mercado de bonos y a más presión de sus socios del euro para recortar su déficit. Rajoy tendría que vender otra dosis de austeridad a los votantes que no le creerían. Al haberlos tratado como a niños, puede que incluso tuvieran pataletas.»

[Leer el artículo completo en el New York Times/IHT]

El anuncio de un incremento del 12% en las ganancias del grupo textil español dueño de Zara en 2011 es destacado por la prensa extranjera. Todos apuntan que los resultados superan las expectativas y se producen cuando la crisis campa en algunos de sus mercados más importantes como Europa. El Financial Times incluso asegura que «Inditex ha dejado a los analistas luchando por encontrar detalles negativos».

(Foto: Flickr/Torasga)

El Wall Street Journal destaca: «Inditex, propietario de la pionera de moda Zara, informó de un aumento de su beneficio neto en el año 2011, ya que el minorista ha duplicado su número de tiendas en China y continuó con su rápida expansión en toda Europa y otros lugares. El lider mundial entre los minoristas de moda por ventas indicó que sus ganancia alcanzaron los 1.930 millones de euros en el año fiscal al 31 de enero, un 12% más que los 1.73o millones del año anterior. Las ventas crecieron un 10% hasta los 13.790 millones.  Tanto las ventas y las ganancias están ligeramente por encima de las expectativas del mercado. La compañía, con sede en Arteixo, el norte de España, dijo que la tendencia ha continuado este año.»

MSNBC recoge: «La propietaria de Zara, Inditex obtiene una sólida ganandia de beneficios en 2011. La compañía española ha explicado que sus boyantes ventas boyantes le han ayudado a incremento en un 12% sus ganancias que han ascendido a 1.930 millones de euros. Inditex asegura que abrió 483 nuevas tiendas el año pasado y ahora opera un total de 5.527 establecimientoss en 82 países. La compañía abrió sus primeras tiendas en Australia, África del Sur, Taiwán, Azerbaiyán y Perú el año pasado. Planean abrir hasta 520 nuevas tiendas en 2012 y poner en marcha las compras on line para China a finales de este año.»

El Financial Times subraya: «La expansión de Inditex le ayuda en un año de abundancia. El rápido crecimiento internacional de Inditex se ha mantenido ininterrumpido durante el pasado año mientras el propietario gallego de la cadena de moda Zara sigue abriendo nuevas tiendas a un ritmo de más de una al día. Los resultado completos del año hasta finales de enero, reflejan que las ganancias netas de Inditex aumentaron un 12% hasta los 1.932 millones de euros, mientras que las ventas netas aumentaron un 10% alcanzando los 13.793 millones de euros. Esto rebate las expectativas de que la caída del gasto de los consumidores en Europa afectara las ventas , y ha dejado a los analistas luchando por encontrar detalles negativos en los que centrarse.»

The Guardian habla de «resultados saludables y mejores de lo esperado. El grupo español Inditex, líder mundial entre los minoristas de ropa, ha anunciado un aumento del 12,5% en su dividendo tras superar a sus rivales en plena crisis de una Europa azotada por la austeridad. Inditex, fundada pro el hombre más rico de España, Amancio Ortega, gestiona ocho marcas que van desde Zara a la de lujo de Massimo Dutti y o la marca de accesorios Uterque. Al minorista le ha ido mejor que a sus rivales por la agresiva expansión en mercados de rápido crecimiento como Asia, y ahora cuenta con más de 5.500 tiendas en 80 países.»

La BBC dice: «Se disparan los beneficios de la dueña de Zara Inditex al continuar su crecimiento. A pesar de una desaceleración en algunos de sus mercados más importantes en Europa, las comparación de ventas, que quita el efecto de la apertura de nuevas tiendas, revela un auge del 4% con respecto al año anterior. Inditex abrió 483 tiendas el año pasado. Actualmente cuenta con 5.527 en todo el mundo y planea abrir 520 más este año. Los analistas han quedado impresionados por su rendimiento.»

La Tribune explica: «El grupo español Inditex, primer vendedor de ropa en el mundo gracias a su marca Zara, ha publicado un beneficio neto para 2011 de 1.932 millones de euros, un 12% más en un año, gracias a su estrategia de expansión internacional, especialmente en Asia.

TF1 asegura: El valor del día en Europa: Inditex no pasa de moda. Sube un 0,08% hasta los 71,80 euros en la Bolsa de Madrid, apoyado en los resultados 2011 en línea y el anuncio de un aumento del 12,5% en el dividendo en 2011. El grupo textil, líder mundial del sector, cosecha los beneficios de su expansión internacional.»

La autorización del Gobierno español a Repsol para perforar en busca de petróleo a 60km de Lanzarote y Fuerteventura es noticia en numerosos medios internacionales. La prensa afirma que es un intento de reducir la fuerte dependencia española de las importaciones de crudo y habla de «abandono de la apuesta anterior por las renovables». Todos los artículos recogen la oposición local y la amenaza que el proyecto supone para el turismo de Canarias. En Marruecos, además, advierten de posibles tensiones bilaterales.

El Wall Street Journal recoge que «El Gobierno español ha aprobado un permiso para explorar en busca de petróleo en las aguas de las Islas Canarias en un área que podría llegar a ser, con mucho, la mayor fuente de producción de petróleo en un país muy dependiente de las importaciones de crudo. La aprobación de la licencia de exploración es el último paso en el cambio de España que se aleja de la política de apoyo a las energía renovables dependientes de subsidios en busca de formas de mejorar su balanza comercial y equilibrar su presupuesto. El gobierno local de las Islas Canarias, sin embargo, se opone al proyecto preocupado de que la potencial producción en el futuro podría desalentar a los turistas atraídos por sus playas de arena blanca.»

El Washington Post dice: «España aprueba la perforación petrolera frente a las costas de las Islas Canarias, uno de los destinos turísticos de Europa más populares, en un intento de recaudar dinero y reducir la costosa dependencia del país con las importaciones de crudo. España importa más del 99% de su petróleo, cuyo precio ha aumentado considerablemente en las últimas semanas, perjudicando al país cuando se enfrenta a una nueva recesión y a un desempleo récord. La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría dijo que el permiso para perforar en las islas Canarias, que cuentan con unos 9 millones de visitantes al año, se otorga a la empresa española Repsol YPF.»

The Guardian destaca: «Uno de los destinos de vacaciones preferidos en Gran Bretaña está amenazado por buscadores de petroleo que han recibido permiso para perforar en busca de yacimientos marinos, segun han denunciado las autoridades locales y los hoteleros de las Islas Canarias. Las autoridades de la zona han reaccionado con enfado a la decisión del Gobierno español, que permite al gigante Repsol buscar petróleo a 60 km fr las costas de Lanzarote y Fuerteventura, y han advertido que un derrame podría destruir las playas y ahuyentar a los turistas. `Esto no es compatible con el tipo de turismo sostenible que queremos´, dijo el primer ministro regional de Paulino Rivero, del partido Coalición Canaria. `Sólo beneficia a Repsol´».

Le Monde sostiene: «Las Islas Canarias no quieren convertirse en campo petrolífero. El proyecto ha provocado un escándalo en el país. A pesar de la oposición masiva de la sociedad civil y el peligro que estos pozos representan para las poblaciones locales de ballenas y otros mamíferos marinos que migran en esta zona, Madrid dio luz verde a la petrolera española Repsol para hacer nueve prospecciones a menos de 60 km de la costa de Lanzarote y Fuerteventura, y a una profundidad que oscila entre 1500 y 3000 metros. Aunque Repsol ha anunciado una posible inversión de 9,8 millones de euros y la creación de 5.000 puestos de trabajo en la región que tiene un 31% de desempleo, las instituciones locales, organizaciones ambientales, grupos de pescadores y los profesionales del turismo no lo entienden como algo positivo.»

Le Nouvel Observateur apunta: «Madrid ha autorizado a la empresa española Repsol a perforar en busca de petróleo frente a las Islas Canarias, el archipiélago en el Atlántico que atrae a muchos turistas cada año. Repsol planea perforar dos pozos a 60 km al este de la isla de Lanzarote. La petrolera estima que el sitio podría convertirse en el mayor yacimiento de hidrocarburos descubierto en la historia de España. Presa de la crisis económica, España importa actualmente más del 99% de su petróleo, cuyos precios han aumentado en las últimas semanas.»

Al Bayane asegura que: «Se corre el riesgo de nuevas tensiones bilaterales debido a las prospecciones en las costas del Sáhara. Tras tres meses en el poder, el Gobierno español acaba de volver a encender la mecha de las tensiones con Marruecos al autorizar, el viernes que la compañía petrolífera Repsol YP realice operaciones de prospección en las aguas que delimitan el archipiélago de las islas Canarias con las provincias del Sur de Marruecos. Las prospecciones podrían realizarse a 60-70 km de distancia de las costas canarias. Se trata de una decisión que podría provocar importantes tensiones entre Rabat y Madrid�?�»

El diario británico publica un artículo de su analista Wolfgang Munchau en el que denuncia complacencia en la UE y el riesgo de las políticas que se están llevando a cabo para España. El Financial Times cree que si no hay un ajuste en el precio de la vivienda y en el sector privado, nuestro país seguirá  «atascado en una cada vez peor trampa de deuda, de la cual la quiebra es la única vía de escape».

(Foto: Flickr/Saikofish)

«Los mercados han concluido que la crisis de la eurozona ha terminado. Varios políticos han dicho que ellos también creen que lo peor había pasado. Ha vuelto la complacencia. Recuerdo declaraciones similares en el pasado. Siempre que hay algún progreso técnico – un paraguas, una inyección de liquidez, un canje de deuda exitoso – vuelve el optimismo.»

Pero Munchau explica que sigue viendo un importante riesgo en España donde: «según En mis cálculos, el ajuste de precios de vivienda está todavía e menos de la mitad de lo que debería» Y cree que deberían caer al nivel que tenían a mediados y finales de los años 90. Y sobre todo asegura que :»para España, la política de ajuste correcta sería un programa para obligar al sector privado a reducir su apalancamiento, en un perido entre tres y cinco años, apoyado por un robusto y consistente déficit del sector público y sí, acompañadas de reformas económicas.

Y advierte: «Pero una combinación de políticas monetarias ultra laxas y la reducción fiscal retrasará el ajuste inevitable. España sigue atascada en una cada vez peor trampa de deuda, de la cual la quiebra esla única vía de escape. Si siguen las políticas acordadas, terminará como Grecia, Portugal e Irlanda – bajo un paraguas de rescate. Este es el escenario más probable para España.

[Leer el artículo completo en el Financial Times]