El diario británico analiza en un artículo de Sarah Morris la nueva normativa laboral española y sostiene que «no mejorará la crisis del empleo en España» porque ésta es «sistémica». Consideran la reforma una solución «parcial» y por ello se muestran escépticos sobre sus resultados. Aunque defienden que podría tener efectos positivos si «las empresas encuentran soluciones no abusivas para los trabajadores».

Una oficina de empleo
(Foto: Flickr/Mendozaeconomico)

The Guardian explica que «cambiar las leyes laborales es solamente una solución parcial porque las razones que se esconden tras las elevadas cifras de paro son variadas y sistémicas. Aunque los jóvenes o los trabajadores temporales han sido frecuentemente los primeros que han perdido el trabajo, está claro que la crisis ha afectado a trabajadores con cualquier tipo de contratos. Hay otros factores que explican el tradicional alto desempleo que hay en España. El afianzado mercado negro que infla las cifras y distorsiona la competitividad. Hay empresas que incluso pagan parte de sus sueldos en mano.»

«Con los numerosos cambios que se han realizado en el mercado laboral español desde que el país accediera a la democracia el año 1978, tener una gran dosis de escepticismo sobre el impacto de la actual es prudente. Es difícil ignorar los argumentos de que otro requisito previo para la creación de empleo es el cambio cultural, que incluye un cambio de modelo económico del país. » añaden.

Y el texto destaca: «No obstante, la última reforma puede representar una oportunidad si es justamente utilizada» añaden. Para muchos expertos, el auténtico cambio es que las empresas encontrarán soluciones no abusivas para los trabajadores cuyos puestos están amenazados con los términos y condiciones actuales.»

[Leer el artículo completo en The Guardian]

«..La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) criticó ayer al presidente del Gobierno, José María Aznar, por la ??indignante utilización? que hace del atentado que sufrió en 1995 y por aludir a su condición de ??víctima? al ser preguntado por una posible salida a este fenómeno. En una carta abierta, la AVT denuncia las declaraciones del presidente Aznar, publicadas por el diario ??El Mundo? el pasado domingo, en las que aseguró que sabrá ??ser generoso si los terroristas de ETA deciden dejar las armas? al tiempo que recordaba que él también es una víctima de ETA. Para la AVT, su condición de presidente ??no le presupone una opinión de calidad si habla como víctima?. ?? Agencias (SÁBADO, 7 MARZO 1998- La Vanguardia

No quiero decepcionar a los lectores que se incorporan hoy a este blog desde el libelillo. Les prometo diversión asegurada siempre que nos visiten con frecuencia.

Una crítica siempre es un regalo para el criticado, aunque un error en términos de competencia: da relevancia -y visitas- al ofendido. Así que gracias y bienvenidos.

Iniciamos nuestra serie, hoy, con el asunto de las dificultades económicas. Si amigos, aprovechen la lectura, que Intereconomía tiene dificultades. Según parece las cosas no le van del todo bien, económicamente, al grupo … ¡Y está  tratando de atraer capital chino para que aporte dinero  a sus negocios.

¡¡¿Filocomunistas?!!, se preguntarán ustedes …

Yo imaginaba que estaban en dificultades, -no hay tanto mercado en España para lo reaccionario-, pero no suponía que la cosa llegaría a esto. ¿Qué será lo siguiente? ¿explorar el mercado cubano?

Maldita sea, ¿necesitabais ayuda de la progresía española? ¡Haberlo dicho! Todo sea por defender vuestra españolidad.

Saludos cordiales  ;-)

Imagen de previsualización de YouTube

El lanzamiento del nuevo concepto de tienda de Zara con una tienda en la Quinta Avenida de Nueva York ha sido noticia en varios medios estadounidenses. Destacan que es el mayor establecimiento comercial de la compañía española en EEUU y que marca un nuevo concepto de tienda que facilite el contacto con los clientes.

Una tienda de Zara

(Foto: Flickr/Daquellamanera)

El Wall Street Journal destaca en su Market Watch: «La mayor tienda de Zara en EE.UU. ha sido diseñado con los últimos avances en sostenibilidad y será utilizada como estándar global por el minorista internacional. Zara, la minorista del Grupo Inditex de la moda, abre una tienda de Nueva York mostrando su renovación arquitectónica y de diseño de interiores. El establecimiento, en el edificio Tishman (666 Fifth Avenue, en la intersección de la calle 52), goza de una ubicación privilegiada en el corazón de uno de los primeros destinos comerciales del mundo de primera. El diseño de la tienda refleja un enfoque innovador para el diseño de interiores que pone la moda de Zara en el centro del escenario.

La NBC dice: «Zara acaba de abrir su mayor tienda en los EE.UU., un masivo buque insignia en el tramo principal de la Quinta Avenida en la calle 52, un espacio que antes ocupaba la tienda de la NBA. Esta tienda es el primer ejemplo de la puesta en marcha del nuevo concepto comercial de la minorista mundial que hace haciendo hincapié en establecimientos íntimos en el contexto de una tienda grande, y con elementos que enfatizan la sostenibilidad.

El New York Post habla de: «Fiebre por Zara. La Quinta Avenida ya puede añadir otro lugar de culto a a su línea de tiendas al abrir  Zara su mayor establecimiento minorista de EE.UU. en la Quinta Avenida con la calle 52. La renovación que incluye una amplio espacio libre, en blanco y negro, con áreas temáticas con encanto, cuenta con más de 32.000 metros cuadrados de ropa de moda para  mujeres, hombres y niños en tres plantas.»

El Sacramento Bee recoge: «Zara abre su nuevo concepto de tienda en la Quinta Avenida de Nueva York. La imagen de la nueva tienda se basa en cuatro principios: la belleza, la claridad, la funcionalidad y la sostenibilidad. El diseño de la tienda hace hincapié en la sencillez, como parte de la misión que adopta la tienda para facilitar el contacto directo con los clientes.»

Media Post asegura: «Zara muestra su nuevo amor neoyorquino. Zara, que copó los titulares el año pasado cuando pagó 324 millones de dólares por un contrato de arrendamiento de su nueva tienda de la Quinta Avenida, es la última marca de moda que inunda a los neoyorquinos con amor minorista. La ostensora nueva tienda, la mayor en los EE.UU., también representa el nuevo concepto global de la cadena segun Inditex, su dueña con sede en España.»

Este jueves venció el plazo previsto por Hacienda para que los municipios presentaran las facturas que tenían pendientes de pago para acogerse al mecanismo de liquidez puesto en marcha por el Gobierno. Se especula con que la deuda total de los Ayuntamientos españoles puede alcanzar los 17.000 millones.

Y en este contexto contrasta la historia de dos municipios: Peleas de Abajo y Arroyo de la Luz. El primero tiene el dudoso honor de ser el más endeudado de España en proporción al número de habitantes, mientras el segundo es el protagonista de todo un hito en esta época de crisis: no tiene ninguna factura pendiente de pago.

El Ayuntamiento de Arroyo de la Luz

A nivel global el Ayuntamiento de Madrid, gobernado por Ana Botella, es el que más deuda ha reconocido: 16.712 facturas sin pagar que suman 1.017 millones de euros. Pero en proporción, los 4,5 millones de euros que debe el municipio de Peleas de Abajo, que cuenta con unos 240 habitantes, suponen una deuda diez veces mayor: unos 19.000 euros por habitante.

Irónicamente hace 50 años, Peleas de Abajo en Zamora era conocido como la «Alemania de la región» por sus explotaciones agrarias punteras. Agrupaban pequeñas parcelas de tierra para poder comprar maquinaria y daban trabajo a vecinos de los alrededores. Pero su actual titulo de «pueblo más endeudado de España» ha cambiado las tornas. Su historia incluso ha sido recogida y destacada por medios internacionales como la BBC, Reuters, el Chicago Tribune, Ouest France o Euronews.

Imagen de previsualización de YouTube

El pueblo ha sido dirigido durante los últimos 32 años por el PP. El último alcalde del municipio fue Marcelo Jurado. Pero su gestión económica y financiera ha sido tan criticada que hasta su propio partido le suspendió de militancia e inició un expediente de expulsión, tachándole de «irresponsable». Ahora el nuevo regidor municipal es Felix Roncero, del partido independiente El Pueblo para el Pueblo.

Arroyo de la Luz es en cambio la «cara de esta moneda». Esta localidad de Cáceres de 6.500 habitantes está protagonizando la última hora porque, segun recoge este artículo de El Mundo, ha entregado al Ministerio de Hacienda un certificado negativo al no tener ninguna deuda pendiente con ningun proveedor y no necesitar acogerse al plan de pago. Es más, el balance de sus arcas públicas es positivo: tiene 182.000 euros de remanente.

Su alcalde es el socialista Santos Jorna y bajo su mandado ha seguido una norma sagrada: pagar sus facturas en un plazo máximo de 45 días. El presupuesto anual del municipio es de 6.500.000 euros. Incluye una partida de 700.000 euros para proyectos de infraestructura, pero segun su alcalde: «ya no invertimos en grandes construcciones, eso ya pasó, hemos renunciado a ello de forma voluntaria, a no contar con más infraestructuras, a tener un control exhaustivo y no invertir más allá de lo que se pueda pagar para no acumular déficit alguno».

Santos Jorna
(Foto: Flickr/PSOE Extremadura)

Santos Jorna, que lleva tres legislatura consecutivas al frente del Ayuntamiento de Arroyo de la Luz asegura: «Había que asegurar las nóminas como principal objetivo, que nadie se quedara sin cobrar, y en segundo lugar realizar un ejercicio de recortes en luz, teléfono, festejos, etc., para centrarse sólo en pagar los servicios que creemos imprescindibles, como los sociales, culturales, educativos o deportivos, y nada más».

Aunque no todo es positivo en esta localidad extremeña. Las cuentas municipales están saneadas y nadie puede acusar al pueblo de despilfarro, pero tienen un tasa de paro muy alta: 28%, superior incluso a la media regional de Extremadura. La mayoría de los trabajadores del pueblo se dedicaba a las labores de encofrados para la construcción y el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ha sido especialmente notable en Arroyo de la Luz.

El semanario británico resalta en un artículo como «Madrid y Barcelona buscan el premio gordo en puestos de trabajo de un gigantesco complejo de juego». Recogen la magnitud de las cifras del proyecto de Eurovegas y los principales temores que genera. Pero su conclusión es que aunque los casinos no tengan mucho prestigio: «España tendrá que hacer algunas apuestas para lograr mantener su creciente desempleo bajo control.»

Apuestas en partida de cartas
(Foto: Flickr/Hopemore)

The Economist asegura «puede que sea la mayor apuesta a la contra en toda la eurozon. Se espera que Sheldon Adelson, el magnate de los casinos, elija en breve entre Madrid y Barcelona para un complejo de apuestas valorado en 16 mil millonesde euros. La agitación de la zona euro no le perturba: `Nos llevará cuatro o cinco años´, dijo a la revista Forbes. `Para entonces todo estará resuelto.´… Eligió España a causa del tiempo y porque su tasa de desempleo, actualmente en un 23% , «nos asegura el apoyo del gobierno».

El artículo explica que «los líderes nacionales y locales están interesados en el proyecto, pero la oposición se muestra escéptica por las peticiones de Las Vegas Sands para crear empleo, y les preocupa que el casino se convierta en un «paraíso fiscal y legal» para la evasión de impuestos y exenciones de las leyes laborales -una acusación que las autoridades regionales niegan-.»

El semanario considera que «las autoridades deberían resistir la tentación de derrochar el dinero de los contribuyentes para obtener el contrato. Tendrán que disipar los temores públicos de fomento de la adicción al juego, la infiltración del crimen organizado y el impacto ambiental de tan gigantesco proyecto de construcción.» Pero sostiene: «un complejo de casinos puede no tener el prestigio de, por ejemplo, un centro de tecnología, pero España tendrá que hacer algunas apuestas para lograr mantener su creciente desempleo bajo control.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

La revocación de dos concesiones petroleras para Repsol YFP en la provincia argentina de Chubut es analizada por los medios extranjeros como «un paso más en la campaña de presión» de Argentinaa la compañía española para que invierta más en el país. La prensa argentina resalta la implicación de la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner en la ofensiva que podría extenderse a otras provincias.

Sede de Repsol YPF
(Foto: Flickr/Madentrujillo)

El Wall Street Journal destaca: «La campaña de presión de Argentina sobre Repsol YPF para que invierta más en el país se elevço dramáticamente el miércoles al revocar un gobierno provincial dos de sus concesiones. El paso dado por la provincia de Chubut es el primero de lo que puede convertirse en una cascada de pérdida de concesiones para YPF, filial argentina de Repsol y la petrolera más importante del país.La decisión de Chubut es la última de una serie de acciones de la presidenta Cristina Kirchner y de otras provincias para obligar a YPF y a otras empresas energéticas a que  aumenten su producción.»

El Financial Times publica: «Una provincia argentina cancela las concesiones de YPF.   Para los inversores, las políticas económicas heterodoxas, ad hoc y a corto plazo argentinas aun no han colocado al país en la misma liga que Venezuela, cuando las expropiaciones se convirtieron en un riesgo familiar para el mundo empresarial. Pero la decisión el miércoles del gobierno provincial de Chubut de retirar a YPF, propiedad de la principal petrolífera española, Repsol, de dos de las condiciones de operación supone cruzar una línea y abrir un problema complicado.

La decisión de Chubut también podría suponer el comienzo de una tendencia mayor, otras provincias han prometido seguir el ejemplo. Las acciones del depositario estadounidense de YPF en Buenos Aires han caído un 20% este año a medida que la pelea por YPF estallaba. La decisión de las concesiones es una liga diferente y hay signos de que Repsol luchará.»

Fox News recoge: » YPF, la petrolera y compañía de gas líder en Argentina, sufrió un importante revés el miércoles cuando  un gobierno provincial revocó dos de sus concesiones en una disputa sobre producción e inversión.»

Reuters apunta que: «YPF, controlada por la española Repsol, se encuentra bajo una fuerte presión del gobierno argentino para aumentar la producción de petróleo y gas natural. La economía del país sudamericano se ha disparado en los últimos años, estimulando la demanda de energía y provocando que las costosas importaciones de combustible se coman su preciado superávit comercial.

La Nación dice: «Las provincias de Santa Cruz y Chubut, principales productoras de hidrocarburos del país, anunciaron el miércoles que quitarán concesiones a la petrolera local YPF debido a una caída en las inversiones y la producción. El Gobierno culpa a la compañía de no haber realizado suficientes inversiones para evitar el fuerte declive de la producción nacional de hidrocarburos, que está obligando al Estado a realizar millonarias importaciones de energía que pusieron en riesgo las cuentas fiscales.

El Gobierno también lanzó una investigación por monopolio contra la compañía para investigar acusaciones de que manipuló al alza los precios del diésel, limitando su oferta. También le exigió la semana pasada que frene sus cuantiosos pagos de dividendos para reinvertir esos fondos y apuntalar una producción declinante.»

Clarin resalta: «Chubut y Santa Cruz le anulan concesiones petroleras a YPF. Son 4 áreas, dos en cada provincia. ??Nos cansamos de que nos dirijan desde España?, dijo el gobernador de Santa Cruz. ??Este es el límite, aquí van a parar?, agregó su par de Chubut. Los anuncios de los gobernadores patagónicos fueron ayer otro avance en la ofensiva del Gobierno nacional contra la empresa petrolera hispano argentina, ofensiva que es comandada por el ministro de Planificación Julio de Vido y que tiene al gobernador Buzzi como su principal brazo ejecutor. Quizá por eso en el acto, teñido de un profundo color kirchnerista, no faltaron las constantes menciones a la presidenta Cristina Kirchner.»

El Cronista destaca: «Los gobernadores de Chubut, Martín Buzzi, y de Santa Cruz, Daniel Peralta, anunciaron ayer la rescisión de concesiones en cinco áreas de producción de petróleo y gas que hasta ahora tenía a su cargo YPF y le otorgaron un plazo de 90 días.  El gobernador de Chubut también avisó que a la empresa ??aún le quedan otras áreas donde pueden hacer lo que corresponde». La medida, de fuerte tono político, también tiene un impacto económico profundo y de múltiples aristas.

La estela de derivaciones legales podría llegar incluso a tribunales internacionales como el Ciadi. Sucede que la Argentina firmó con España tratados de protección recíproca de inversiones, por lo que Repsol tiene la potestad de acudir a sus estrados como lo hicieron una enorme cantidad de compañías tras la crisis de 2001?? para defender sus intereses. En principio, la compañía acudirá a la Justicia local para sostener su posición. Fuentes no oficiales confirmaron a El Cronista que hay un equipo de 11 abogados en Madrid dos de ellos pertenecen a estudios locales trabajando en las presentaciones que se harán en las próximas horas.»

Fiona Maharg-Bravo, de Reuters Breakingviews y cuyos artículos se publican en los principales medios extranjeros del planeta, explica en radiocable.com que ve «muy complicado» que el gobierno español pueda cumplir la meta del 5,3% de deficit. Para ello considera que haría falta un ajuste mayor del que se calcula, cercano a los 40.000 millones de euros. E implicaría medidas como reducir el sueldo a los funcionarios, despidos en empresas públicas y copago en sanidad.

Fiona Maharg-Bravo

Fiona Maharg-Bravo advierte que la reducción tendrá que ser incluso mayor que la cifra a la que se ha comprometido Rajoy: «al haber una recesión y reducirse aún más la economía, habría que compensar más allá de los 3,2 puntos si realmente quieres llegar al 5,3%. Con lo cual estaríamos hablando no de los 30 y pico mil millones que salen de hacer simplemente el cálculo del déficit, sino de una cifra más cercana a los 40.000 millones. Y hay economistas que piensan que puede ser incluso más.»

Ante la pregunta si un ajuste de estas características es factible, la corresponsal responde: «depende de si el gobierno está decidido a tomar medidas que pueden ser muy complicadas. Por ejemplo, donde se puede ahorrar dinero es en salarios de funcionarios públicos, en puestos de trabajo en empresas públicas -que hemos visto como en la reforma laboral se hablaba de facilitar el despido en estas empresas-. Y las Comunidades Autónomas tendrán que hacer algo para ahorrar en educación y sanidad y me imagino que empezaremos a ver el copago. Porque no se ve que haya muchas otras maneras para llegar.»

Advierte además que será imporante comprobar si las medidas que se anuncien en los presupuestos del 30 de marzo ayudan a llegar a la meta de deficit del 2013: «estos presupuestos solo van a estar vigentes poco más de seis meses. Yo lo veo complicado. Porque mirando los números, es un ajuste que conlleva unas decisiones muy complicadas para el gobierno».

Fiona Maharg-Bravo considera también que volverá el debate sobre si el ajuste para dar confianza a los mercados debe hacerse a este ritmo: «Mi impresión es que segun vayan pasando los meses se volverá a hablar de la conveniencia de llegar al 3% en 2013″. Aunque destaca que: «el gobierno de Rajoy sí ha logrado convencer a los mercados de que están haciendo reformas importantes. Quiza no tan contundentes como deberían, por ejemplo con el sistema financiero, pero están haciendo reformas estructurales.»

Nos preguntamos con frecuencia dónde están «los mercados»; y quienes son los que nos convencen de que la felicidad se logra aspirando a conseguir lo que no tenemos.

Amigos y amigas: les presento a los mercados.  Entes capaces de estereotiparlo todo, en batalla por convencernos de que la felicidad existe, y la puedes conseguir.. al precio que sea. Eso si, todo a buen ritmo, todo muy moderno.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Anuncio original

Imagen de previsualización de YouTube

La parodia

El Financial Times británico, su homólogo aleman o la agencia Reuters son algunos de los medios internacionales que se han hecho eco de la posible fusión de la Caixa y Banca Cívica. Explican que está en marcha una segunda ola de fusiones para fortalecer el sector financiero español.

Oficina de La Caixa
(Foto: Flickr/Fracionirreductible)

El Financial Times publica: «La Caixa en conversaciones para fusionarse con un rival menor. Las conversaciones entre la entidad catalana y Banca Cívica se producen al acelerarse la segunda ola de consolidación de la banca española. Ambas entidades han confirmado que La Caixa comenzó las diligencias. Cívica había dicho previamente que estaba en conversaciones con varios bancos para una posible fusión. Si se logra un acuerdo, Banca Cívica dejaría a la Bolsa de Madrid menos de un año después de su oferta pública inicial el verano pasado.»

Reuters apunta: «La Caixa, la mayor caja de ahorros de España, se encuentra en un proceso de diligencias para fusionarse con su rival más pequeño Banca Cívica, segun han confirmado ambos bancos. Una segunda oleada de fusiones en el sector bancario está en marcha ya que los prestamistas buscan elevar los niveles de capital para cubrir las pérdidas sufridas por una década de préstamos inmobiliarios y auge del sector de la construcción que se revirtió a partir de finales de 2007.»

El Financial Times Deutschland recoge: «La ola de fusiones entre los bancos españoles está ganando velocidad. La mayor caja de ahorros del país, La Caixa, anunció ayer frente al órgano de supervisión bursátil nacional que está estudiando una posible adquisición del pequeño rival Banca Cívica. Aún no se habría alcanzado un acuerdo sobre un precio de compra, declararon ambos institutos.»