Periodistas extranjeros que residen en España -los encargados de explicar en sus países las noticias españolas- han publicado sus primeras reacciones a la inhabilitación de Garzón.  Aseguran que les cuesta entender la condena.

Corresponsales escriben sobre la condena a Garzón

Valerie Demon, de La Croix y presidenta del Circulo de Corresponsales asegura en su cuenta: «Todavía me cuesta creerlo. Garzón ya ha sido juzgado por sus decisiones sobre un caso de corrupción para el que todavía estamos esperando el proceso. ¿Curioso no?

Reiner Wandler de Die Tageszeitung es uno de los más indignados: «Día triste para los que creemos en la Justicia»o «Esperanza Aguirre alaba sentencia contra Garzón, hablando victoria de Estado de Derecho. Brave new world!!! #yoapoyoaGarzon»

Fiona Govan del Daily Telegraph asegura: «Increible. Garzon declarado culpable en el caso de escuchas ilegales. Inhabilitado por 11 años. No tiene derecho a apelar. Su carrera está acabada»

Lisa Abend de Time apunta «En un caso lleno de ironías, aqui hay un embuste: el tribunal considera que Garzón «autorizó prácticas que hoy en día sólo se encuentran en los regímenes totalitarios.» También recoge en su cuenta algunas de las frases de  carta abierta de la hija de Garzón a «aquellos que hoy finalmente han logrado su meta y han ganado su trofeo…´»

Cecile Thibaud de L´Expres habla de «el caso Garzón y la deriva de la justicia española»

Henri de Laguerie de Europe 1 destaca: «La izquierda se revuelve con fuerza tras la condena a Garzon por las escuchas telefónicas ilegales en una investigación sobre la corrupción en España». Y recoge también un comentario: «Los guiñoles de Francia harían mejor en burlarse de nuestra justicia más que de nuestros deportistas»

Giles Tremlett de The Guardian dice: «Baltasar Garzón, el juez que persiguió a dictadores, tumbado por unas escuchas

Josto Maffeo de Il Messagero asegura: «Hoy, apoteosis y triunfo de una muletilla tan hipócrita e inflacionada, que ya no se la cree nadie: «Respeto la sentencia, pero…»

A los pocos minutos de conocerse la sentencia del Supremo que inhabilita a Garzón por 11 años, la noticia era recogida de forma masiva y en portada por medios de todo el planeta. La mayoría se limita, en los momentos, a informar de la condena al juez. Aunque varias cabeceras van un poco más lejos y apuntan que esto supone el fin de la carrera judicial de Garzón y que la decisión del Supremo ha sido por unanimidad.

Garzon en el Supremo

La CNN indica: «El juez más conocida de España será suspendido durante 11 años tras ser condenado por la Corte SUprema española el jueves por investigación impropia en un caso de corrupción financiera. Baltasar Garzón ordenó escuchas telefónicas a los sospechosos que se encontraban en la cárcel y estaban siendo investigados, permitiendo a las autoridades a escuchar sus conversaciones con sus abogados defensores… En el juicio de tres días celebrado el mes pasado, Garzón profesó inocencia y dijo que sus órdenes de escuchas telefónicas fueron respaldadas por los fiscales del estado, que no presentaron cargos contra Garzón.»

El Wall Street Journal incide en que el «Supremo comunicó que considera al juez Baltasar Garzón culpable de las escuchas ilegales en una investigación de corrupción, poniendo fin de forma efectiva a la carrera judicial del hombre que se hizo mundialmente famoso al lanzar unun caso de derechos humanos contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet. El tribunal con sede en Madrid, dijo que el Sr. Garzón sería suspendido durante 11 años y pierde de forma permanente su actual cargo de juez.»

The Guardian apunta que el»fallo unánime del Supremo inhabilita a Garzón durante 11 años. No puede apelar a la decisión, segun ha informado la Corte Suprema. El caso es independiente del que está actualmente en curso en el que Garzón está acusado de ordenar ilegalmente una investigación sobre decenas de miles de asesinatos por las fuerzas leales a Francisco Franco.

La BBC destaca la condena y la inhabilitación por 11 años. Además recogen: «El caso ha sido llevado ante la corte por acusaciones privadas. Siete jueces del Tribunal Supremo han oido las evidencias».

Le Monde titula: «En España, la justicia condena a Garzón a una prohibición de ejercer de 11 años.» Y añaden: «Este verediicto pone sin duda fin a la carrera del célebre juez. El otro proceso que se ha abierto contra él por investigar las desapariciones en el franquismo quedó precisamente visto para sentencia el miercoles sin fecha fija para una decisión».

L´Express recoge: «El juez español Baltasar Garzón, conocido en todo el mundo por luchar contra los ataques a los derechos humanos, ha sido sentenciado a 11 años de inhabilitación por el Tribunal SUpremo de Madrid, en un caso de escuchas ilegales.» Y apunta: «La decisión de la Corte Suprema fue tomada por unanimidad.»

Al Jazeera informa de la condena a Garzón «el juez es declarado culpable de ordenar escucha ilegales en un caso de corrupción y suspendido de su cargo por 11 años». Aunque la mayor parte del artículo se dedica a recordar que Garzón también esta siendo jusgado por abrir una investigación de los crímenes del franquismo.

Los mashco-piros vistos de cerca

Survival International ha publicado nuevas fotografías de un grupo de indígenas aislados en Peru. Hace justo un año, unas imágenes aéreas de un grupo no contactado de Brasil dieron la vuelta al mundo. Ahora unas fotos tomadas por arqueólogo español, Diego Cortijo, han ido más alla al permitir por primera vez ver de cerca y detalladamente a una familia de indígenas aislados del pueblo mashco-piro en el sureste de Perú.

En esta entrevista de radiocable.com detalla como fue su avistamiento con estos indígenas y como tomó las fotos. Y comenta también las circunstancias en las que el indígena que le ayudó, murió pocos días después en un incidente con un grupo de mashco-piros.

Diego Cortijo

Diego Cortijo, miembro de la Sociedad Geográfica Española, se encontraba el pasado mes de noviembre en Perú  liderando una expedición para localizar antiguos yacimientos arqueológicos. Pasó un par de noches en casa de Nicolás ??Shaco? Flores, un índigena matchiguenga local que vive en el Río Alto Madre de Dios, dentro del Parque Nacional de Manú: «El nos contó que en el ulitmo año venía apareciendo en la ribera del río un grupo de mashco-piro».

Los mashco-piros son una etnia que vive en el Parque Nacional del Manú. Hasta ahora se sabía de su existencia pero apenas se les había visto, ya que siempre han vivido aislados y sin ningun tipo de contacto con el mundo exterior. Sin embargo en los últimos meses «por la actividad maderera, se están viendo desplazados de su territorio natural y se están dejando ver. Nicolás ??Shaco? Flores que es matchiguenga y que estuvo casado con una piro, logró incluso comunicarse con ellos mezclando los dos dialectos».

Cortijo cuenta que «dio la casualidad de que mientras estábamos alli, Shaco dijo que les escuchaba. Subimos por el río y al otro lado les vimos. Estaban muy tranquilos, sentados. Yo en un primer momento me puse en alerta y estuve pendiente de si hacían algun movimiento sospechoso, pero estuvieron muy tranquilos. Fueron unos minutos, en los que aproveché para hacer las fotos y se marcharon. Estuvimos yo calculo a unos 100 metros y en ningun momento intentamos cruzar. Porque el tema de establecer contacto es muy delicado».

Indigenas no contactados de Peru fotografiados de cerca
(Foto: Diego Cortijo/indigenasaislados.org)

De hecho desde Survival resaltan el peligro de establecer contacto con pueblos indígenas que eligen mantenerse aislados. Precisamente pocos días después del avistamiento de Diego Cortijo, el propio Nicolás ??Shaco? Flores murió cuando un grupo de indígenas aislados le dispararon con una flecha:

«No está claro lo que pasó y que pudo ofender a los indígenas. Me cuesta creer que fuera el mismo grupo que yo vi. Es posible que, como he hablado con otros antropólogos, haya una disputa interna dentro de la propia comunidad entre los que quieren establecer contacto y salir afuera y los que no», asegura el arqueólogo español.

Los mashco-piros son solo uno de los aproximadamente 100 pueblos indígenas aislados que habitan en el planeta. Las nuevas fotos, que firma Diego Cortijo, son las imágenes más detalladas de indígenas no contactados que jamás se han obtenido.

El director de Survival International, Stephen Corry, ha declarado: «Estas fotos ofrecen pruebas aún más irrefutables de la existencia de indígenas aislados. Ya no es aceptable que los gobiernos, empresas o antropólogos lo nieguen. Establecer un primer contacto con los pueblos indígenas aislados es siempre peligroso y, con frecuencia, letal. El deseo de los indígenas de que los dejen en paz debería ser respetado?. Por eso la ONG ha lanzado una nueva campaña de recogida de firmas para pedir al presidente de Peru que proteja a estos grupos.

El diario estadounidense apunta que la crisis ha destapado una nueva práctica de «pequeño fraude» entre los españoles corrientes: denuncias falsas de robos para cobrar el seguro. Por su parte el Wall Street Journal destaca otra consecuencia social de la crisis: el fin de la práctica de «estirar» las vacaciones gracias a los puentes.

gente en la calle
(Foto: Flickr/Tupolev)

El Washington Post destaca que «la crisis económica en España convierte a gente corriente en estafadores descuidados en un tiempo en que aumenta el pequeño fraude. Asientos de cuero que desaparecen de los coches. Joyas preciosas que vuelan de los cajones. Televisores sacados de las casas en la oscuridad de la noche… Estos crímenes no son lo que parecen. Y los culpables no son los mismos de siempre.»

Explican que «los culpables son españoles corrientes que denuncian robos de objetos de valor, par a continuación presentar falsas reclamaciones de seguros. Los tipos de fraude varían, pero comparten una naturaleza a menudo descuidada y un objetivo urgente: juntar unos cuantos euros extra cuando la dificil situación económica aprieta».

Y recogen las palabras de Javier Fernández, representante de una federación de compañías de seguros españolas: «lo que hemos notado debido a la crisis es un fraude interno y amateur. Gente que no son criminales, que de pronto se les enciende una bombilla e intentan un fraude que es pepequeño en términos monetarios, pero sobre todo, estúpido «, explicó. Todo es una señal del incremento de la desesperación en España.»

El Wall Street Journal recoge un caso concreto: «Tatiana Restrepo tiene un problema con las vacaciones. El Gobierno español cree que se toma demasiadas. Cada año, ella, como otros muchos españoles, despliega estratégicamente sus días de vacaciones pagadas comos puentes para salir de la ciudad para fines de semana extra-largos cada vez que un festivos cae en mitad de semana. Asi, calcula que el año pasado pudo estirar sus 36 días libres legales a más de 50 días de inactividad, incluyendo fines de semana.»

«Pero ahora esta antigua tradición está en peligro. EN una de las medidas destinadas a aumentar la productividad en una economía en recesión, los sindicatos españoles y las asociaciones empresariales se han puesto de acuerdo para suprimir tres puentes moviendo los días festivos a los lunes. Las dos partes, que rara vez están de acuerdo en nada, dicen que los puentes costaron a la economía española cientos de millones de euros en pérdida de producción, porque dejan plantas inactivas y oficinas de medio vacías» aseguran.

Y explican: «En España, el nuevo gobierno de Mariano Rajoy ha aprobado acabar con los puentes para que las vacaciones se parezcan más a las de Gran Bretaña y EE.UU., que ya trasladan la mayoría de los festivos a viernes o lunes… Los puentes son comunes en Europa, pero los españoles destacan en ello.» También recogen las opiniones de defensores y detractores de la medida.

Una oficina de empleo

El aumento del desempleo en el pasado mes de enero ha sido implacable incluso entre los autonómos. El número total de afiliados al sistema se redujo en un solo mes en 30.000, tanto como en todo el año 2011. Y además los datos reflejan una destrucción masiva de comercios, 6.000, justo en una época (Navidad y rebajas) en teoría propicia. (Foto: Flickr/Mendozconomico)

La cifra actual de trabajadores por cuenta propia queda tras la reducción de 30.000, en un total de 3.041.211. Y se teme que este número pueda bajar de la barrera simbólica de los tres millones, algo que no sucedía en España desde 2006. El mes de mayo del año 2008 marcó el récord histórico de autónomos en España, al registrarse 3,4 millones. Desde entonces el número ha ido decreciendo paulatinamente, aunque el descenso de este inicio de 2012 ha sido especialmente pronunciado.

Los datos mensuales de enero reflejan caídas en todos los sectores: construcción (-7.961), comercio (-6.662), hostelería (-3.786), actividades profesionales (-2.233) y recreativas y de entretenimiento (-1.041).

Otro dato muy negativo para el sector emprendedor es el cierre de más de 6.000 comercios familiares y autónomos justo en un mes como enero, que normalmente se beneficia del fin de la campaña de Navidad y las rebajas. El Instituto Nacional de Estadística confirmó que la crisis se llevó por delante en 2010 un total de 16.795 empresas dedicadas al comercio y destruyó 58.942 empleos en este sector.

Sandrine Morel, de Le Monde habla en radiocable.com de la reacción de aficionados, medios y autoridades tras la sanción a Alberto Contador. La califica como «visceral». Cree que las muestra de apoyo a los deportistas -incluso a cargo de políticos como Zapatero- sin esperar siquiera al veredicto solo «ponen trabas a la justicia y dan la sensación de que España no quiere realmente afrontar el problema».

Sandrine Morel

Sandrine Morel asegura que «se percibe incorrectamente que Francia da lecciones sobre dopaje» y cree que no es asi:

«Lo que no se entiende fuera es la ausencia de cautela, que no se espere a que la justicia haga su trabajo. Siempre que hay un caso de dopaje salta el presidente u otros deportistas españoles defendiendo a sus atletas».

Considera que el problema empieza cuando tras la Operación Puerta, se ve que los casos que debían haber sido juzgados, se archivan: «a partir de ese momento empieza a haber dudas de la voluntad de las autoridades españolas de luchar contra el dopaje». Cita también el caso de Marta Dominguez: «puede que haya gente inocente, pero lo que preocupa es que antes de saber el veredicto, haya tanta gente que defienda la inocencia de un deportista… como para impedir que haya una objetividad y una justicia imparcial».

La corresponsal recuerda que «chocó bastante cuando José Luis Rodriguez Zapatero salió en defensa de Contador antes de que hubiera veredicto. Esto nunca hubiera ocurrido en otros países». Cree que todo esto solo «pone trabas a la justicia y da la sensación de que en España no se quiere realmente afrontar el problema».

Sandrine Morel achaca la virulenta reacción antifrancesa «a la histórica rivalidad» entre los dos países en ámbitos deportivos y a una cierta «manipulación» de lo defendido en los medios galos. Asegura que no es cierto que en Francia se considere que los deportistas españoles ganan porque se dopan «yo no creo que el tiki-taka del Barcelona pueda ser debido al dopaje». Pero defiende que «hay deportistas de todos los países que han sido condenados por dopaje, simplemente se espera que en España tambien».

La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE, que está presentada por Elena Ochoa, contó con la presencia de Javier Cáceres, del Süddeutsche Zeitung, Santiago Pérez, del Wall Street Journal y Mathieu de Taillac de Le Figaro.

Uno de los temas analizados fue la reforma del sistema financiero y la limitación de sueldo para banqueros y especialmente ejecutivos de entidades financieras rescatadas con ayudas públicas anunciada por el Gobierno. Santiago Perez aseguró que «una limitación de este tipo es algo demandado por las sociedades de todos los países con sistemas bancarios bajo presión» y calificó la reforma de «fundamental».

Al respecto Mathieu de Taillac asegura que «es un gesto simbólico, pero a veces los símbolos importan en política» aunque advierte que a veces «el diablo está en los detalles y hay también otras formas de remunerar a parte del sueldo». Javier Cáceres por su parte cree que es una medida que «ya estaba tardando» y es un «golpe en la línea de flotación del PSOE» que no fue capaz de tomarla.

La tertulia del pasado 03 de febrero
[Video tertulia completa a partir del min 15:00]

También han debatido sobre el plan de recapitalización de los bancos para absorber el impacto del pinchazo de la burbuja inmobiliaria. El corresponsal del Wall Street Journal ha hecho notar que esa estrategia tiene varios «escépticos» entre los expertos porque se considera «continuísta con lo que hizo el gobierno anterior y trata de lograr que sea la banca y no el contribuyente quien asuma el coste».

El periodista de Le Figaro considera que «la filosofía de las medidas van en la buena dirección» pero alerta que si no hay créditos bancarios, aunque bajen los precios, «dificilmente las familias van a poder comprar vivienda». Y el del Süddeutsche Zeitung muestra sus dudas de que los 50.000 millones previstos vayan a ser suficientes y no cree que «todo esto salga gratis al contribuyente».

El portal Commerce International destaca en un artículo de la corresponsal francesa Valerie Demon que el nuevo gobierno quiere que las legaciones diplomáticas apoyen activamente a las empresas españolas para incrementar la presencia y las ventas en el extranjero. Hablan de «una pequeña revolución» en el papel de los embajadores para que impulsen la «Marca España» como hacen los de Francia y Reino Unido.

La embajada de España en Washington
(Foto: Flickr/Dnotivol)

Commerce International apunta: «Es una pequeña revolución que acaba de lanzar el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, del Partido Popular de derechas. Apenas un mes después de asumir el cargo, ha mantenido una reunión con una treinta de empresarios acompañado por el ministro de Industria, la ministra de Fomento y el Secretario de Estado de Comercio.»

Y recalcan: «El objetivo: reflexionar y discutir sobre los mejores medios para incrementar la presencia española en el extranjero. La idea básica se basa en usar las 130 embajadas españolas para apoyar y ayudar a las empresas en el extranjero, a imagen del papel que asumen las embajadas británica y francesa.»

«Hasta ahora, eran las oficinas comerciales (unas cien en total, repartidas por el mundo), dirigidas por un técnico y pertenecientes al Ministerio de Comercio, quienes se ocupaban de las empresas». Recogen la opinión de Julián López-Arena, director de relaciones internacionales del Consejo Superior de Cámaras de Comercio que cree que `las oficinas comerciales deben colaborar con los embajadores, cederles algo de poder, porque son los embajadores quienes tienen los medios para llegar a los políticos y los gobiernos´.» explican.

El artículo añade: «es por tanto un cambio de mentalidad y hábitos radical al que se va a someter a los embajadores, puesto que la idea es de ejercer de lobby. `Algunos embajadores ya trabajan en estrecha colaboración y coordinación con las oficinas comerciales, otros no quieren saber nada, y la mayoría se limita a su papel diplomático´, Lopez Arena. `Si somos capaces de atraer a los embajadores, las empresas tendrán mayores incentivos para venir al mercado´, dice.»

«La reciente concesión a España de la construcción del tren de alta velocidad a La Meca (6,7 millones de euros) -un trato que hubiera encantado a Francia- ha demostrado que la colaboración entre los sectores privados, cámaras de comercio, ayuntamientos e incluso el Rey de España es un buen ejemplo de la nueva dirección que el gobierno quiere tomar.» dice el texto.

El diario británico analiza en profundidad el futuro del sector bancario en España. Una crónica de su corresponsal Victor Mallet explica que se espera que las nuevas medidas anunciadas por el ministro español de Economía «desaten una oleada de fusiones». Y en un editorial alaban las políticas que rigen el sistema bancario español, incluso consideran que pueden ser tomadas como ejemplo en Europa.

Luis de Guindos

El Financial Times considera que «El sistema bancario español, dividido entre grandes y sólidos bancos internacionales y cajas regionales politizadas, desafía a la categorización. Si bien las perspectivas de internas de los bancos siguen empeorando, las políticas que los rigen van de «buenas a mejores». Si Europa arregla alguna vez su sistema bancario, puede ser porque Madrid ha mostrado el camino.»

Y añaden «el nuevo gobierno de centro derecha español esta siendo listo en apretar los tornillos de los bancos. En esto continua el buen trabajo de sus predecesores socialistas, que en 2010 presionaron para que los stress test  fueran más duros que lo que el resto de Europa quería. Y la consolidación del sector de la cajas a través de fusiones forzadas demostró más coraje que el de otros Estados europeos para hacer frente a un sector tan altamente politizado.»

Aunque advierte que sigue habiedo riesgos: «Madrid debe estar preparada para afrontar a poseedores de bonos no garantizados si la situación de los bancos se hace verdaderamente desesperada. Eso haría de la política bancaria española un ejemplo a seguir aún mejor para el resto de Europa.»

En otro artículo el diario británico explica que: «Luis de Guindos, ministro español de Economía, ha lanzado otra ronda de reestructuración bancaria española tras más de tres años de crisis financiera centrada en más de 175.000 millones de euros en activos problemáticos vinculados con la construcción y la vivienda. Sólo los bancos en mejor estado ??encabezados por el Santander, el BBVA y Caixabank- pueden aprovechar sus periódicos beneficios para cumplir con rapidez los nuevos requerimientos y de Guindos intentará forzar más reestructuraciones entre las entidades más débiles permitiendo a los bancos que acepten fusiones antes de mayo un año adicional para encontrar dinero.

Los banqueros y analistas bancarios españoles dicen que la medida provocará más fusiones bancarias -a pesar incluso de que el número de cajas ya se ha recortado de 45 a 13- y también acelerará los acuerdos que se están considerando en estos momentos.

Según el OPIEX -Observatorio Permanente de la imagen Exterior de España en la prensa- del Real Instituto Elcano, Francia es uno de los paises de nuestro entorno en el que más noticias se publican sobre España: Aproximadamente un 97% de las jornadas laborables -con algunas variaciones según los periodos de análisis, pero siempre en cifras altísimas (90% en el Reino Unido, el 85% en Alemania, el 81% en EEUU y el 80% en Italia). Son datos estimados pero muy ilustradores sobre la potencia del foco.

Por eso, no debería resultar alarmante el número de titulares que está generando en ese país el caso Contador, especialmente si nos atenemos a la rivalidad deportiva entre ambas naciones.

Desgraciadamente, si aceptamos que precisamente el deporte y la cultura -cine y arte- son los embajadores mediáticos de nuestro pais en el mundo, se hace evidente que la imagen que se está proyectando sobre España en el exterior es muy dañina pues las informaciones nacidas allí se están propagando como el fuego sobre la pólvora.

Esto debería ser motivo suficiente para convertir el caso Contador en un asunto de Estado. Porque mas allá de las simpatías que el personaje pueda producirnos, o que incluso el caso de «este compatriota» suscite polémica y muchas dudas técnicas, lo cierto es que está resucitando internacionalmente un debate que debería hacer reflexionar al deporte: ¿Es España un país permisivo con el dopaje? Y si no lo es, ¿cómo lo estamos explicando? ¿Que mecanismos se pueden articular para no transmitir esa imagen?

 Imagen de previsualización de YouTube

En Francia, incluso «los guiñoles» se han permitido bromear sobre este asunto, atacando ya de paso a Rafa Nadal, que nada tiene que ver con esta guerra. Y por desgracia la polémica del caso Contador no se ha limitado a la prensa francesa.

El mundo tiene la mirada puesta en el deporte español. Si la actuación no es rápida e institucional, se corre el peligro de dejar en entredicho los éxitos deportivos que tan buenos réditos han proporcionado a la marca España y eso más tarde o temprano terminará por salpicar también al resto de marcas del país.