«Nuevo socialismo 3.0″ ha publicado un manifiesto en Internet contra la reforma constitucional para poner un techo al déficit público, propuesta por Zapatero. «Nuevo socialismo 3.0″ es una «corriente de opinión» que está compuesta, según dicen en su página web, por más de 6000 personas.

«Esta reforma constitucional, para fijar el techo de deuda, se está convirtiendo en un gran vodevil que sin ninguna duda repercutirá negativamente en los resultados electorales del PSOE, asi como en su proyección política a medio y largo plazo».

El manifiesto cuestiona la reforma constitucional desde diversas perspectivas, tanto la económica como la de política interna:

¿Si no podemos tener déficit para que queremos eurobonos? La deuda pública española NO es el problema de España, es la tremenda deuda privada (4 veces más grande que la pública) la que supone un lastre para nuestra economía. Los mercados castigan nuestra deuda pública, no porque sea muy grande ni porque nuestra gestión presupuestaria no sea rigurosa comparándonos con otros países centroeuropeos, sino porque el estado envía el mensaje de que va a avalar la deuda privada hasta donde haga falta, mediante rescates financieros, FROB, avales, etc. Los eurobonos no rescatan al estado español, rescatan a las entidades financieras españolas, que son deudoras de los bancos centroeuropeos.  (…)

si damos rango de mandato constitucional al concepto de estabilidad presupuestaria, proporcionamos un arma peligrosísima a la derecha española, porque las excepciones contempladas en la propuesta pueden ser interpretables, y cuando el estado necesite emitir deuda simplemente porque los ingresos se hayan reducido inesperadamente, o los gastos hayan aumentado de manera imprevista, podrán alegar frente a la opinión pública que incumplimos la constitución, como han hecho muchas otras veces con otro tipo de reformas. -explica

Cecile Thibaud, de la revista gala L´Express y La Tribune de Geneve y vicepresidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros explica en radiocable.com que la rapida aprobación de un techo de deuda en España parece una «clara imposición de Bruselas». Pero no cree que resuelva los problemas de España con los mercados a corto plazo. Ve al gobierno «echando carne a las fieras», pero sin lograr tranquilizarlas y se pregunta «una vez que has acabado tu carne ¿que puedes dar?»

Cecile Thibaud

Entrevista a Cecile Thibaud Download

Para Cecile Thibaud es paradójico que Francia y Alemania insistan ahora tanto con el equilirbio presupuestario cuando hace diez años, cuando ellos no cumplían conel deficit cero, lo consideraban «inutil o anecdótico. Pero ahora parece que tras la compra de obligaciones italianas y españolas del BCE, los dos países han decicido ejercer un mayor control sobre la zona euro:»de alguna manera se da la sensacion de que el gobierno económico se escapa hacia Frankfurt o Bruselas».

La corresponsal explica que en Francia hay debate sobre la conveniencia de fijar un techo de deuda: «se está de acuerdo en que hay que dar mensajes a los mercados, pero no esta claro si esto es marketing financiero o un tema de fondo» y «hay economistas que defienden la idea de los ciclos económicos. En unos habrá superavit y en otros deficit. Y que la regla de oro del deficit cero en sí no es buena, ni aconsejable».

Thibaud asegura que ver como PP y PSOE «que no se ponen nunca de acuerdo en cosas mass sencillas se pongan de repente de acuerdo en pleno agosto da sensación de imposición clara de Bruselas, o de Paris y Berlin». Pero cree que la medida no va a resolver los problemas de España a corto plazo y «lo que piden los mercados son cosas para ya». Considera que España «siempre habia sido un pais bien gestionado» y que el actual deficit es debido a la explosión de la burbuja inmobiliaria y la crisis internacional»

Y explica la acción del gobierno de Zapatero desde mayo es como «echar carne a las fieras. Dan trocitos, recortando derechos sociales, reformando el mercado laboral, el financiero… pero a pesar de todo eso no tranquilizan a las fieras. Asi que una vez que has acabado tu carne ¿que puedes dar?».

El diario frances publica un balance de la presidencia de Jose Luis Rodriguez Zapatero y detalla como ha pasado de encarnar la renovación política en 2004 a ser «el jefe del gobierno más impopular de la democracia española». Para Le Figaro las medidas de austeridad de mayo de 2012 fueron el punto de inflexión y el 15M marca el «divorcio simbólico» entre Zapatero y su electorado.

Zapatero
(Foto: Flickr/Tolwen)

La crónica de le Figaro es de su corresponsal Mathieu de Taillac y empieza comparando dos imágenes: los jóvenes que saludaron la victoria de Zapatero en 2004 al grito de «No nos falles» con los miles de jóvenes indignados que gritan en este 2011 «No nos representan». Y asegura: «El contraste es cegadora y la caída, vertiginosa».

«A su llegada al poder en 2004, Zapatero encarnaba la renovación política en España. Una referencia ideológica para la izquierda europea. Hoy, el mismo hombre se prepara para abandonar el poder honrado un titulo poco halagador: es el presidente del gobierno más impopular de la democracia española. Ni el conservador José María Aznar (Partido Popular, PP), puesto en la picota durante la guerra en Irak, ni el socialista Felipe González, sumido en la corrupción, conocieron tal naufragio.»

El diario galo explica que «nada hacia presagiar» esta caída y recuerda como tras su primera victoria «Zapatero aplica cuidadosamente su programa, organizado en torno a los «nuevos derechos sociales». Un concepto inspirado en el filósofo irlandés Philip Petit y centrado en las cuestiones sociales: el matrimonio entre homosexuales, la Ley Integral contra la violencia doméstica, la liberalización del divorcio y el aborto, la rehabilitación de las víctimas de la guerra civil y de la dictadura de Franco… El carácter cortante de estas reformas indigna a los círculos conservadores, pero cautiva por su audacia los votantes socialistas.»

Incluso en los primeros embates de la crisis, Le Figaro explica que Zapatero es percibido por la izquierda «como la opción políticamenos mala. Hasta el 12 de mayo de 2010. «Ese día, me cortó el cordón umbilical con el electorado progresista», dijo Zapatero a algunos amigos. Al anunciar una serie de estrictas medidas de austeridad, el presidente del Gobierno se aleja del corazón de sus seguidores».

El artículos termina apuntando: «Zapatero, en todo caso, ya no tiene nada que perder. Con o sin razón, parece haberse convencido de que se ha sacrificado por el bien de su país. Sus partidarios quieren creer que la historia le absolverá. Sus detractores ven en ese sentido mesiánico la demostración de su irracionalidad. El ha confiado a su familia que se siente liberado. Grandeza y decadencia».

Grafico económico

Los gráficos e infografías sirven muchas veces para entender mejor los complejos conceptos y datos de la economía. Visualizing Economics es una web que se dedica desde 2006 a recopilar las mejores «explicaciones visuales» de esta ciencia que en plena crisis recibe más atención que nunca. (Foto: Flickr/Adam Crowe)

Algunos de los gráficos son obra de la propia creadora de la web, Catherine Mulbrandon. Otros los encuentra en la red y los enlaza. La mayor parte de las infografías son con datos de EEUU, pero en muchos casos son aplicables al resto del mundo.

Asi por ejemplo acaba de publicar un gráfico que refleja muy bien lo que se paga de verdad por un producto cuando se recurre a una tarjeta de crédito. O cuales son los trabajos mejor pagados, el nivel de impuestos que pagan los ricos, clases medias y pobres o como ha ido evolucionando el salario medio en Estados Unidos desde 1913 hasta 2006.

Las infografías de Visualizing Economics han sido utilizadas por grandes mediso como  el Washington Post, Slate.com, NPR, The Big Picture o MSNBC. [visto aqui]

El semanario británico analiza en un articulo de opinion en su web la propuesta de Zapatero, de reformar la Constitución para fijar por ley un límite de deuda pública como un «acto de equilibrio». Para The Economist, el presidente español se merece un «aplauso por haber respondido con tanta rapidez «a la sugerencia de Merkel y Sarkozy. Y politicamente creen que Zapatero le ha «robado el viento en las velas a Rajoy», aunque ven la medida como el principio de la revolución del PP.

Zapatero en el Congreso
(Foto: Flickr/La Moncloa)

The Economist sostiene que al anunciar su propuesta de fijar un tope constitucional al deficit: «Zapatero
ha «entonando la hoja de canciones de su oponente conservador, Mariano Rajoy, líder del Partido Popular. Y además le «roba el viento de las velas al Sr. Rajoy que llevaba tiempo pidiendo limitar legalmente el endeudamiento. Hay que apuntar a este el crédito de no tratar de retrasar esta medida estrella hasta su llegada al poder (que todas las encuestas dan por segura)».

El semanario también considera que este acuerdo significa que «los españoles al fin han visto como sus dos grandes partidos actuan junto sobre la economía. Es un recordatorio de cuán rápidamente, y cuán profundamente, España se puede cambiar cuando los dos partidos se ponen de acuerdo».

El semanario sin embargo destaca que una de las voces más críticas contra el techo de deuda es la de Perez Rubalcaba el candidato socialista. Y sobre la medida en concreto aseguran: «en el corto plazo, sin embargo, no significa nada. Informes de prensa sugieren que la nueva regla estará programada para entrar en vigor no antes del año 2018. Ciertamente, los nuevos planes envian un mensaje a los mercados sobre el compromiso de España con las reformas. Pero no resuelven los problemas de España a corto plazocomo el señor Rajoy descubrirá una vez que esté en la silla caliente.

Aunque el semanario entiende que la proposición de fijar un techo de gasto envía «un mensaje a los mercados sobre el compromiso de España con la reforma»,  no «resolverá a corto plazo los problemas» del país, algo que «descubrirá Rajoy» cuando sea presidente.

ACTUALIZADO Elisabetta Rosaspina, que hasta este mismo verano era la corresponsal en nuestro país del Corriere della Sera, fue una de los cuatro periodistas italianos que este miercoles fueron secuestrados en Libia. La cobertura de la posible caída de Gadafi era su primer encargo y viajaba con otros tres enviados especiales desde Zawiyah a Tripoli cuando fueron raptados.

[ACTUALIZACION 25/8/2011: Liberados los cuatro periodistas italianos secuestrados en Trípoli ]

 

Elisabetta Rosaspina

Además de Elisabetta Rosaspina, los otros periodistas retenidos fueron Giuseppe Saracina compañero del Corriere della Sera, Domenico Quirico de La Stampa y Claudio Monici de Avvenire. El ministro de Asuntos Exteriores italiano que confirmó el ataque, considera que se trata de fuerzas pro Gadafi.

Los secuestradores permitieron a Monici, el enviado especial del periódico Avvenire, ponerse en contacto con su periódico para informar de lo sucedido.

Precisamente, este secuestro de cuatro enviados especiales italiano tuvo lugar justo después de que una treintena de periodistas fueran liberados tras pasar seis días retenidos en el hotel Rixos.

Elisabetta ha estado tres años en Madrid ejerciendo como corresponsal en España del Corriere de la Sera. Acababa de volver a Italian y su viaje a Libia, para cubrir los últimos acontecimientos después de la toma del Palacio Gubernamental por los rebeldes, ha sido su primer encargo desde su nuevo puesto.

Uno de los últimos artículos que publicó sobre la actualidad españoladaba detalles del tipo de «vida de jubilado» que haría el presidente Zapatero una vez fuera efectiva su salida del gobierno. Y fue entrevistada por radiocable.com en varias ocasiones.

Imagen de previsualización de YouTube
Asi ha contado la noticia Telesur.

La propuesta de Zapatero, en tiempo de descuento de mandato, de limitar la capacidad de inversion del Estado de manera constitucional sin mediar un referéndum es una patada en la boca de las reivindicaciones del movimiento 15M.

Es una decisión que parece vivir en la intuición política de que las reivindicaciones -son un paso más allá de las simples propuestas- son minoritarias en el sentir español, y especialmente entre el electorado del Partido Socialista.

Electoralmente, el error de calculo, de sensibilidad o de idoneidad parece garrafal sin mediar un referéndum. Los votantes del PSOE no lo entenderán, al margen de que a muchos les cueste compartir la propuesta (pudiendo hacerlo en un momento dado) sin un referéndum para semejante medida.

Como muchos votantes del resto de partidos, incluido el PP, las reivindicaciones del 15M tienen un sentir común. Es ciego no verlo. La importancia está que son los votantes del PSOE los que tienen que defendernos de la idea del techo de gasto como una formula simplemente numérica; si no como una formula social, que se expresará en números desde parámetros políticos. Al votante del PP esta formula se la trae al pairo; siempre que el Estado gaste poco y nuestros impuestos sean bajos, en un referéndum votará a favor (bueno, si la propuesta saliera muy social… votarían no, y en cualquier caso no votaran al PSOE).

Es un asunto, el techo de gasto, absolutamente estratégico en la Democracia como sistema político, cuyo debate esta en el centro de un sentir popular que comparten muchísimos ciudadanos en España, y en resto del mundo. En mi opinión, salvo que la forma a consensuar con el PP sea una reflexión genial (casi mágica, una especie de nuevos Pactos de la Moncloa) que encaje por fascinación en una cantidad abrumadora de españoles, la propuesta tendrá que ser validada en referéndum. Otra cosa provocara una catástrofe victoriosa del neoliberalismo. El riesgo es tremendo, todas las opciones abiertas pueden provocar cataclismos políticos, sociales y económicos.

[Rubalcaba se muestra prudente como primera reacción en los medios. Esta procurando no desautorizar al Presidente, proponiendo fórmulas creativas y sociales. Sin embargo, el momento por su parte, requiere claridad: o bien desautoriza a Zapatero y exige el referendum (y monta un pitote en los mercados de no te menees), o bien se inviste de una actitud dotada de la «megalomanía» que exige una estrategia de tipo nuevos pactos de la Moncloa (que por otra parte le será necesaria para para aparecer como un líder político fuerte… francamente, es su oportunidad de dar el paso de liderazgo del carece Rajoy, y tener una oportunidad en no peder el intento de ser Presidente del Gobierno).

Actualización. Un día después Rubalcaba comienza a perfilarse por la tangente. Propone una reforma de la Constitución de tipo declaración de intenciones -aún no sabemos en qué términos, por lo que la necesidad política del referéndum sigue en el aire- y la fijación numérica en una Ley Orgánica; es una avance importante ¿Sabrá explicarlo? Esto se está poniendo emocionante… ¿Qué opinará Gonzalez?

Actualización final. Consumada la patada en la boca… Si la factura de los mercados que nos ha pasado Alemania es más barata que este tremendo error político el tiempo lo dirá. Estas cosas se pagan…]

El pasado lunes empezó «Iniciador Kids«, el primer  campamento para niños emprendedores. Tiene lugar en Cantabria y el objetivo es que los participantes, de entre ocho y trece años, que ??aprendan a emprender y fomentar un aprendizaje igualitario y la educación de valores?.

Así, junto a las actividades propias de un campamento, se suma la presencia de siete emprendedores de prestigio que intercambiarán y compartirán con los más jóvenes su experiencia, poniendo en marcha un programa muy próximo a la vida profesional real y acercándoles al objetivo de ??una educación para el futuro?.

Entre los ??maestros?? figuran con José Picó, de Redex; Alfredo Rivela, de Nomaders; y Javier Martín, de Loogic, entre otros. Y algunas de las actividades del campamento se están retransmitiendo en Twitter.

El programa que elaborado cada uno ha sido previamente avalado por una psicopedagoga. Los módulos desarrollados por estos emprendedores abordarán conceptos como la educación en valores y en medio ambiente, la presentación de proyectos, y la comunicación a través de las nuevas tecnologías, entre otros.Iniciador es una comunidad creada por y para emprendedores, cuyo objetivo es fomentar y facilitar el emprendizaje a través de reuniones periódicas en las que los asistentes pueden compartir sus conocimientos e inquietudes para hallar fórmulas que les permitan realizar sus proyectos con éxito, incluso en un momento tan complicado como el presente.

Javier Martín (responsable de Loogic), Ángel María Herrera (fundador de Bubok.com) y Lucas Rodríguez Cervera (fundador de Venturize.com) decidieron organizar un foro de ??iniciadores? para identificar los obstáculos y proponer fórmulas para sortearlos. Ahora organizan también el campamento para niños emprendedores.

Lucas Cervera y Javier Martin
(Foto: Flickr/JavierMcallan)

El canal hispano de la cadena británica destaca en un reportaje como videos grabados por ciudadanos han mostrado abusos y agresiones conta manifestantes laicos durante las JMJ en Madrid o en las marchas del 15M. BBC Mundo apunta el «nuevo poder» que otorgan las redes sociales a la población, ya que gracias a la divulgación de estas imágenes, la Policía y el Ministerio del Interior han tenido que abrir investgicaciones oficiales sobre el caso.

Incidentes entre policías e indignados
(Foto: Flickr/Pateandopiedrasweb)

BBC Mundo explica: «Es el Gran Hermano al revés: los ciudadanos desenfundan sus teléfonos, graban a las autoridades y luego lo cuelgan en Internet. Los videos de supuestos excesos policiales contra manifestantes laicos en la visita del Papa a Madrid, no sólo han derivado en una investigación sino que han puesto el ojo de las redes sociales sobre un trabajo complejo. Para los agentes es una cacería de brujas, para los afectados un freno al abuso».

El artículo describe «En uno de los vídeos se ve cómo un agente, sin causa aparente, golpea a una joven en la cabeza y acto seguido un compañero le da un porrazo a un fotógrafo. Asimismo en otra grabación un policía golpea varias veces a un hombre que lleva una bicicleta a pesar de que éste no se muestra agresivo. Videos como estos han provocado que tanto la Policía como el Ministerio del Interior -que en un principio había justificado la actuación policial- abrieran sendas investigaciones sobre lo sucedido».

Sin embargo también apuntan «la Policía, por su parte, se siente acorralada no sólo por las grabaciones sino por lo que consideran una información sesgada que les califica de desmesurados. Quizás por ello en la última intervención algunos de sus miembros sacaron sus propias cámaras para grabar a los manifestantes».

La cadena británica menciona además quejas policiales contra los indignados: «Antes de las Jornadas Mundiales de la Juventud el sindicato de policía había manifestado su indignación en un comunicado en el que detallaba provocaciones e insultos por parte de simpatizantes del movimiento de indignados 15M».

Cidinha Campos es diputada del Partido Democrático Laborista (PDT) por Río de Janeiro, Brasil, además de periodista de radio y televisión y una estrella hoy en las redes sociales.

Sus intervenciones contra la corrupción en la Asamblea Legislativa de Rio de Janeiro, han evitado, entre otras cosas, la reelección de José Nadel, del Partido Laborista, como responsable del Tribunal de Cuentas del Estad. El vídeo es un alegato a la honestidad política que se debería exigir a cualquier parlamento.

Imagen de previsualización de YouTube

Prev1...1.4301.4401.4501.4571.4581.4591.4601.4701.480...2.179Siguiente Página 1.458 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.