La Eco Whisper Turbine

Una empresa australiana, Renewable Energy Solutions Australia Holdings Ltd. (RESA) ha desarrollado una turbina que ataja dos de las principales objeciones que suelen ponerse a la energía eólica: su huella acústica y su impacto en pájaros y aves. Segun recoge La Información han presentado el bautizado como aerogenerador «más silencioso del mundo» cuyo diseño facilita que la fauna no choque contra él.

Se llama Eco Whisper Turbine (eco-susurro) y ya han instalado un primer modelo en el estado de Victoria (Australia). Es capaz de producir 20 kW de electricidad, a pesar de medir 21m, la mitad en altura que los modelos convencionales de tres hojas y misma potencia, y tener también la mitad del diámetro de hoja (6,5m). Incorpora además la capacidad de orientarse automáticamente en la dirección del viento soplante, lo que aumenta su eficiencia.

Una de sus cartacterísticas es que el eje central de la turbina se abre en un abanico de 30 hojas de aluminio, como si fuera un inmenso colador. Este diseño le da una alta visibilidad que debería ayudar a las poblaciones de aves locales a detectar el molino eólico en movimiento antes de chocar con el.  Además al ser un dispositivo con varias hojas más juntas no funciona como una «guillotina semitransparente». [visto aqui]

En Youtube pueden verse dos videos que muestran como se montó el Eco Whisper el pasado 7 de octubre y la turbina en funcionamiento.

Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube

Periódicos como Le Figaro, Le Monde, Die Tageszeitung o L´Unitá destacan como el descontento general y la movilización del movimiento de los indignados contra el bipartidismo pueden beneficiar ampliamente a otras formaciones políticas en las elecciones generales españolas. En concreto apuntan a los buenos resultados que podrían obtener IU, UPyD, Amaiur y Equo.

Prresentacion de Equo

Le Figaro destaca en una crónica de Mathieu de Taillac la campaña de los indignados para votar a cualquier formación que no sea PP, PSOE o CiU. Explican que «los españoles desaprueban la vieja clase política. Favorecidos por el sistema electoral, el Partido Socialista y el Partido Popular suscitan una desconfianza similar en beneficio de las pequeñas formaciones locales… Los indignados quieren segun dicen «piratear las elecciones. Dicho de otra manera voltear el sistema contra el mismo. Votar más que abstenerse para acabar con el equilibrio bipartidista que domina la escena española desde hace 30 años».

Esta desconfianza hacialos principales partidos podría beneficiar a formaciones más modestas. Según las encuestas, por ejemplo, la neo-comunista Izquierda Unida (IU) podrían pasar de dos a… doce diputados! Los ecologistas de Equo, la formación surgida hace apenas un año podría entrar en el Congreso. Amaiur, una plataforma independentista vasca, heredera de los aliados políticos de ETA, podría obtener hasta cinco miembros. En cuanto a los anti-nacionalistas y centristas del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), se espera que multipliquen por cuatro sus votos (1% a 4%) y pasen de uno a dos escaños.

Die Tageszeitung recoge en un artículo de su corresponsal Reiner Wandler: «Protestas: ??¡No los votéis!??, decía en mayo el eslogan de los indignados con motivo de las elecciones autonómicas. Sin embargo, de repente el llamamiento a las urnas para este domingo se convierte para muchos en un tema. Esta vez quieren darle su voto a uno de los partidos pequeños. Las encuestas demuestran que la formación poscomunista Izquierda Unida, el partido liberal UPyD y el grupo recién surgido Equo pueden hacerse esperanzas de captar los votos de las filas de aquellos que le daban la espalda al sistema vigente.

A pesar de la inminente victoria de los conservadores, Fabio Gándara (portavoz de Democracia Real Ya) se muestra optimista: ??La jornada electoral nos sorprenderá?, afirma. ??El Parlamento incorporará a tantos partidos como nunca antes?, añade. Para él, esto marca el ??comienzo del fin del sistema bipartidista?. Los pequeños partidos pueden hacerse esperanzas de captar parte de los votantes insatisfechos del frente socialista.

L??Unitá asegura en un texto de Claudia Cucchiarato: ??entre ecologistas, vascos y voto de protesta. Las incógnitas de España. El domingo, primera prueba electoral desde el comienzo de la crisis que empezó aquí para cuajar en Europa. Los indignados dan la única indicación: elige a quien quieras, pero no a los dos partidos mayores. Frente a los clarísimos resultados de los sondeos que han publicado los dos mayores periódicos, los medios de comunicación buscan novedades en las formaciones generalmente ??olvidadas? y que podrían aportar un poco de color a la tendencialmente bicolor Asamblea de Madrid. Es el caso del tercer partido español, Izquierda Unida, pero también del emergente ecologista Equo que cosecha simpatías en algunos periódicos progresistas.

Es el caso de los partidos nacionalistas e independentistas vascos y catalanes: dos de las regiones que, junto con Andalucía, concentran las mayores preocupaciones para la izquierda, dado que por primera vez podrían volver la espalda al PSOE. Hay también el partido ??anti-taurino? o el partido Unión Democrática y Progreso, de la ex socialista Rosa Díez. En los resultados que obtengan el próximo domingo estas formaciones estriba una de las mayores incógnitas de estos comicios. Incluso porque los sondeos les asignan aumentos significativos: en el fondo son los destinatarios del voto de protesta contra el PSOE.

Sin embargo, los debates en la TV y los titulares de los periódicos se dedican casi exclusivamente al desafío entre populares y socialistas: éste es el bipolarismo que la ley electoral española defiende y promueve. No obstante, desde este año los partidos menores comienzan a tener un espacio privilegiado. Todo esto ocurre gracias a los social-network, cada vez más decisivos para la tan anhelada promoción de una democracia desde abajo. Y sobre todo gracias al papel que en esta campaña electoral están desempeñando los indignados.

Le Monde recoge en un artículo el caso concreto de una votante socialista indignada, Mara Elena García  que «ya no cree en el poder de las urnas. Dice que ha perdido la fe en la izquierda. ira por tanto a votar por un partido minoritario «seguramente los ecologistas de Equo», un nuevo partido que busca agrupar a todas las fuerzas ecologistas hasta ahora diseminadas y divididas por el país y recupñerar un cierto número de las reivindicaciones de los indignados».

18 de noviembre de 2007.  El diario El Pais llevó a su portada la reunión científica de Valencia en la que el secretario general de la ONU Ban Ki-moon proclamó: «El cambio climático es el reto de nuestra era».

 

El texto del diario era apocalíptico. «Solo quedan ocho años para atajar el cambio climático. Aunque muchos efectos son inevitables y el mar seguirá subiendo durante siglos, queda margen para evitar ??interferencias peligrosas con el clima?. Para ello, la emisión de gases de efecto invernadero tiene que descender desde 2015, según los científicos reunidos en Valencia».

 

Pues hoy se cumplen cuatro años pero apenas se ha hecho nada porque la crisis económica se lo llevó todo por delante.

 

 

 

Precísamente un mes antes, el 22 de octubre de 2007 Mariano Rajoy se burlaba de las predicciones de los científicos recurriendo a su primo. Rajoy dijo que su familiar le comentó que tras reunir a «los diez mejores científicos del mundo ninguno fue capaz de decirle el tiempo que iba a hacer mañana en Sevilla»…

 

 

Antonio García Sampaio, de la Agencia Lusa explica en radiocable.com algunos de los paralelismos entre la situación de Portugal y España, que todo indica que pasan de un gobierno socialista a uno conservador bajo una tormenta económica. Detalla los recortes que ha hecho el ejecutivo portugues como suprimir las pagas extra de todos los funcionarios y pensionistas y la contestación social que han provocado.

Antonio Garcia Sampaio

Antonio García Sampaio cree que tanto en España como en Portugal la gente vota no por el color político, sino por un cambio. Pero aunque hay paralelismos entre los dos países también apunta diferencias: «aqui si se cumplen las encuestas el PP va a gobernar con mayoría absoluta. En Portugal, el gobierno es una coalición». Pero sobre todo apunta que «Portugal está rescatado» y por ello buena parte del plan de gobierno está determinado por una hoja de ruta marcada por el BCE, la Comisión Europea y el FMI.

El corresponsal detalla algunas de las medidas tomadas por el gobierno en Portugal tras derrotar en las elecciones a los socialistas de Socrates: «una de las más duras es la supresión de las dos pagas extra de todos los funcionarios y pensionistas, también ha habido recortes en prácticamente todos los ministerios, una reducción muy significativa de organismos públicos y va a haber recortes en los presupuestos de sanidad y educación».

Asegura que en su país se sigue criticando al gobierno de Passos Coelho por la «falta de claridad en cuanto a su estrategia económica». Y explica que el paro está en niveles históricos y se espera una recesión económica para los próximos años. Hay además una huelga general convocada y contestación social, pero «el gobierno está un poco en estado de gracia. La gente reconoce que hay que hacer cortes… y además siempre se dice que los portugueses son más pacíficos que otros pueblos europeos».

Antonio García Sampaio cree que «si España sigue el camino de Portugal hay que prepararse para años duros con muchos recortes». Destaca que una de las pocas promesas de Rajoy ha sido de que no habría más recortes para funcionarios, pero apunta que habrá que esperar a después de las elecciones para conocer el nuevo presupuesto. Y considera en cualquier caso que : «el problema es que hoy día todo está mucho más allá de los gobiernos nacionales. Lo estamos viendo cuando 12 de los 17 países de la zona euro tienen su deuda bajo fuertes presiones independientemente de su situación y solvencia».

Film de grafeno

El grafeno puede llegar a ser el sustituto del silicio en ‘chips’ informáticos, además de otras muchísima aplicaciones y España se ha convertido en el primer exportador europeo de este material, segun revela el ICEX. Destacan especialmente empresas nacionales como Graphenea y Avanzare bien posicionadas en el mercado. (Foto: Flickr/mocanostnet)

Se habla de él como del material del futuro con posibilidades infinitas. El grafeno es extremadamente fino, resistente, impermeable, flexible y transparente. Pero además sus electrones se mueven casi a la velocidad de la luz y sin apenas resistencia. Todas estas caractéristicas que nunca hasta ahora había coincidido en un mismo material hacen pueda suponer una revolución similar a la que supuso la llegada del plástico. Permitirá fabricar textiles, calzado y ordenadores cien veces más rápidos que los actuales.

España ha logrado alcanzar una posición de privilegio en este mercado tanto en investigación como en producción de este material a nivel empresarial. Nos hemos convertido en el primer exportador de grafeno de Europa, especialmente al mercado asiático.

Graphenea es una empresa española productora de grafeno. Trabajan con este material de lámina de átomos de carbono que  permite avanzar en campos como el almacenamiento de energía o la electrónica. Con el se fabrican ya transistores o placas bases de los ordenadores, mucho más veloces y que disparan menos calor. Además, la compañía española afirma que el grafeno permitirá desarrollar baterías de teléfonos móviles que se carguen en segundos y tengan una mayor duración.

Avanzare, otra firma española productora de este material, asegura que con el grafeno se podrán fabricar zapatos, textiles y polímeros para la automoción o la aeronáutica, así como neumáticos más duraderos o asientos térmicos para los vehículos.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El ataque contra la economía española -manifestado en el record de la prima de riesgo y el interes de los bonos- se analiza profusamente en la blogosfera y Twitter. Muchos defienden que a estas alturas semejante actuación de los mercados demuestra que Rajoy y de su plan para sanear la economía española no generan suficiente confianza. Y también hay opiniones que apuntan todo se debe a un juego de los especuladores en busca de mayores beneficios.

La bolsa de Madrid

Jordi Sevilla en Twitter: «Que la prima del tal riesgo dice que ya no se fia de promesas, las haga quien las haga. Que obras son razones.» Y añade: «Dicho todo lo anterior, una vez mas sube la prima (intereses) en la misma semana en que hay subasta de bonos. Curioso, no?»

Manuel Rico en Trinchera Digital: «¿Desconfian los mercados de Rajoy?«. Se pregunta «¿por qué la prima de riesgo española empeora a diario precisamente ahora que estamos a punto de regresar a la Arcadia feliz? O los mercados no confían en el triunfo de Rajoy y temen que España siga en manos de un Gobierno socialista conocido por sus políticas económicas de extrema izquierda, o las toneladas de confianza que el Futuro Gran Timonel genera a su alrededor no impresionan en absoluto a los mercados.»

Anton Losada en twitter: «Vaya. La prima siempre se dispara cuando hay que subastar deuda. Bah. Será coincidencia. Los mercados somos todos. Nadie los controla… No?»

Jesus Maraña en Twitter: «Vista la evolución de la prima de riesgo, mejor que Rajoy no haga en la UE más «gestiones para que confíen en España». «

Nuño Rodrigo en Lealtad, 1: «Apocalyse but not now«. Sostiene que «si Europa se fuese a romper, el S&P no habría jugado con las subidas en la sesión de ayer. Los traders están haciendo su juego, Alemania el suyo y el BCE es el árbitro. ¿Acaso hay alguna noticia que explique la renovada presión sobre España? NInguna. Las patadas nos las llevamos nosotros en forma de paro, sequía de crédito y falta de perspectivas. Pero es así. The game is the game».

Amparo Estrada en Twitter: «Hoy pagamos el tipo de interés más alto en Letras desde 1997. Los mercados se preparan para la subasta del jueves frotándose las manos.«

En Las trompas de Falopio: «La prima de riesgo de Rajoy«. Apuntan que «dice Rajoy que los problemas de la prima de riesgo se deben a problemas de desconfianza en el actual Gobierno de Zapatero. Esas declaraciones gustarán a los incondicionales y quizá las acepten los ignorantes, pero la prima de riesgo a día de hoy refleja la fe de los inversiones en las posibilidades de España con un gobierno de Rajoy. ¿O es que los mercados van a ser los únicos que no han «descontado» su victoria?»

Flor Villalobos en Twitter: «Rajoy dice que el PSOE tiene la culpa de la prima de riesgo ¿El PSOE gobierna en 12 países UE?¿Por qué siembra desconfianza en el extranjero

Schevi: «Si la incertidumbre hunde la bolsa y la desconfianza eleva la prima de riesgo ¿los mercados no confían en la ya cercana victoria de Rajoy?»

Jose Francisco Bellod: «Prima de riesgo» Asegura: «A pesar de que muchos dan por descontada una victoria arrolladora del PP en las elecciones del próximo domingo la prima de riesgo ha seguido subiendo conforme nos hemos acerca de al 20N ¿De qué nos va a servir entonces el cambio de Gobierno? Los especuladores creen que Rajoy lo puede hacer tan mal como Zapatero y eso les viene bien a ellos: continuará una política que ha debilitado nuestra economía real y nos ha desprotegido frente a la especulación.»

Antonio Martinez en Twitter: «La gracieta de Rajoy, comprometiéndose ayer «a no hacer nada», provocó la subida de la prima de riesgo»

Galiana: «Rajoy no le vale a los mercados bursátiles«. Aseguran: «Es evidente que a los Mercados Bursátiles tanta calma no les gusta y han preferido no darnos la más mínima tregua para dejarnos ir a votar con cierta tranquilidad. A quien maneja el cotarro del poder mundial ver a Rajoy en la Moncloa no debe gustarle nada, nada, nada; con lo fácil que tiene elegir a quien quiere colocar al frente del Gobierno, total va a seguir gobernando él en la sombra.»

Hextre en Twitter: «Rajoy dice que el PSOE tiene la culpa de la prima de riesgo, cosas absurdas: ¡Es él el que siembra desconfianza en el extranjero

La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE contó con Gilles Tremlet, corresponsal del diario británico The Guardian, Yolanda Váccaro, de El Conercio de Peru y Rosa Veloso, de la Radiotelevisión de Portugal.

Los temas sobre los que debaten los corresponsales extranjeros son los cambios en los gobiernos de Grecia e Italia con la llegada de Papademos y Monti, la entrevista a ETA y sus condiciones para negociar un posible desarme.

La tertulia del pasado 11 de noviembre
[Ver video a partir del min 15:00]

[Mas: visite nuestra sección Corresponsales extranjeros en España]

 

Ayer vivimos una salvaje ofensiva sobre la Prima de riesgo de nuestro país. ¿Por qué se produjo ese ataque a España a solo una semana de las elecciones y con todos los deberes hechos? Charles Bremmer, en The Times tiene una explicación: ??Los mercados no ven el lado gracioso tras la «broma» del candidato favorito en las encuestas?, Mariano Rajoy.

??Los mercados no ven el lado gracioso tras la «broma» del candidato favorito en las encuestas? The Times

«Los mercados financieros apuntaron ayer contra España después de que el hombre que se espera se convierta en su próximo Presidente no consiguiera explicar como planea sanear la maltrecha economía. Mariano Rajoy, líder del Partido Popular de centro-derecha, asustó a los mercados declarando, en broma, que se comprometía a no hacer nada. La prima de riesgo de la deuda española alcanzó niveles récord de la zona euro ante los temores sobre el déficit, una clara advertencia al próximo gobierno, a sólo cinco días de las elecciones generales». [mas info aquí]

¿Cuanto nos ha costado entonces la broma de Rajoy? El problema europeo está sin resolver lo que deja a los mercados con las manos libres pero además, Rajoy no da confianza.  Es lo malo de dedicarse al chascarrillo y tener un programa oculto.

Viñeta de Ricardo hoy en El Mundo

Nacho Escolar ha recogido en un post los «ocho datos que explican por qué el PP se refugia en ese evanescente ??hacer lo que hay que hacer? y no detalla su verdadero programa».Todos los puntos que recoge Nacho son aterradores pero recojo cinco especialmente significativos:

«El Gobierno espera que el déficit de este año sea del 6%. Con la recaída de los últimos meses, es casi imposible que se vaya a cumplir: probablemente estará entre el 6,6% que espera la Comisión Europea y el 8,4% que pronostican algunos en el PP.

España apenas crecerá en 2012; la última previsión de Bruselas es un exiguo 0,7%. Así que la única manera de cuadrar el presupuesto público al gusto de Merkel ??si no queremos un ??tecnócrata? de Goldman Sachs?? pasará por recortar el gasto, subir los impuestos o ambas cosas a la vez. El próximo Gobierno tendrá que ajustar entre 2 y 4 puntos del PIB: entre 20.000 y 40.000 millones de euros en un año. Por comparar, el tijeretazo que hizo Zapatero en mayo de 2010 fue de ??sólo? 15.000 millones en año y medio.

Más cifras para entender la poda que nos espera: toda la sanidad pública cuesta unos 65.000 millones anuales; el subsidio de desempleo, unos 30.000 millones. Subir el IVA dos puntos apenas sumaría unos 2.000 millones más. La rebaja en el sueldo de los funcionarios que aplicó Zapatero fueron 4.000 millones entre 2010 y 2011. Congelar la subida de las pensiones ahorró unos 1.500 millones.

 El recorte puede ser incluso mayor porque, además, falta por arreglar el ladrillazo a la banca: más de 300.000 millones en créditos a promotores inmobiliarios, suelo y pisos que no valen lo que figura en los balances. El PP ya ha anunciado en su programa su intención de sanear esos ??activos tóxicos? con dinero público, creando un banco malo. No saldría por menos de 50.000 millones de euros, tal vez más.

 Por eso no me extraña que De Cospedal vaticine protestas ??cuando Rajoy diga lo que hay que hacer?. Habrá quien se pregunte, con razón, por qué no nos explica sus planes antes de votar.

[Leelo completo en el blog de Nacho Escolar: «Las cuentas que oculta Rajoy«]

 

Un artículo del diario británico considera que el asedio contra la prima de riesgo española de este 15 de noviembre -que marcó un record- se debió a la declaración de Mariano Rajoy. Segun The Times, el candidato de PP comentó en «broma» que se «comprometía a no hacer nada» asustando asi a unos mercados que siguen sin tener claro que Rajoy pueda sanear la economía española. Paralelamente el WSJ dice en otro texto que «es improbable que las elecciones curen los males de España».

Rajoy en un mitin
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El texto de The Times que firma Charles Bremmer explica: «Los mercados financieros apuntaron ayer contra España, después de que el candidato que se espera se convierta en su próximo Presidente no consiguiera explicar cómo planea sanear la maltrecha economía.  Mariano Rajoy, líder del Partido Popular de centro-derecha, asustó a los mercados declarando, en broma, que se comprometía a no hacer nada. La prima de riesgo de la deuda española alcanzó niveles récord de la zona euro ante los temores sobre el déficit, una clara advertencia al próximo gobierno, a sólo cinco días de las elecciones generales. »

Aseguran que «se espera que Mariano Rajoy, de 56 años, obtenga una mayoría abrumadora este domingo… En la campaña electoral, Rajoy provocó risas bromeando con los empresarios. ??No tengo la costumbre de incumplir mis compromisos?, dijo. ??Hasta ahora me he comprometido a no hacer nada?. Hacía gala de su fama de actuar como los gallegos, a los que se conoce por no soltar prenda.»

«Ahora nadie se ríe después de que la negativa de Rajoy de explicar sus intenciones desencadenase la tormenta financiera que ha sacudido Madrid, disparando los costes de financiación a niveles insostenibles. Rajoy, un austero ex ministro que en dos ocasiones perdió las elecciones frente a Zapatero, intentaba esta semana tranquilizar a los mercados, aunque seguía sin dar detalles.» recogen.

Explican también que «según los sondeos, Rajoy disfruta de una incuestionable ventaja de 15 puntos. Sin embargo, su probable victoria será más un reflejo del rechazo al desafortunado Zapatero que de la confianza en sus capacidades.  De ahora en adelante Rajoy tendrá que poner de manifiesto las capacidades no reveladas de su Gobierno para llevar a cabo la que parece ser tarea imposible.»

El Wall Street Journal por su parte dice en un artículo de Andrew Peaple que «es improbable que las elecciones curen los males de España.  El PP de Mariano Rajoy ha prometido reducir con dureza el déficit presupuestario español, como hizo el partido cuando estuvo por última vez en el poder entre 1996 y 2004, y realizar a la vez las muy necesarias reformas estructurales. Sin embargo, el rendimiento del bono público español a 10 años alcanzó el martes el 6,34%, una cifra próxima a su máximo anual y cercana al 7,1% italiano, después de haberse alejado durante gran parte de este año. Pero no hay mucho que pueda hacer Rajoy.»

«Con toda seguridad, los planes de Rajoy son algo vagos. Su partido quiere impulsar la flexibilidad del mercado laboral, recortar los impuestos sobre sociedades y  frenar el gasto público autonómico. Pero ha prometido no aumentar los impuestos y a la vez ofrece pocos  detalles sobre los recortes del gasto público. Sin embargo, se necesitarán recortes para que Rajoy logre su objetivo de reducir el déficit presupuestario español al 3% del PNB en 2013, desde el 9,2% de 2010. Con un crecimiento en torno al 0,7% y un gasto autonómico ya por encima de lo presupuestado, el déficit podría alcanzar el 8,1% del PNB este año, según estimaciones de Citigroup.» recogen.

Y avisan además de que «los profundos recortes podría empeorar la tasa de desempleo español, que se sitúa por encima del 20%, debilitando tanto el crecimiento como el gasto en consumo. También persiste la preocupación por los bancos españoles, que siguen recuperándose del hundimiento del mercado inmobiliario nacional.»