E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. Es estupendo que el Presidente Obama y sus asesores parezcan entender de una vez la tónica de la respuesta a la marea negra del Golfo de México. Ya sólo les falta enderezar la política.

Que Obama haya sido lo bastante convincente o no en su gestión pública de la catástrofe es un interrogante legítimo, pero en cierto sentido está fuera de lugar. Sí, hay una faceta de escenificación inherente a la presidencia y no, Obama no parece disfrutar de esa parte del cargo. Pero el caballero es quien es – no habla impulsivamente, no da porrazos a las mesas ni patalea los estrados, y resultaría cacofónico que de pronto tratara de simular lo contrario. Lo bien que Obama aprenda a transmitir empatía y pasión mientras permanece fiel a sí mismo es relevante para su eficacia a largo plazo como presidente, y en última instancia para su legado. Ningún aspaviento, sin embargo, podrá empezar a paliar lo que la Casa Blanca llama el peor desastre medioambiental de la historia de los Estados Unidos.

El asunto no es lo que Obama piensa, sino lo que hace. ¿Por qué no se han traído decantadores de todo el mundo para separar más crudo del agua? ¿Por qué la protección de la costa no se administra como una campaña militar, en la que el fracaso no es una opción? ¿Por qué la respuesta a cada pregunta es esencialmente la misma – «Hemos pedido reiteradamente a BP que haga eso» – mientras capeamos una crisis que aún no se considera una cuestión urgente de seguridad nacional o de bienestar de la nación?

Publicidad

Basta de preguntar a BP. La compañía es responsable del vertido y tiene que pagar pronto. Pero la dirección de BP responde a los accionistas de la empresa, no al pueblo estadounidense. E incluso si el consejero delegado de BP propenso a los accidentes Tony Hayward y sus lugartenientes sólo tuvieran la más pura y noble de las intenciones, el problema que han creado en el Golfo está mucho más allá de su capacidad de resolución.

Esta es, esencialmente, una guerra que se libra en parte a una milla bajo la superficie del Golfo, donde el crudo sigue brotando del yacimiento subterráneo «Macondo» — bautizado con el nombre de la ficticia ciudad de la obra maestra del realismo mágico del premio Nobel Gabriel García Márquez, «Cien años de soledad» – a un ritmo catastrófico.

La administración no tenía otra elección que dejar la respuesta inicial sobre el sustrato marino a BP. El gobierno simplemente no tiene el equipo ni los conocimientos para cortar la fuga. Esta desafortunada situación puede ser reflejo de malas elecciones políticas en el pasado, pero esa es la realidad. Una decisión inteligente fue ordenar a BP que empezara a perforar un segundo aliviadero, en caso de que el primero no funcione — pero ninguno estará terminado hasta agosto, y no hay nada que se pueda hacer al respecto.

Una segunda batalla es el esfuerzo por contener las decenas de millones de galones de crudo que ya han contaminado el Golfo y su costa. También en esto la administración se ha desmarcado y ha presionado a BP para que cumpla sus responsabilidades. Debería estar claro a estas alturas que ha sido un error.

The Washington Post informa el lunes que la administración ha recibido ofertas de asistencia de 17 países. Suecia se ha ofrecido a enviar tres barcos capaces de recoger 15.000 galones de petróleo a la hora cada uno. Noruega ha ofrecido enviar casi la tercera parte de su equipo de respuesta a las mareas negras. Japón ha ofrecido enviar parte de sus redes de contención, que las autoridades sobre el terreno dicen andan escasas.

Los suecos, los noruegos, los japoneses y la mayor parte del resto de presuntos samaritanos aún esperan la respuesta del gobierno estadounidense o de BP. La semana pasada, según el Post, la administración sí pidió ayuda a la Unión Europea con cualquier equipo especializado del que pueda disponer. Pero mientras tanto, el crudo ha ingresado en las marismas del sur de Luisiana y está salpicando las playas de Alabama y Florida. La mancha principal se extiende, y la temporada de huracanes está encima.

Todo el equipo disponible del mundo que pueda aspirar, separar, llevarse o absorber petróleo tendría que estar en el Golfo a estas alturas, desplegado bajo una estructura de mando centralizada — militar probablemente. Las playas deberían ser defendidas igual que de una amenaza de invasión enemiga. Es momento de la aniquilación total, de la Doctrina Powell, de la «fuerza decisiva».

No existe panacea capaz de derrotar a este enemigo de aspecto de gota, pero cada gota de petróleo que se retira del Golfo y sus costas es una victoria — y cada gota que no, es una derrota. Es así de simple. Esto es la guerra.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Muchos achacan la responsabilidad de la crisis de los medios de comunicación a Internet. Y para los creyentes en esta tesis, Krishna Bharat sea seguramente uno de los culpables que más se señala con el dedo. Después de 2001 fue el creador del concepto que ha desembocado en Google News, el agregador y buscador de noticias automatizado que ofrece los contenidos de los principales medios on line. En una entrevista recogida por Maestros del Web, él sin embargo defiende que el periodismo no va a morir, pero debe transformarse. Y apunta algunas de las claves hacia donde deben ir los cambios.

 

Imagen de previsualización de YouTube

Más que una entrevista fue una conferencia coloquio con Krishna Bharat en la Universidad de Stanford. Y además de las recomendaciones para el futuro del periodismo, este investigador indio explicó cómo se gestó y funciona Google News. Asegura que el proyecto surgió después del 11S al denotar una ineficiencia en el proceso de recopilar noticias temáticas. Y explica cómo funciona el sitio en relación a las publicaciones y selección del contenido indexado.

En cuanto a los cambios que debe afrontar el periodismo, Bharat lo tiene claro. Enumera 5 claves:

Claridad sobre el papel que cada organizacion periodística quiere desempeñar. La especialización temática será la tendencia y los medios serán conocidos por ese enfoque global o local.

Mayor uso de redes sociales: Bharat cree ya se ha empezado, pero las organizaciones deberán profundizar aun más en estas herramientas tanto para crear productos periodísticos de forma integrada como para concer otros sistemas  que vayan surgiendo.

Buscar formas de pago más eficientes. Que sea más fácil para los lectores acceder a los contenidos y retribuírlos. En este sentido recomienda fijarse en el éxito de Apple con iTunes o Amazon con los libros.

Hacer anuncios más inteligentes: que la publicidad sea más ingeniosa en relación a los consumidores y que apunte al tipo de productos adecuados para la audiencia del medio.

Nuevas formas de «empaquetar» y distribuir la información: permitir a lector acceder a los tema que le interesan en diferentes soportes y formas de publicaciones. Y establecer una relación con los usuarios.

Krishna Bharat
(Foto: Flickr/Miriam Olesson)

E. Robinson

Premio Pulitzer 2009, Catedrático Neiman de Periodismo en Harvard y Editor de la sección Exterior del Washington Post.

 

Sobre Robinson

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Eugene Robinson – Washington. Joe Barton no es el único. La abundante simpatía del congresista de Texas hacia BP – que no ve como la autora material de un desastre evitable, sino como la víctima de una «extorsión» por parte de la Casa Blanca – es en realidad lo que circula como opinión generalizada entre los Republicanos conservadores del momento.

La dirección del Partido Republicano se cebó con Barton después de que pidiera disculpas a la petrolera por la forma brutal en que fue tratada por la Casa Blanca, diciendo estar «avergonzado» de que BP fuera obligada a aportar 20.000 millones de dólares a un «fondo de compensación» del que compensar a las víctimas de la marea negra de la Deepwater Horizon. Barton fue al parecer amenazado con perder su posición de poder como coordinador del Comité de Energía y Comercio si no se retractaba de sus palabras, y cuanto antes.

Pero Barton sólo reflejaba las declaraciones que el Representante Tom Price, Republicano por Georgia, había realizado la víspera en representación del Comité Republicano de Estudio, un comité de congresistas cuya página web dice tener más de 115 miembros. La declaración se quejaba de que «no existe autoridad legal para que el Presidente obligue a una empresa privada a contribuir o abrir una cuenta de ahorro» y acusaba a la administración Obama de realizar «política de extorsión al estilo Chicago».

Para resumir: Un grupo que abarca más o menos a las dos terceras partes de todos los Republicanos de la Cámara adopta la postura de que el Presidente Obama se equivoca al exigir que BP aporte dinero para garantizar que aquellos cuyo sustento se ha visto arruinado por la marea negra reciben compensación. En otras palabras, es más importante rendir pleitesía a la ideología conservadora radical que sentir alguna compasión por los conciudadanos estadounidenses de uno. Así es, señoras y caballeros, como actúa el actual Partido Republicano.

Publicidad

Desde luego hay Republicanos que se dan cuenta de que no es éste el mensaje que debería estar trasladando el partido al acercarse las legislativas. «No podría estar más en desacuerdo con Joe Barton», declaraba el secretario de la oposición en el Senado Mitch McConnell. Los líderes del partido insistían en que no había nada que ver en la salida de tono política de Barton y que todo el mundo debe pasar página simplemente.

Pero no. Vamos a reducir y a mirar el accidente.

Las declaraciones de Barton no fueron ninguna metedura de pata espontánea. Se produjeron en medio de una declaración preparada y representan claramente su opinión genuina de la situación: que los derechos de la empresa privada son absolutos hasta cuando se evalúan en función del claro interés de la opinión pública.

Mientras que la dirección del partido ha logrado acallar a los congresistas que podrían sentirse tentados de opinar como Barton, el coro conservador no puede evitarlo. Rush Limbaugh declaraba «inconstitucional» el acuerdo del fondo de 20.000 millones de dólares y acusaba a la administración de actuar igual que «una banda del crimen organizado». Newt Gingrich decía que la Casa Blanca estaba «extorsionando dinero a una empresa». Stuart Varney, de Fox News, afirmaba – falsamente – que Obama había entrado en el terreno de «socializar los activos de una empresa privada» y afirmaba que la medida es «de estilo Hugo Chávez». El editor del Weekly Standard Bill Kristol dice que «No siento ninguna simpatía por BP», pero a continuación procedía a mostrarse comprensivo, sugiriendo que «no es útil al país, a la economía en conjunto, que el presidente vaya intimidando a distintas empresas y diferentes sectores industriales».

Aconsejaría a estas personas que se guardaran sus opiniones, pero simplemente dicen lo que piensan. Por casualidad resulta que lo que piensan es absurdo.

Hay abundantes pruebas de que BP, una de las petroleras más grandes y rentables del mundo, se saltó detalles importantes al administrar la plataforma Deepwater Horizon que produjo el peor vertido petrolero que ha contaminado nunca aguas estadounidenses. Los anuncios de BP acerca de su capacidad para evitar, contener y limpiar cualquier fuga de petróleo resultaron ser patentemente falsas. Si no se tratara de una situación tan trágica, la incapacidad de la empresa para las relaciones públicas resultaría cómica; el imperdonable discurso del presidente de BP – «Nos preocupamos por la gente corriente» – suena a algo que se le ocurriría a Mel Brooks para la secuela de «Los productores».

Mientras tanto, miles de pescadores, mariscadores, mano de obra de plataforma petrolera y restauradores entre otros distribuidos a lo largo de la Costa del Golfo sufren el impacto económico del vertido. El daño medioambiental, que sigue agravándose, se sentirá durante décadas. A una milla por debajo de la superficie, esa perjudicial fuga de gas y petróleo sigue rebosando.

Sí, el Presidente Obama se valió de su poder para obligar a BP a destinar dinero a compensaciones. Si los Republicanos están seguros de que no debería haber sido así, entonces deberían hablar claro en todos los aspectos. Llegado noviembre, los electores ya decidirán quién tiene la razón.

Eugene Robinson
Premio Pulitzer 2009 al comentario político.
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Richard Cohen

Columnista en la página editorial del Washington Post desde 1984.

 

Sobre Cohen

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Richard Cohen – Washington. Gregor Samsa, el jefe del departamento legal de una empresa exterminadora de plagas, se encontraba en Nueva York de viaje de negocios cuando fue golpeado en toda la cabeza por una maceta (de geranios) que regaba una tal Dorothy Obdean tres plantas más arriba. Esto sucedía en 1970. Samsa entró en un coma del que despertó la semana pasada nada menos. Casi inmediatamente, leía con asombro la prensa de referencia. «Por alguna razón, a Vietnam le han cambiado el nombre por el de Afganistán», decía.

Publicidad

Samsa siguió leyendo. Aparte del cambio de nombre y algunas otras diferencias sin importancia, observó que todo lo demás estaba igual. Unos cuantos mandos militares de los que nunca había oído hablar, inexplicablemente maqueados y tan inteligentes que se preguntaba porqué se habrían metido para empezar en el negocio de la muerte, predecían el principio del fin o el final del principio o una cosa parecida. Buscó la fórmula «luz al final del túnel», pero sin motivo aparente no estaba.

Samsa pasó la página. Allí, tal como esperaba, descubría que la batalla de Marja, que antes iba a ser «el punto de inflexión» de la guerra, ahora daba bandazos. Tanto el Washington Post como el New York Times habían informado — en palabras de Rajiv Chandrasekaran, del Post — que los talibanes «habían ganado fuerza en las últimas semanas, a pesar de las primeras informaciones de éxito anunciadas por los Marines estadounidenses». Samsa se relaja visiblemente. Ahora está seguro de que hablan de Vietnam.

Samsa sigue leyendo. Elizabeth Rubin informa en Foreign Policy que el líder del antiguo Vietnam actúa de forma errática. El líder tiene un nombre extraño para ser vietnamita, Hamid Karzai. Había despedido a su director de Inteligencia y a su ministro de Interior no, como había dicho, porque hubieran fracasado a la hora de evitar un reciente ataque de mortero, sino porque pensaba que estaban conchabados con los americanos. Karzai estaba seguro de que los americanos intentaban intimidarle. Tal vez Westmoreland pueda tranquilizarle.

El hermano del presidente, mientras tanto, al parecer pone pegas a un asalto planeado desde hace tiempo a Kandahar que se ha visto retrasado por esa razón. El hermano — hermanastro en realidad, y todos tenemos nociones psicológicas de lo que significa eso — es un señor de la guerra muy poderoso o algo así. También es igual de corrupto que el concejal medio de Chicago o, como Samsa descubrirá rápidamente, virtualmente todos los miembros de la legislatura del estado de Nueva York. Durante años literalmente, han surgido informaciones de que los americanos o su hermano (hermanastro) o tal vez la Mossad se iban a deshacer de él, pero sigue en el poder. El hecho de que nada haya cambiado resulta extrañamente tranquilizador a Samsa.

La guerra, aprendía Samsa, estaba entrando ya en su octavo año. ¡Dios mío! ¿Cómo hemos llegado a esto? Johnson siempre prometía cortarlo por lo sano. Nixon decía tener un plan secreto. Samsa había apoyado la guerra antes, pero ocho años le parecían suficientes. ¿Qué habría salido mal? Se diría que contra más tropas destaca Estados Unidos en este sitio que ahora llaman Afganistán, más bajas sufre y menos progresos hace.

The New York Times informaba que la Inteligencia militar dedicaba una cantidad creciente de tiempo a perseguir la corrupción así como a intentar determinar los fines del enemigo. La corrupción parece campar a sus anchas. No se puede confiar en nadie. Parece que donde dicen digo querían decir Diego y no significaba nada. Así es como siempre fueron las cosas en Vietnam. Se llamaba Afganistán, pero para Samsa se podría llamar Ishmael. Seguía siendo Vietnam.

Samsa leía que cada mes de este año se habían producido más bajas estadounidenses que el mes del año anterior. Leía que iban a llegar efectivos adicionales. Leía que Karzai ponía en duda que América fuera a ganar y quería negociar con los talibanes, que es como al parecer se llama ahora el Viet Cong. Leía que Estados Unidos iba a empezar a retirarse de todas formas en poco más de un año. Mientras tanto, morirían estadounidenses. Todo lo que tenía que hacer el enemigo era esperar. Ellos ya estaban «en casa».

Samsa entendía la preocupación de Karzai. El enemigo es bárbaro y carente de escrúpulos. En 1996, el enemigo había torturado y castrado a un expresidente del país antes de asesinarle. Aun así, si no se podía ganar la guerra — y no es que alguien tuviera mucha idea de lo que suponía ganar — entonces habría que ponerle fin. La situación entristecía al recién despertado Gregor Samsa. Entonces tuvo la idea feliz.

«Un Presidente Demócrata le pondrá fin a todo», pensó.

Richard Cohen
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post

Imagen de previsualización de YouTube

El Cañonazo Multimedia, una empresa de contenidos multimedia que pertenece al Grupo Barrabés, ha aprovechado las frases enviadas por los twitteros con la etiqueta de «Yo confieso» para crear la primera canción colaborativa de Twitter.

Un hashtag es la forma en la que se etiquetan conversaciones en Twitter. El de #YoConfieso es uno de los mas populares entre los twitteros de habla hispana.

Se trata de confesiones espontáneas que envían los internautas, tocando temas familiares y laborales; » las hay que son chistes y otras que sirven para desahogar encabronamientos; también hay resacas, crítica deportiva y hasta la más desgarradora intimidad» -explican en el blog las termópilas .

Unos ejemplos de hoy:

#yoconfieso que este es el mundial en el que he visto más sangre.

#yoconfieso que llevo pantalones de chica y que no es la primera vez que me compro o llevo algo de chica :)

#YoConfieso que de verdad estoy cagado!!. Y que este partido me tiene nerviosoo y maaal!. =/

#yoconfieso que odio el cambie y cambie de soltero a relación a comprometido a relación a casado a soltero de algunas personas en el #fb

Con breves confesiones similares a esa, El cañonazo multimedia, junto al músico Juan Zelada han compuesto la canción. Promete convertirse en todo un hit para el verano tech.

Un artículo en L´Economiste, un periódico económico de Marruecos denuncia un problema que puede afectar este verano en España a muchos inmigrantes legales pero en paro: al tener caducada la tarjeta de residencia y no poder renovarla por falta de un nuevo contrato, si deciden volver a su país en estos meses de vacaciones se les podría negar el regreso a España. Según el diario esto les convertiría en «rehenes».

Anuncios de tikets en Ceuta
(Foto: Flickr/iDip)

Actualmente, cerca de 1,8 millones de inmigrantes ya no están inscritos en la Seguridad Social y la tasa de paro alcanza el 28% entre los inmigrantes en España. Son trabajadores en situación legal pero según las asociaciones de inmigrantes marroquies «empujados a la clandestinidad» por las dificultades para renovar sus permisos de residencia al carecer ahora de contrato.

El lunes la Policía española hizo públicas unas «instrucciones internas» en las que anunciaba que los inmigrantes en esta situación y que quieran viajar tendrían que solicitar, antes de abandonar España, un «permiso de regreso» para evitar «posibles problemas con las compañías aéreas». Las personas con los papeles caducados que han solicitado renovarlos pueden acceder a dicho permiso si «cumplen el resto de requisitos reglamentarios».

Además la nota explica que, «excepcionalmente», hasta el 30 de septiembre «se podrá autorizar» la circulación de inmigrantes con la autorización de residencia caducada en los puestos fronterizos, siempre y cuando tengan el pasaporte en vigor y el documento que acredita la solicitud de renovación de la tarjeta.

Ana Bermejillo es la autora del libro «Nacidas el 8 de marzo. El futuro de África tiene rostro de mujer.» En esta entrevista para radiocable.com, explica la historia de 15 mujeres africanas que han puesto en marcha proyectos relacionados con el turismo  solidario y sostenible que han logrado dar esperanza y trabajo a miles de sus compatriotas.

Presentacion del libro

El libro repasa casos que se integran en una red de turismo sostenible y solidario que puso en marcha la Fundación Banesto en el Continente Negro en 2006. La idea es que apoyando a la mujer emprendedora en África se apoya su desarrollo en conjunto. Ana Bermejillo ha recogido las experiencias de más de 200 voluntarios que viajan y ayudan a estos proyectos y sobre todo de las mujeres que los han puesto en marcha.

«En todos los casos son mujeres supervaliosas que suponen una enseñanza en cabezonería, tesón, esfuerzo…» y que sacan adelante sus proyectos. Y destaca la historia del gambiana Fatou Janha Mboob, casada con un funcionario de la ONU y que al regresar a su tierra con 53 años se empeñó en ayudar y «ha cambiado completamente la realidad de las que eran hasta ahora las mujeres más pobres de Gambia: las mariscadoras del río Gambia».

Son mujeres cuya única forma de subsistencia es recorger las ostras salvajes en las raíces de los manglares en condiciones insalubres y muy inseguras: «las cocinan en parrillas y las tienen que pelar calientes. Y muchas veces les saltan a la piel. Les provocan heridas y muchas mujeres están desfiguradas». Además tienen que venderlas en una autopista y decenas de ellas mueren atropelladas.

Fatou Janha Mboob las ha organizado y dignificado conseguiéndoles mandiles rojos para que se las vea mejor y no las atropellen, dándoles utensilios, organizando festivales para  que logren ingresos al acabar la temporada, con cuentas bancarias… «es la cabezonería de una persona, un solo ser humano, que decide voy a cambiar esto y lo cambia».

También están Zainab y Leyla Ansell, una madre y una hija que gestionan una de las mayores empresarias turísticas de Tanzania, la ??Zara Tanzanian Adventures? en torno al Kilimanjaro que tiene 600 empleados. Y Bermejillo explica que además ahora están «volcadas en un proyecto con las mujeres masai en el crater del Ngorongoro. Y otros casos entre los  baobabs del País Bassari, el desierto de Namib o las palmas de Makalani de Ovambolandia

 

Imagen de previsualización de YouTube

Toros en Pamplona
(Foto: Flickr/Ezioman)

Publicidad

Con la llegada del verano, la red se llena de recomendaciones sobre cosas que hacer o ver para los turistas que vienen a España. La mayoría son de otros extranjeros que ya han visitado nuestro país, pero en general se ve que siguen triunfando los tópicos: toros, flamenco, fiestas,… Aunque hay algunas novedades. Algunas menciones al Norte de España -basicamente por el Camino de Santiago-, a Segovia, Cadiz o el Teide.

En la web Offshore Europe hacen una lista de 15 cosas que todo el mundo debería hacer al visitar España.
Estas son las 10 primeras:
1. Ver el Guernica de Picasso
2. Visitar el Triangulo del Arte de Madrid.
3. Divertirse en La Tomatina
4. Asisitir a los Sanfermines
5. Bailar en el festival Sonar
6.Explorar Barcelona
7. Ver un espectáculo de flamenco en Andalucía
8. Ir de fiesta a Ibiza
9. Visitar la Alhambra de Granada
10. Disfrutar la Costa Brava.

La guia de About.com por su parte elabora su decálogo empezando por las Tapas, sugiendo con toros, la Sagrada Familia, la Alhambra, el Flamenco, los museos de Madrid, Segovia, la paella, Sevilla y el Camino de Santiago.

En la web de In-spain-.info amplían la lista de atracciones a 20. Figuran recomendaciones  «habituales» como toros, flamenco, museos y tapas y alguna más original como el paisaje de Ronda, El Rastro, el Guggenheim de Bilbao o Mijas.

En Destination 360 empiezan destacando los toros de Pamplona como primer «atractivo», seguido por las fiestas de Ibiza. Aunque luego se salen algo más de lo convencional recomendando visitar el País Vasco, el Parque de Doñana o Las Fallas de Valencia.

El periódico norteamericano Los Ángeles Times publica un texto de Daniel Woolls titulado: ??El Parlamento español vota la reforma del mercado laboral; Obama telefonea a Zapatero para expresarle su apoyo?. El texto se ha publicado con varias versiones -este, antes de la votación y otro posterior-.

??Los parlamentarios españoles aprobarán este martes las reformas del mercado de trabajo que el gobierno considera cruciales para reducir el 20 por ciento de desempleo. Sin embargo, algunos economistas e incluso el gobernador del banco central se preguntan si los cambios van a permitir la creación de más de 2 millones de empleos que el gobierno socialista del presidente José Luis Rodríguez Zapatero predice que las reformas conseguirán en los próximos dos años. La reforma es la continuación de un plan de austeridad destinado a recortar el déficit del 11,2 por ciento del PIB en 2009 al 3 por ciento en 2013 que los legisladores aprobaron por un solo voto en el mes pasado. Las medidas, aunque criticadas duramente por insuficientes o contraproducentes en España, han sido bien acogidas por el gobierno de los EE.UU., el Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea. La Casa Blanca informó que el presidente Barak Obama habló por teléfono con Zapatero el lunes para expresarle su apoyo?.

Ya era el país más pobre de la tierra antes del 12 de enero. Después del terremoto, las cosas empeoraron aun más y se calcula que más de millon y medio de personas no tienen hogar y viven en tiendas de campaña. Una de las cosas que les ayuda a tener esperanza es… el futbol. Por eso un proyecto solidario se ha empeñado en llevar la señal en directo vía satélite y en pantalla gigante del Mundial de Sudáfrica a miles de haitianos pobres.

El programa de la NBC «Making A Difference» ha contado como fue el proceso. Detrás de la idea estaban la productora Caroline Baron y su ONG FilmAid International. En el caso de Haití eligieron un antiguo estado derruido como localización para permitir a los haitianos olvidarse durante 90 minutos de su tragedia viviendo en directo a un partido del Mundial de Futbol de Sudáfrica. Lo lograron, pero con suspense. Hasta pocos minutos antes de iniciarse el partido no lograron conectar la señal del satélite a la pantalla. Incluso temieron un «motín» de los fans.

Film Aid Internacional se dedica a ayudar a comunidades vulnerables de todo el mundo, especialmente los refugiados, llevándoles la posibilidad de ver películas inspiradoras. «Film-medicina» lo llaman. Llevaron por ejemplo «El mago de Oz» a Afganistán.

Imagen de previsualización de YouTube