He visto hoy este comentario del exministro Jordi Sevilla en Twitter:

«Japon:crecimiento cero,sistema politico corrupto e incapaz.¿Es en eso en lo q se parecen España y Japon? No fue frase afortunada la d ZP».  -afirma en twitter

Hace dos días EuropaPress publicaba:

Jordi Sevilla advierte de que España pierde oportunidades mientras PSOE y PP «siguen con su matraca dale que te pego»,

Lo cual resulta chocante habida cuenta de que el propio Sevilla está dale que te pego contra Zapatero y sus políticas desde hace tiempo. No digo que me parezca mal, pero no vence, quien es valiente, si peca por imprudente.

Desde hace siete años la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) elabora un ranking en el que analiza la calidad de los sistemas sanitarios españoles por comunidades autónomas. Y en la clasificación de 2010, la Comunidad Valenciana ocupa el último puesto mientras que Navarra aparece en el primero. Por la cola también figuran Galicia, Canarias y Madrid. Y en general se ve mucha disparidad entre las distintas autonomías. [ESTUDIO EN FORMATO DOC]

Medicos operando
(Foto: Flickr/joaquin munte)

El estudio se basa en 19 indicadores que recogen desde la proporción entre el número de camas y personal sanitario por población hasta la mortalidad infantil, gasto total, gasto farmaceútico o la satisfacción de los usuarios segun el Barómetro General de Sanidad (BGS). La FADSP admite que los datos homogéneos para todas las CCAA son escasos y faltan algunos tan importantes como las listas de espera, pero esa es un información que el Ministerio de Sanidad no hace pública y asi que usan los del BGS. Con todo es practicamente el único analisis de calidad de los sistemas de salud autonómicos que se hace en España.

Al ser anual, permite además comparar y establecer tendencias. Asi se observa que desde 2004, Valencia ha ocupado el último puesto de la lista en seis ocasiones. Y en general en los cinco últimos lugares del ranking siempre han figurado la Comunidad levantina, Murcia, Canarias y Madrid. Aunque en este 2010, Galicia sustituye a Murcia en el «furgón de cola».

La FADSP es un grupo que se autodefine como «interesados en la defensa y la mejora del sistema sanitario público. Es una organización, apartidista aunque no neutral, ya que nos declaramos a favor de un sistema sanitario público, universal y redistributivo, que garantice el acceso a una atención de salud de calidad en condiciones de igualdad.»

 

Imagen de previsualización de YouTube

Denuncian además  que se está estructurando «una política de desprestigio del Sistema Sanitario Público, y se comienza a ver cómo partes significativas del mismo pasan a depender de organismos de gestión ajena (consorcios, fundaciones, empresas públicas, sociedades anónimas, etc.), que gestionan hospitales, unidades de alta tecnología, centros de salud y otros servicios sanitarios.» Por eso destacan la importancia de poder establecer comparaciones.

Algunos expertos discrepan de la lectura de alguno de los indicadores usados. Por ejemplo, el número de camas por 1.000 habitantes. Se considera que una comunidad está mejor cuanto mayor sea esta proporción, pero hay expertos que creen que el caso contrario también puede ser cierto, si eso significa una mayor eficacia en el uso o que se potencia la atención ambulatoria.

En cualquier caso, el baremo de la FADSP considera que las Comunidades con mejor sistema de salud público en 2010 son Navarra, Asturias, Castilla-La Mancha, Castilla León y Aragón. En el otro extremo con un servicio que califican de «deficiente» aparecen Valencia, Canarias, Galicia y Madrid. Y entre las primeras y las últimas autonomías hay diferencias de hasta 30 puntos.

Hoy, algunos diarios afirman que Tomás Gómez «se coló»  en la foto de Trinidad Jiménez. El tema, local, lo llevan incluso a sus portadas nacionales con una gran fotografía.

 

No es del todo exacto. En realidad lo que han conseguido colar en todas las portadas nacionales han sido las primarias del PSOE. Porque otra cosa no, pero gracias a la polémica que hay alrededor de estas primarias, se están haciendo más famosos que Canicón.

«Por sorpresa. Así llegó Tomás Gómez ayer a la presentación de la candidatura a las primarias socialistas de Madrid de Trinidad Jiménez. Mientras que la idea de la plataforma de apoyo a la ministra de Sanidad era inmortalizar el acto con una foto de familia entre ella y el candidato a la alcaldía madrileña, Jaime Lissavetzky, la imagen final incluye a un sonriente Gómez en medio de ambos» [sigue La Voz de Galicia]

El corresponsal marroqui de Agencia de Prensa Africana (APA) y de la BBC en árabe critica en radiocable.com la actitud de los activistas pro saharauis agredidos en el Aaiun porque «no ayuda a resolver el drama humano del conflicto político» en el Sahara Occidental. Para Said Ida Hassan, aunque el apoyo desde España a la causa es noble, la manifestación fue «una provocación» y defiende la negociación de ambas partes como la única forma de resolver el problema.

Said Ida Hassan

Said Ida Hassan, fundador de Andalus Press la primera fuente de noticias sobre España en árabe, lamenta la dramática situación que se vive en los campamentos de Tinduf, pero cree que los activistas no ayudan a resolverla. Sostiene que el Frente Polisario debería sentarse con Marruecos en la mesa de negociación y hablar sobre el Plan de Autonomía «dar concesiones y arreglar las cosas, asi se negocia». Y traza un paralelismo con la actitud de los activistas: «Si vienen a España, unos ciudadanos franceses para montar una manifestación ilegal reclamando la independencia del País Vasco… ¿Cual sería la reacción del gobierno y del pueblo español?»

El corresponsal considera que el Gobierno español ha aceptado la versión de los hechos de su homólogo marroqui porque «ha visto que los activistas han mentido, sobre todo al propio gobierno español». Y defiende que la policía intervino para evitar incidentes más graves. Además se pregunta si los activistas «son más saharauis que el director general de la policía del Polisario que acepta y apoya el plan de autonomía marroquí».

Imagen de previsualización de YouTube

Se llama Treehotel y está en Harads (Suecia), a menos de cien kilómetros del Círculo Polar Ártico. Y es un hotel que ofrece habitaciones suspendidas entre árboles y diseñadas para que se mimeticen con la naturaleza. Tanto que algunas parecen invisibles o nidos de pájaros.

El lugar ha atraído la atención de muchos medios y aficionados a la arquitectura ya que las cabañas-habitaciones han sido diseñadas por diferentes arquitectos. Cada estancia está hecha con madera certificada, cuenta con calefacción eléctrica por suelo radiante y aseo respetuoso con el medio ambiente. Todas cuentan con una línea moderna. Una es un cubo está revestido con paneles de espejo que lo hace «invisible», otras simulan ser un nido, una nave espacial, un cono…

 

Imagen de previsualización de YouTube

De momento hay seis estancias, aunque esperan en cinco años rondar o superar las 20. La noche en el Treehotel cuesta alrededor de 470 dólares la noche y tras la inauguración el pasado 17 de julio, estará abierto durante toda la temporada de invierno. La idea es promover que la gente «via en armonía con la naturaleza».

La reunión del presidente español con su homólogo chino Wen Jiabao y en general el viaje de Zapatero a China ha provocado un interés considerable en los medios internacionales. Además de los chinos, como la agencia Xinhua o CRI, se han hecho también eco de la noticia diarios como Le Figaro, el LA Herald Tribune, Business Week o el Walls Street Journal… que se ha visto obligado, incluso, a corregir su información al citar incorrectamente a Zapatero.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El Wall Street Journal publicó una noticia sobre la reunión de los presidentes chino y español enfatizando el compromiso de cooperación bilateral para reforzar el euro… Pero tuvo que corregir la nota a las pocas horas, por haber recogido incorrectamente unas declaraciones de Zapatero sobre la crisis en Europa: «Es como un fuego en mayo y junio. En realidad fue más humo que fuego, pero ahora se ha apagado».

En Le Figaro mencionan que la reunión entre los dos presidentes tuvo como tema central la crisis económica. Y recogen la voluntad de ambos mandatarios para estrechar la cooperación entre China y la UE para preservar la estabilidad de los mercados financieros y reforzar la confianza en la economía europea y el euro.

El Latin American Herald Tribune menciona que Wen Jiabao alabó las reformas económicas emprendidas por España y que su país cuenta con aumentar las inversiones bilaterales. En concreto el presidente chino hablo de promover con la colaboración española el desarrollo de energías renovables en China, sector en el que España es lider a nivel mundial y en el que ya colabora con empresas locales.

La agencia Xinhua informa del encuentro de Jiabao y Zapatero recogiendo las declaraciones de ambos sobre la importancia de seguir trabajando juntos. Aseguran que en la primera mitad del año, el comercio entre ambos países alcanzó 11.300 millones de dólares lo que significa un incremento de 45,4% anual. Y citan que Zapatero quiere profundizar la cooperación bilateral en comercio, inversión, cultura y turismo.

Business Week se hace eco de la reunión y de la voluntad del presidente chino Wenb Jiabao de reforzar la confianza en el euro

La Radio Internacional China (CRI) lleva tanto la noticia del Día de España en la Expo de Shangai como de la reunión de Jiabao y Zapatero. Y habla de que ambos países deben perseverar en esta dirección y tener una visión a largo plazo para continuar avanzando en la asociación estrategica de China y España, asi como la del país asiático on la Unión Europea.

Las declaraciones del Consejero Delegado de Telefónica alertando sobre «la quiebra del sistema» han provocado un gran rechazo en la blogosfera. Habló de cobrar más a los usuarios de Internet más activos y planteó el fin de la neutralidad de la red . El profesor Enrique Dans dice en su blog que esa quiebra es una gran mentira y comenta en radiocable.com que a lo que hay que oponerse no es tanto a la propuesta comercial de la operadora, los precios del servicio, sino a la posibilidad de que se toque la neutralidad de la red «un principio indiscutible de Internet».

Enrique Dans

Enrique Dans habla de una «gran mentira» en el planteamiento hecho desde Telefónica: «No se está aproximando una quiebra del sistema cuando a las empresas de telecomunicaciones les va fenomenal y tienen un margen maravilloso».

Considera más bien que las reclamaciones pueden tener dos sentidos «o bien Telefónica está intentando que el Gobierno le conceda apoyo para inversiones en infraestructuras o bien para pedir una legislacion más favorable intentando eliminar determinadas cuestiones que las empresas de telecomunicaciones ven como una barrera como es la neutralidad de la red».

El blogger considera que esta última es la cuestión más importante y a la que se opone tajantemente. Asegura que la operadora puede poner el precio que quiera a sus servicios, «es una empresa privada que puede explotar sus infraestructuras como quiera»… aunque advierte que esto podría suponer un freno a la sociedad de la información. Pero defiende que esto no tiene nada que ver con la neutralidad de la red: «una cosa es el precio que pones al producto y otra que de repente discrimines los bits que circulan por tus cables en función de su origen, de su destino, de su protocolo… eso es inaceptable».

En la red otros blogs analizan y reflexionan sobre el planteamiento de Telefónica en general de forma muy crítica.

Sede de Telefonica
(Foto: Flickr/Antonio Tajuelo)

Mónica Pedrayes en Nación Red cree que dadas las declaraciones de su consejero delegado. Telefónica parece «estar contra un exceso de competencia, la neutralidad de la red y la tarifa plana.»

Javier Navarro en El blog salmón considera que estas declaraciones se deben a que «en Telefónica han llegado a una conclusión: que no les interesa tener clientes de ADSL y por ello quieren quitárselos de en medio. Especialmente a aquellos que gastan más ancho de banda bajando cosas y usando vídeo en streaming.

Miguel Gomez en el blog Bitelia hace comparaciones con la vida real: «Esto es como si en lugar de invertir en nuevas carreteras más modernas y anchas, se quisiera cobrar un «plus» a los que más conducen y así reducir el consumo.»

En el Dilema de Hamlet hablan de robo: «Aun no tenemos legalmente definida la neutralidad de la red, y rizamos el rizo con la neutralidad del acceso físico a la red. Con estas y otras perlas, así van las telecomunicaciones en España»

En Blog Telecom consideran que puede tener repercusiones laborales: «a día de hoy, que mucha gente trabaja desde casa gracias a internet, me parece una locura increible en el caso de que se lleve a cabo, posiblemente tenga repercusiones negativas para la compañía, más allá de las reacciones que han surgido a este tema.

Desde el blog Ulises 3000 sentencian que Telefónica quiere exprimir más a sus cliente: «hay que hacer pagar más a estos usuarios que son unos despilfarradores de los recursos de la red. ¿Pero y los que pagan y apenas la utilizan? De estos no se dice nada, de bajarles su conexión nada de nada.»

En Meneame la noticia es una de las más votadas y tiene cerca de 200 comentarios. En general las muestras de rechazo a la medida son casi unánimes. Algunos hacen propuestas alternativas «Yo propongo que los menos activos paguen menos. A ver que les parece» y otros critican la calidad del servicio: «El peor ADSL de Europa y el mas caro, y esta claro que estamos empeñados en seguir batiendo records».

Los Dongria Kondh son los na´vi del mundo real. Como en la película de James Cameron, una multinacional planeaba construir una mina en las tierras de su montaña sagrada y ellos luchaban contra el proyecto. Incluso un film de Survival relataba su historia… Pues bien, todo indica que al igual en Avatar los indígenas terminan venciendo a la empresa, los Dongria Kondh pueden hacer lo mismo. De momento ya han logrado logrado una impresionante victoria: el ministro de Medio Ambiente de la India, Jairam Ramesh, ha bloqueado el proyecto de Vedanta Resources.

Un grupo de Dongria Kondh
(Foto: Flickr/Survivalintl)

La lucha ha enfrentado a los 8.000 miembros de este pueblo indígena, casi todos analfabetos, con el poder de una empresa valorada en ocho mil millones de dólares. Los dongria kondh han organizado numerosas manifestaciones, y dos de sus líderes fueron secuestrados y apaleados antes de ser puestos en libertad. Además desde Survival se organizó una campaña de protesta mundial que contó con el apoyo de actores, gobiernos como el noruego o el británico, la Iglesia de Inglaterra o el gigante de seguros Aviva.

En lo que ahora la ONG califica de victoria de David contra Golita, el Ministro Ramesh ha declarado que Vedanta ha mostrado un ??escandaloso? y ??flagrante desprecio por los derechos de los pueblos indígenas?. El ministro también ha cuestionado la legalidad de la enorme refinería que Vedanta ya ha construido al pie de las colinas.

Las comparaciones de este caso con la película eran inevitables. Cambiando los nombres de Luna de Pandora por colinas de Niyamgiri, del mineral unobtainium por bauxita de aluminio y de na´vi por Dongria Kondh, lo que pretendía hacer la multinacional Vedanta Resources tenía mucho que ver con el planteamiento de la empresa minera de «Avatar». Aunque el «final feliz» parecía mucho más improbable en la vida real que en el celuloide.

El bloqueo de la mina por parte del Ministro indio es sin embargo una derrota en toda regla para el multimillonario indio Anil Agarwal, el accionista mayoritario y propietario de Vedanta. Survival ha celebrado la noticia y rescatado el film «La Mina» que cuenta los detalles de la historia.

Imagen de previsualización de YouTube

 

No puede haber otra derrota. Cuatro años más de crisis, con Aguirre gobernando y terminará por deshacer las últimas conquistas del estado de bienestar. ¿Qué pasará con la Sanidad y la Educación pública? ¿con las prestaciones sociales? ¿y con la Ley de dependencia? ¿Para qué utilizará ahora TeleMadrid?

Tomás Gómez tiene una intachable hoja de servicios, trabajó duro y además ha desafiado de forma sugerente a la jerarquía interna, ganando la primera partida, así lo defendí en la SER y creo que debe ser felicitado por ello. Me fascina la gente rebelde; es la esencia de ese partido. Pero ¿puede ganar?

La derecha está cambiando el sentido del juego, tergiversando la partida, lanzando a Tomás Gómez contra Zapatero, utilizándole como estocada final porque las primarias han sido desplazadas a un segundo lugar. La guerra  no es ya interna, es ahora contra el PSOE y contra el Presidente del gobierno.

Los lectores de La Razón, el ABC, El Mundo, Libertaddigital; los disciplinados oyentes de la COPE, de Onda Cero, de Intereconomía, jamás serán votantes del PSOE aunque simulen todo su apoyo a Gómez. Y están convirtiendo su nueva popularidad en un espejismo.
Esos mismos medios atacarán sin contemplaciones a Tomás Gómez cuando hayan laminado a Trinidad Jiménez y sea Aguirre su contrincante.

Porque buena parte de esos medios de comunicación viven de la financiación que reciben de Esperanza Aguirre, la Condesa consorte de Murillo y Dama del Imperio Británico, ¿de verdad alguien espera ecuanimidad en época electoral?

Trinidad Jiménez puede ganar a Esperanza Aguirre

En efecto, no se trata de las encuestas del partido sino de una cuestión de sentido común. Así como a Gómez hay que reconocerle esa batalla de la rebeldía y del trabajo constante, a Trinidad Jiménez hay que reconocerle su valentía y su carácter transversal. Una  mujer de orcasitas podría votarla, pero una del Barrio Salamanca o de Chamberí también podría hacerlo sin tener que explicarlo demasiado.  Trinidad Jiménez puede ganar a Esperanza Aguirre.

… y sobre todo debe hacerlo. No puede haber otra derrota. Cuatro años más de crisis, con Aguirre gobernando y terminará por deshacer las últimas conquistas del estado de bienestar. ¿Que pasará con la Sanidad y la Educación pública? ¿con las prestaciones sociales? ¿y con la Ley de dependencia? ¿Para qué utilizará ahora TeleMadrid?

Zapatero se involucra

A algunos militantes no les ha gustado el hecho de que el secretario general se haya manifestado en favor de Trinidad Jiménez. No fue, sin embargo, un error de cálculo. Zapatero estaba enviando un mensaje a la militancia del PSOE: Madrid es un objetivo prioritario y él, en persona, está dispuesto a involucrarse.

Pero ¿por qué Trinidad Jiménez? 

Aceptando la invitación, Trinidad Jiménez asume un enorme riesgo político. Ella no necesitaba ese puesto. Figuraba en todas las quinielas para ser vicepresidenta del gobierno. El suyo, en mi opinión, es un sacrificio de mucha valentía, un acto de lealtad hacia el secretario general de su partido y de compromiso con el PSOE.

Si pierde puede perder su carrera política pero sabe que si pierde, Zapatero podría quedar desautorizado y no sólo ante los ciudadanos, sino ante los propios militantes. ¿Alguien se imagina el día después de las primarias? ¿cómo debería actuar Zapatero ante Tomás Gómez? ¿y ante el resto de los militantes?

En términos de rebeldía, puede sonar seductor, pero ahora imaginen la semana posterior y los editoriales de la prensa patria. El PSOE no se puede permitir que pierda Trinidad Jiménez, pero creedme, Madrid tampoco.

[Comparte este post: reenvíalo por email, menéalo, twittealo,
imprímelo, repártelo, házselo llegar a quienes no tienen internet y cuélgalo en tu agrupación
]

Portada de Vogue en 3D

La moda de las tres dimensiones no se limita solo al cine, TV o los videojuegos, los medios impresos también están haciendo «sus pinitos» con esta técnica. El primer periodico europeo que se atrevió con una edición en 3D fue La Derniére Heure, pero en las últimas semanas también lo han hecho The Sun y Bild. Y Vogue se ha «apuntando el tanto» de ser la primera gran revista de moda que se lanza con una portada tridimensional.

El 9 de marzo de 2010 el rotativo belga La Derniére Heure publicó una edición íntegramente en 3D. Fue el primer gran diario europeo que lo hacía. Después, el 5 de junio pasado lo hizo el tabloide británico The Sun. Publicaron un cuadernillo sobre el Mundial de futbol y varias fotos tridimensionales.

Bild en 3d
(Foto: Flickr/davidroethler)

Y el último gran diario en adentrarse en esta técnica ha sido el aleman Bild, que el pasado 28 de agosto se vendió en los kioskos con todas las imágenes en formato estereoscópico. La apuesta por el 3D no se limitó a la versión en papel, sino que también la edición on line de Bild se adaptó y tanto las informaciones como los videos pudieron ser vistos por los internautas con la tecnología tridimensional.

La revista Vogue, por su parte, se ha atrevido también con el 3D en la portada de su edición para Italia. La modelo Miranda Kerr protagoniza la foto que vista con gafas esteroscópicas «se escapa de sus propias páginas para convertirse en real» como reza la promoción de la propia revista.

Solo la portada es en 3D, aunque la revista incluye en su web también un video de la sesión con Kerr en la que se captaron las imágenes. Fue obra del fotografo Steven Meisel.

 

Imagen de previsualización de YouTube