La llamada a la «rebelión» de Esperanza Aguirre contra la subida del IVA ha hecho subir la temperatura de la blogosfera. En la red se habla de ambición, demagogia, deslealtad… Pero Ricardo Royo-Villanova del blog A sueldo de Moscu comenta en radiocable.com que además con gestos como estos la presidenta autonómica provoca que los madrileños tengan menos derechos que el resto de los españoles.

Ricardo Royo-Villanova

Entrevista a Ricardo Royo-Villanova Download

Ricardo Royo-Villanova repasa otras «llamadas a la desobediencia al Estado» de la presidenta madrileña con la Ley del tabaco o la dependencia. Cree que si las hubieran hecho políticos nacionalistas hubieran sido «motivo de gran escándalo», recordando lo sucedido con el Plan Ibarretxe, «que en mi opinión rompía el Estado mucho menos que lo que está haciendo Esperanza Aguirre».

Pero sobre todo, el autor de A sueldo de Moscú considera que ahora los madrileños «tenemos muchos menos derechos que los ciudadanos de otras comunidades». E ironiza diciendo que Esperanza Aguirre ha «independizado de hecho a la Comunidad de Madrid del resto del Estado». Y considera que lo importante no es «la identidad nacional, si somos españoles o no, la patria… Lo importante son los derechos».

En la red se pueden leer otros analisis y reflexiones sobre la decisión de la presidenta de la CAM.

Esperanza Aguirre

Arsenio Escolar considera desde Que paren las máquinas que Esperanza quiere convertirse en «lideresa de la oposición» pero apunta un matiz en su estrategia: «La subida del IVA, en julio próximo, la ha decidido el Gobierno de Zapatero, y el impuesto es estatal, no regional. Si el PP decidiera rebelarse contra ella, debiera hacerlo y anunciarlo el líder nacional, no una dirigente regional.»

Carlos Carnicero en su blog acusa a Aguirre de deslealtad institucional: «una campaña contra un impuesto aprobado en el Congreso de los Diputados en la Ley de los Presupuestos del Estado es no sólo una irresponsabilidad sino una falta de lealtad con las instituciones que la presidenta de la Comunidad de Madrid tiene la obligación de respaldar. Si cunde el ejemplo de que cada impuesto que no guste puede ser objeto de una campaña de descrédito, la política recaudatoria puede entrar en colapso.»

Ignacio Escolar apunta la paradoja de que «la misma Esperanza Aguirre que en enero subió el Metro un 22% se ha levantado en armas contra el 2% del IVA» y sobre la cuestión de fondo destaca: «Si la lideresa quiere dedicarse a la insumisión fiscal, que lo haga en sus ratos libres, no con cargo al presupuesto público de una comunidad que administra como si fuese su condado particular, su permanente comité de campaña.»

Rafael García Almazan en Kabila habla de populismo y cree que a Aguirre no le importa perjudicar a las ciudadanos: «utilizar la palabra rebelión, indica bien el carácter de esta politicastra de tres al cuarto y dice muy poco en su favor. Una política democrática de un partido importante tiene que dar la lucha en el parlamento, y no, una vez perdida la batalla del parlamento, salir a la calle a ganarla con algo tan demagógico como es su propuesta de bajar los impuestos.»

Cesar Roman en cambio cree que puede ayudar a «calentar el ambiente» contra el gobierno: «Si Aguirre logra hacer un buen trabajo de organización de base de esta movilización sumando a su causa a los pequeños empresarios y asociaciones de comerciantes, amas de casa, asociaciones de consumidores, parados y vecinos en general, podríamos encontrarnos ante una gran manifestación contra la política económica del Gobierno.»

Desde el blog Ventanas del falcon pide que también actue contra las grandes fortunas: «ahora que se erige en heroína regional, estaría bien que ayudara a los más necesitados rectificando la anulación del Impuesto de Patrimonio en la Comunidad de Madrid, por el que se han dejado de ingresar 1.110 millones de euros.»

Javier Mesonero de Moscas en la sopa se pregunta «¿a quien creen que realmente perjudica Esperanza Aguirre con sus frecuentes salidas de tono populistas? No contesten todavía, échenle un vistazo a los diarios nacionales de ayer y de hoy, y busquen alguna referencia a Rajoy que no signifique ponerse a los pies de la lideresa.»

Alberto de No es madrid para viejos ironiza sobre Esperanza Aguirre como una antisistema, aunque no se sorprende de su llamada a la rebelión: «Lo hemos visto con la ley del tabaco, con la asignatura de Educación de la Ciudadanía y con la Ley de Dependencia?»

Una consultora tecnológica argentina, ThinkAnApp, ha creado el primer tatuaje en 3 dimensiones aplicando técnicas de realidad aumentada. En apariencia se trata de un tatuaje muy simple que lleva un código bidi, que luego se transforma en algo en relieve y movimiento cuando se mira con una cámara que lleve un interfaz de Realidad Aumentada. Uno de los ejemplos muestra a un dragon aleteando. (Fuente: Perogrullo)

 

Imagen de previsualización de YouTube

Y hay otros ejemplos en Youtube.

Imagen de previsualización de YouTube

El artículo se titula ??Grandeza española, tras una larga espera? y en él el Wall Street Journal elogia el vino de las bodegas vallisoletanas Vega Sicilia como uno de los más «inusuales» del planeta. Lo destacan por haber sabido «trazar su propio camino».

Una botella de Unico de Vega Sicilia
(Foto: Flickr/Gronberg)

El pretigioso diario norteamericano se fija especialmente la calidad y exclusividad de «?nico«, uno de los vinos de más alta gama de la bodega. Resaltan que sólo se comercializa después de haber pasado más de una década -y a veces entre 20 y 30 años- en barrica y botella, en comparación con los tres años de los mejores caldos de Burdeos. De ahí la «larga espera» del titulo.

El WSJ explica también la limitada tirada -7.000 botellas por añada-, lo «codiciados» de estos vinos, con una lista de espera anual de más de 5.000 clientes, y que los requisitos de calidad son tan exigentes, que si los catadores consideran que la cosecha de un año no los cumple, no se produce ni una botella de «Unico» -cosa que ya ha sucedido en 1992, 1993, 1997 y 2001-.

Se ensalza a la bodega Vega Sicilia por ??haber sabido trazar su propio camino?, alejado del modelo impuesto por Burdeos y de ??la pretenciosidad? que adorna las tiradas limitadas de vinos de alta gama por parte de otras bodegas exclusivas del mundo.

El periodista Graham Keeley publica un interesante artículo sobre nuestro pais en The Times titulado: ??España toma duras medidas contra los políticos tras una serie de escándalos?:

??España tomará medidas contra los diputados y alcaldes corruptos, después de que una serie de escándalos hayan sacudido la ya frágil fe de los ciudadanos en el sistema público del país. Se propondrán sentencias de prisión para los funcionarios públicos condenados por corrupción, tras una reforma de la actual ley penal. El cambio, que será presentado hoy por el Gobierno socialista, será debatido en el Parlamento, pero se espera que no tenga oposición. Las medidas son consecuencia de una serie de importantes casos de corrupción relacionados con el boom inmobiliario. Los alcaldes se han visto tentados a autorizar licencias de construcción ilegales a favor de promotores sin escrúpulos a cambio de dinero, coches y otros favores. En algunos casos, británicos que compraron residencias de vacaciones descubrieron mas tarde que sus casas se habían construido ilegalmente?.

[…] España descendió en 2009 al puesto 32 en la lista mundiales de Transparencia Internacional.?

Pero ¿se tomarán medidas reales contra la corrupción?. Porque según denunció  la revista Tiempo, unos días antes del anuncio político, el PSOE y el PP han pactado ya «no hacer sangre con los casos de corrupción». La denuncia provocó una gran reacción en Internet, donde se pueden leer comentarios calificándolo como:

«El pacto de la vergüenza«, o «Esto no es un delito penal? Ponerse de acuerdo para ocultar la corrupción...» «indignante, vergonzoso«

Si el pacto que denunciaba la revista Tiempo resultase ser cierto estaríamos ante  un escándalo de proporciones descomunales. En efecto, como dice Keeley en su texto, hay una gran sensibilidad social con el tema lo que provoca una» frágil fe de los ciudadanos» en el sistema pero ¿como fortalecer esa fe ante noticias como esta?

Un link no supone «ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública».

Pues eso. Lógico. Es una noticia que aparece hoy en diversos diarios españoles y resume muy bien el conflicto al que nos enfrentamos. Reproduzco del diario Público:

«Un juez de Barcelona absuelve al dueño de una página de enlaces en el primer juicio celebrado en España». Para el magistrado, como escribe en su resolución, «el sistema de enlaces constituye la base misma de Internet». […] Se puede tener como acreditado que en la página web www.elrincondejesus.com no se almacena ninguno de los archivos», dice la sentencia. Tambien recoge que Guerra no obtiene dinero alguno de esos enlaces. Para el juez, la página «no vulnera en la actualidad los derechos de explotación que les confiere a los autores la Ley de Propiedad Intelectual.

La frase siguiente es demoledora para los que buscan criminalizar el P2P: «El sistema de enlaces o links que se ha descrito, desarrollado por el demandado en este caso, no supone ni distribución, ni reproducción, ni comunicación pública». […]

Ahora el gobierno que trate de explicarnos por qué quiere ilegalizar algo que la justicia considera legal.

 Imagen de previsualización de YouTube

 [11-3-2010] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Así como la locura del 23 nos dio lo mejor del Rey, la barbarie del 11-M nos dio lo peor de la política.

Ese día, el once de marzo de dos mil cuatro, ha de figurar para siempre en la galería de los horrores porque los sumó todos. El principal, desde luego, por la locura bárbara del terrorismo, que se llevó la vida de ciento noventa y tres personas, y dejo dos mil heridos.

Pero es que, además, como segunda derivada, nos mostró a la política en su versión más miserable. La reunión que el entonces presidente celebró inmediatamente después del atentado, convocando a los pesos pesados de su partido en lugar de convocar a un gabinete de crisis, fue la primera de una catarata de despropósitos, en los que la política se degradó.

Los ataúdes importaron menos que las urnas y por eso, el gran dolor colectivo no unió a los ciudadanos con sus gobernantes. Ni a los ciudadanos entre sí.
La política profanó el 11-M, y destrozó lo que hubiera debido ser, para siempre, una fecha para la unidad.

A todos nos corresponde avanzar hasta conseguir restituir al 11-M lo que la ruindad política le robó.?

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Juantxo Lopez de Uralde de Greenpeace y Joaquín Reina de Ecologistas en Acción reflexionan en radiocable.com sobre el escritor fallecido hoy y su íntima relación con la naturaleza. Para ellos con Miguel Delibes no sólo se ha perdido un gran escritor, sino también un defensor «radical» del medio ambiente que supo ver, alertar y comunicar como nadie la necesidad de «frenar el desarrollo» y buscar un equilibro con la naturaleza.

Miguel Delibes
(Foto: Flickr/EkaizHerrera)

Entrevista a Juantxo Lopez de Uralde (Greenpeace) Download
Entrevista Joaquin Reina (Ecologistas en Accion) Download

Juan Lopez de Uralde de Greenpeace ha rescatado un libro de Delibes de 1979 -que incluye una dedicatoria personal del escritor- y relee algunos de sus textos. Considera que sus palabras y su defensa de la naturaleza de hace 30 años aún hoy serían calificadas de «radicales» y provocarían el rechazo de los enemigos del ecologismo.

El director de Greenpeace destaca frases del escritor como «mi oposición al sentido moderno del progreso» y su convencimiento de que la humanidad solo tiene una posibilidad de supervivencia: «frenar su desarrollo y organizar la vida comunitaria sobre bases diferentes a las que hoy han prevalecido».

Joaquin Reina de Ecologistas en Acción por su parte considera a Miguel Delibes «uno de los nuestros», destacando su vinculación con la naturaleza a través del medio y las costumbre rurales. Y remarca la importancia del escritor en la defensa del medio ambiente desde su obra y en otro nivel la de sus hijos Miguel y Juan. El primero como biólogo y por su faceta divulgativa y el segundo por su influencia en el mundo de la caza, entendida como lo hacía Miguel Delibes padre, como «una caza limpia en un plano de igualdad de condiciones».

«El verdadero progresismo no estriba en un desarrollo ilimitado y competitivo, ni en fabricar cada día más cosas, ni en inventar necesidades al hombre, ni en destruir la Naturaleza, ni en sostener a un tercio de la Humanidad en el delirio del despilfarro mientras los otros dos tercios se mueren de hambre, sino en racionalizar la utilización de la técnica, facilitar el acceso de toda la comunidad a lo necesario, revitalizar los valores humanos, hoy en crisis, y establecer las relaciones Hombre-Naturaleza en un plano de concordia.[…] El hombre, obcecado por una pasión dominadora, persigue un beneficio personal, ilimitado e inmediato y se desentiende del futuro. Pero, ¿cuál puede ser, presumiblemente, ese futuro? Negar la posibilidad de mejorar y, por lo tanto, el progreso, sería por mi parte una ligereza; condenarlo, una necedad. Pero sí cabe denunciar la dirección torpe y egoísta que los rectores del mundo han impuesto a ese progreso.

[Miguel Delibes. Discurso completo de ingreso en La Real Academia]

El modelo sería similar al de Spotify para música, pero con una tecnología propia que permite disfrutar de contenidos audiovisuales en alta calidad (Full HD) a la carta. La plataforma Pomelo TV es un proyecto español cien por cien que pretende aprovechar de las oportunidades de negocio que están surgiendo por la necesidad de la industria del cine y la TV de encontrar nuevas fórmulas que hagan llegar sus productos a los usuarios a precios atractivos para que no recurran a la piratería.

Pomelo TV

Pomelo TV, que ha sido desarrollado por la empresa comLAB, apuesta por la calidad -los contenidos son en HD y con Sonido cinema- y unas tarifas freemium asumibles. Su política es compartir los ingresos por consumo y rentabilizar el contenido con distintas formulas.

Tecnologicamente han optado por un sistema diferente al streaming. Pomelo TV utiliza la computación distribuida que aprovecha los recursos inactivos de la red y permite ahorrar costes de mantenimiento, consumo energético y ancho de banda.

Los usuarios pagarán de media tres euros por ver películas de estreno en alta definición. Estos ingresos sostienen la oferta de contenido gratuito. La plataforma tiene firmados acuerdos con más de veinte productoras, licenciadoras, canales y agregadores de contenidos. Y negocian también con Hollywood para poder ofrecer todas las películas en su plataforma.

Cesar Covarrubias, uno de sus fundadores, informa de las novedades a través de su cuenta de Twitter.

El periodico alemán Die Welt publica un texto de Ute Müller titulado: ??Lucha contra la represión?. Según el autor,  ??la conmemoración del 11-M resulta incómoda para muchos?

??Nunca antes una ola de solidaridad había atrapado a tantos españoles, nunca antes se habían sentido tan fuertes juntos. Pero eso fue entonces. Ahora han pasado seis años y la solidaridad se ha disipado. Una experiencia amarga para las víctimas, que se han reunido en la asociación 11-M, cuyo nombre recoge la fecha del atentado: el 11 de marzo. ??Se nos ignora porque no somos de ningún partido ni confesión??, explica tranquilamente Jesús Abril, vicepresidente de la asociación de víctimas. 11-M nunca habría obtenido una palabra amistosa, ni un céntimo, ??cero ayudas?? del gobierno regional o del ayuntamiento. Ahí están al poder los conservadores del Partido Popular, la capital es su bastión más fuerte. Pero en el Parlamento nacional tuvieron que pasar al banquillo de la oposición después de los atentados, puesto que el Gobierno de José María Aznar había intentado adjudicarle el atentado a la organización terrorista vasca ETA cuando todo apuntaba ya a una autoría por parte de Al Qaeda?.

??La derrota electoral alimentó en el Partido Popular los resentimientos contra todo lo que está relacionado con los atentados. Esto es algo que vuelven notar una y otra vez las víctimas y sus familiares. Muchos dependen hasta el día de hoy de ayuda psicológica. Se apoyan mutuamente como mejor pueden. A menudo tienen que constatar que en España no son huéspedes deseados. En la ciudad universitaria de Salamanca tuvo lugar recientemente un congreso internacional para víctimas del terrorismo. La mayoría de los participantes eran familiares de personas asesinadas por la organización separatista vasca ETA. ??Ni siquiera fuimos invitados, es como si no existiéramos?, dice Abril. Pero 11-M, con más de 1.300 miembros, es con diferencia la mayor asociación de víctimas del país. Nadie pone en duda el reconocimiento de las víctimas de ETA. Se les alquilan locales pagados por impuestos. Pero 11-M se queda con las manos vacías. ??Quizás el desinterés de los conservadores también esté relacionado con el hecho de que las víctimas eran, sin excepción, gente sencilla. Eran trabajadores e inmigrantes de la periferia situada al sur de la capital, que a tan temprana hora del día tenían que ir a trabajar??, opina Abril.?

 

Tal y como expresa Ute Müller en el texto, la situación que vive la Asociación de víctimas del 11M, es verdaderamente descorazonadora. Por una parte visibiliza, en efecto, el escaso interés que tienen de verdad las víctimas para algunos políticos -a pesar de lo rápido que aparecen cuando hay cámaras-, si estas no pueden ser instrumentalizadas. Pero por otro lado, nos recuerda que no sólo la política debería avergonzarse. La ciudadanía consiente y mira para otro lado mientras cientos de familias de las víctimas sufren en solitario la soledad administrativa.

Estos asuntos deberíamos tenerlos muy presentes cuando alguien vuelva a intentar utilizar como ariete político, de sus propios intereses, a las víctimas de ETA.

Prev1...1.6101.6201.6301.6321.6331.6341.6401.6501.660...2.179Siguiente Página 1.633 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.