La agencia de noticias internacional Associated Press distribuye hoy unas palabras de la actriz Gwyneth Paltrow en las que reafirma su amor por España. Desde luego no podríamos tener mejor embajadora. Según explica el diario mexicano, El Informador, uno de los que ha recogido sus palabras, Paltrow ha rodado el programa televisivo `Spain … on the road Again», junto al chef Mario Batali, el experto en cocina Mark Bittman y la actriz catalana Claudia Bassols. En la serie el cuarteto va recorriendo España al tiempo que disfruta de la comida típica y difunde las bondades del país, su gente y su cocina.

Su cariño por nuestro país es explícito:

«Con quince años fuí a una pequeña localidad, Talavera de la Reina y fue una experiencia maravillosa. Realmente cambió mi vida. -Dice Patrow, en un fluido castellano, durante una entrevista reciente. Paltrow dice que España es «su segunda casa».

«Es tan diferente a los Estados Unidos. Me parecía que había una historia, y los edificios tienen años y años y años. Aquí en Estados Unidos un edificio viejo es como de 17 (años) allá es de 500 AC, es increíble». -ha dicho

»También la forma en que la gente vive allí» ‘Parecen disfrutar más la vida. No están corriendo tanto como en Nueva York, disfrutan el tiempo con la familia, no siempre tienen los Blackberries encendidos».

«When I was 15, I went to a small town outside Talavera de la Reina and I had the most wonderful experience. It really changed my life,» Paltrow said in fluent Spanish during a recent interview. Paltrow said Spain «became a second home.»
«It is so different from the United States. It seemed to have a history, and the buildings are years and years and years old. Here in the United States an old building is about 17 (years old), and over there it’s from 500 B.C., it’s incredible,» she said.

«Also, the way people live over there. They seem to enjoy life a little bit more. They aren’t running around as much as in New York. They enjoy time with the family. They don’t always have their Blackberries on.» [more]

EL PAIS profundiza hoy en la información que publicábamos el jueves en radiocable.com: El gobierno afirma que está tratando de blindar la decisión de Garoña mediante una ley, para evitar posibles modificaciones ante un eventual cambio de  Ejecutivo.

Digo «afirma» porque fuentes de Industria, a las que hemos consultado en radiocable.com, desconfían de que algo de esa naturaleza pueda hacerse de forma completamente irrevocable. Honra al gobierno intentarlo, claro está. Pero le habría honrado mucho más cerrar la Central en 2011, cuando se había comprometido. Y el problema no es menor, puesto que las consecuencias son importantes. Joan Herrera, lo describe hoy, en EL PAIS, así:

«Dicen que toma una decisión salomónica, pero quien gana es claramente el lobby nuclear, permitiéndole superar la barrera del tiempo para el que fue construida esta central. […] Si Zapatero ha fallado es porque, en éste como en más temas, ha querido abordar el debate desde una posición más estética que estratégica.

En Moncloa aseguran que las presiones han sido muy fuertes y que las consecuencias económicas habrían sido nefastas.

Pero EL PAIS da cuenta en un texto de Fernando Garea, de algo mucho mas inquietante, los cálculos políticos:

las últimas semanas han sido malos tiempos para sus relaciones con la izquierda.[…] Se produjo el anuncio de reforma fiscal y la posterior marcha atrás, la aprobación de la ley de asilo rechazada por la izquierda, la limitación de tapadillo y pactada con el PP de la justicia universal y el inicio de la tramitación de la ley de inmigración, más restrictiva que la anterior. […]  Y ahora ha llegado el cierre de Garoña aplazado hasta la siguiente legislatura, dejando en manos del que gane las generales la posibilidad de rectificarla.[…]

[…] en la decisión de Zapatero hay otras dos claves políticas vinculadas al calendario, según el PSOE: las municipales y autonómicas de 2011 y las generales de 2012. Para las primeras, el cierre previo de la central hubiera supuesto aniquilar las ya de por sí escasas opciones del socialista Oscar López en Castilla y León y de todos los candidatos a alcaldes de la zona. La segunda supone que el PP comparecerá en las urnas con la bandera nuclear y el PSOE con la antinuclear y, según las encuestas, la mayoría es contraria a este tipo de energía…

Es decir, que también ha pesado el cálculo electoral. Sin embargo, la experiencia demuestra que cuanta más determinación y compromiso muestras con un objetivo (la salida de Irak), más te premia el electorado, -incluso aunque hayan creido que se trataba de evidentes errores, como con la negoción con ETA. Zapatero parece haberlo olvidado y parece estar bailando ideológicamente de un lugar a otro del Congreso.

Es verdad que en lo laboral y lo económico se han impulsado políticas equilibradas, pero la ideología no está solo en la economía. En estos asuntos es muy importante la definición porque los ciudadanos lo perciben muy rapidamente: o se es progresista o conservador simpático. Y ambas cosas no pueden ser.

Uno debe hacer el trabajo que le ha sido encomendado en las urnas. Sonriendo, pero con determinación. Eso sí que es siempre productivo.

La revista el jueves publica hoy en su página web una viñeta ilustrando la decisión de ayer del Presidente del Gobierno: «Esta decisión -dice El Jueves- reúne las aparentemente contrapuestas virtudes de: incumplir el programa electoral del PSOE, cabrear a los ecologistas (ya que se prolonga la actividad de la central más allá de su vida activa), cabrear a los del pueblo (que se quedan sin trabajo) y cabrear a las empresas energéticas (que querían dejar abierto el chiringuito nuclear hasta 2019).

«Eso demuestra que yo tomo decisiones equilibradas», dice Zapatero. «Cabrean a todo el mundo por igual…»

Ana Pastor, será la nueva presentadora de ‘Los Desayunos de TVE’ en sustitución de la periodista Pepa Bueno. En la actualidad Pastor, es presentadora y directora del programa de TVE ’59 segundos’.

El viernes, durante el programa, la periodista tomó el relevo del espacio dedicándole un vídeo realizado por el equipo a la hasta ahora presentadora de Los Desayunos. En el mismo, que se emitió por sorpresa, se recogían imágenes de la trayectoria profesional de Pepa Bueno. El vídeo puede verse aquí.
Tal y como ha sido anunciado Pepa Bueno se hará cargo a partir de septiembre del telediario de la noche de TVE en sustitución de Lorenzo Milá que será el nuevo corresponsal de la cadena pública en Washington.

Ana Pastor es directora y presentadora de 59 segundos desde septiembre de 2006. Además, desde septiembre de 2007 es una de las presentadoras de ‘Informe Semanal’ y colabora cada tarde en el programa de RNE ‘Asuntos Propios’, de Toni Garrido.

Ha trabajado en prensa escrita, como corresponsal y enviada especial de diversos medios por varios países del mundo. Entre 1999 y 2006 trabajó en los Servicios Informativos de la Cadena Ser. Firma habitualmente en la revista Yodona.

César Calderón aprovechó su viaje a la isla de Cuba para encontrarse con la archipopular blogger Yoani Sánchez. Yoani Sánchez se ha convertido en un estandarte de la libertad de opinión a través de los blogs y de la crítica a la dictadura cubana. El autor de Netoratón, recogió preguntas de otros bloggers españoles y se las planteó frente a una cámara de vídeo:

Imagen de previsualización de YouTube

El propio César Calderón lo explica en su blog: «No es fácil llegar a Yoani Sánchez, y menos aún quedar con ella en La Habana y poder charlar tranquilamente -explica Calderón-. Las autoridades cubanas saben perfectamente que esta bloguera menuda, dulce y de sonrisa permanente habla claro y dice lo que piensa; y por eso tratan constantemente de dificultar su actividad como bloguera tratando de intimidarla a ella y a su entorno familiar, dedicándole incluso algunos artículos despreciables en los medios de comunicación del régimen con descabelladas acusaciones.
Tras unos días en La Habana y gracias a los buenos oficios de algunos amigos, por fin pudimos quedar con Yoani, y quisimos hacerlo en un lugar público, ante los ojos de todo el mundo demostrando que no hay nada malo en sentarse y charlar.

A la hora convenida, apareció Yoani con su melena y un vestido verde en los jardines del Hotel Nacional sin parar de sonreir, y era como si nos conociéramos de toda la vida. Hablamos de blogs españoles que sigue como el de Rosa JC, A sueldo de Moscu, Mangas Verdes o Escolar, de la gran guia de los blogs, editado por Rosa JC y Paco Polo que se está distribuyendo por la isla mediante fotocopias, de sus múltiples premios.

Lo que iba a ser una entrevista se convirtió en una conversación larga y reposada con el malecón habanero de fondo, por lo que tras el video en el que contesta las preguntas de Javier Barrera, Ion Antolín y Rosa Jiménez, voy a tratar de sintetizar las cosas que más me llamaron la atención mezclándolas con las preguntas realizadas por otros blogueros….

El resto de la entrevista puede leerse aquí

Vía Pixel y Dixel encontramos este espectacular vídeo. Está dirigido por Varathit Uthaisri. Se llama Surface y muestra cómo sería el mundo si lo pudiéramos mirar desde abajo, desde el suelo. Según cuenta Pixel y Dixel, el nuevo trabajo está inspirado en otros anteriores como el del ??Metro de Madrid? de La Huella,

Se rodó en una mesa de retroproyección creada por Richi Owaki, en tres días, y participaron 20 personas. En el blog de Pixel y Dixel podemos ver una fotografía del lugar donde fue rodado todo esto.

 

SURFACE : A film from underneath from tu on Vimeo.

Imagen de previsualización de YouTube

[2-7-2009] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «El Gobierno ha jugado contra sí mismo. El día que llegaba la primera buena noticia económica, el propio Gobierno la ha sepultado con el relevo en el CNI y con el anticipo de planes sobre Garoña. Hace unos meses le ocurrió algo parecido, cuando Zapatero se reunió con Obama, y tenía por fin la foto que tanto anhelaba, se filtró el cambio de gabinete que había de producirse al día siguiente. Seguramente se han cruzado los hilos, que ya sabemos enreda el diablo, pero gestionar la información de forma adecuada es una parte, y nada menor, del arte de gobernar. Si Rajoy hubiera estado listo, esta mañana hubiera sido la más indicada para quitarse de encima a Bárcenas aprovechando la aglomeración noticiosa. Dicho lo cual, añadamos: la salida de Saiz del CNI era inevitable. No podía continuar. Bajo su mando, las operaciones se desarrollaron con éxito, pero su política de personal estaba siendo muy contestada. Para decirlo suavemente: Saiz tenía más que revuelto a su equipo de inteligencia. Por lo que se refiere a Garoña, el año de cierre se desplaza al 2013. Ni 2009 ni 2019. Solución salomónica e insatisfactoria para todos. Pero insistimos: Garoñas aparte, necesitamos un gran debate sobre nuestro futuro energético. No podemos aceptar que, agarrados a Garoña, se impongan los que aseguran que «toda España» menos zapatero acepta la energía nuclear como solución barata y limpia de futuro. No es así. Los que durante décadas defendimos la idea de «nucleares, no, gracias», estamos dispuestos a revisar dicha postura si se nos dan buenas razones. Pero, por el momento, sólo escuchamos argumentos de coyuntura y claramente interesados. Siguen sin aclararnos muchísimas cosas. Por ejemplo, algo tan determinante como el asunto de los residuos, plutonio activo durante siglos, amenaza para generaciones, y el control de riesgos, entre otras cosas. Debate sí, es necesario. Lo inaceptable es que nos lleven a lo nuclear a empujones, que es lo que se esta pretendiendo.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Esta noche se puede descorchar una botella. Pero no se puede brindar por el gobierno.

El Presidente se ha equivocado. Se cierra una Central Nuclear, pero el compromiso electoral se situaba en el 2011, no en el 2013, y las piruetas dialécticas, el juego de los cubiletes, no pueden ocultar esa inexorable realidad. Y solo el tiempo dirá si se cierra de verdad o no. Mientras, cada día que pasa, siguen acumulándose residuos. Especialmente en una central que por su antigüedad tecnológica los produce a gran velocidad. Es un asunto de ética: nuestro consumo eléctrico condena a cientos de generaciones.

El mundo está lleno de matices y explicaciones, claro, pero necesita símbolos. Es una oportunidad que ha perdido el gobierno de Zapatero.

La decisión además, no puede ser explicada de forma técnica, porque cada argumento puede ser contestado por las partes y de forma solvente. Se podría mostrar la lista de fallos y de perforaciones de la Central. Se podría hablar de las cifras de importación/exportación de energía eléctrica, o de los volúmenes de residuos generados y su duración. Se podría hablar incluso del empleo real que genera. Pero como hemos dicho otras veces este no puede ser un debate técnico. Es un debate político que tiene que ver con el tipo de mundo que queremos construir, sobre las responsabilidades que tiene cada ciudadano en el consumo energético.

«El poder no me va a cambiar»

Es un debate, como dije ayer, que ha examinado al Presidente frente al ??No nos falles?, que se le repitió en la puerta de Ferráz el día que ganó las elecciones. La decisión determina si aquello era solo un ingenuo anhelo de personas desencantadas con los políticos, o de si en efecto el presidente representaba una nueva forma de entender la relación con los votantes.

Esta noche descorcharé una botella. El anuncio del cierre de una Central Nuclear en el mundo siempre lo merece. Pero hoy no se puede brindar por el gobierno.

 

El Ministro de Industria lo ha confirmado esta tarde. La vida de la Central Nuclear de Santa María de Garoña no se prolongará 10 años, como había defendido el CSN. Tal y como se esperaba, el gobierno ha decretado su cierre. Será un cierre «definitivo» pero en 2013 como constará en la orden Ministerial, dos años después de los previsto inicialmente, aunque seis años antes de lo propuesto por el Consejo de Seguridad Nuclear.

En la decisión han intervenido «Factores de tipo técnico y también de tipo económico y social», -ha dicho Miguel Sebastián.

Esta será la primera vez que un gobierno español cierre una Central Nuclear en contra del criterio del Consejo de Seguridad Nuclear. Precisamente por eso se trata de una medida de enorme complejidad. Algunos especialistas consultados por el gobierno habían cifrado la indemnización que podría haber tenido que pagar el Estado en 2.000 millones de euros, en caso de no explicitar bien las condiciones. Aún con todo, se espera que las empresas propietarias interpongan algún tipo de reclamación.

Ante el anuncio, la organización Greenpeace ha emitido un comunicado en su página web en el que «considera que Zapatero se ha doblegado a las presiones del lobby nuclear, con lo que demuestra su incoherencia y falta de voluntad política»

Zapatero había manifestado a su círculo más próximo la intención de cerrar la Central Nuclear en el año 2011, al cumplir los 40 años. Fuentes de su entorno atribuyen ahora a la crisis, a la falta de apoyo social, y a las fuertes presiones de las eléctricas el baile de fechas. Por otro lado, tal y como informó esta semana radiocable.com, la Abogacía del Estado considera que un cierre en el año 2011 provocaría numerosos problemas legales al Estado. Ahora se afanan por redactar una orden Ministerial «sin fisuras».

Según la Cadena Ser, «la decisión final del Gobierno se queda a medio camino entre el cierre de la central en dos años que era la intención inicial del Presidente del Gobierno y la propuesta del Consejo de Seguridad Nuclear que pedía prorrogar la actividad en Garoña diez años más».

[PULSE AQUÍ PARA VER TODA LA INFORMACI?N
SOBRE GARO?A PUBLICADA EN RADIOCABLE.COM
]

 

Otros textos de interés:

 

 


*** Opinión Fernando Berlín: Garoña: Descorcharé champagne pero no brindaré por el gobierno

[1-7-2009] Esta noche se puede descorchar una botella. Pero no se puede brindar por el gobierno. El Presidente se ha equivocado. Se cierra una Central Nuclear, pero el compromiso electoral se situaba en el 2011, no en el 2013, y las piruetas dialécticas, el juego de los cubiletes, no pueden ocultar esa inexorable realidad…


*** Opinión Fernando Berlín: Cerrar Garoña y desterrar los mitos de la energía nuclear

[11-6-2009] En mi opinión, tal y como dije el viernes en Hora 25 y ayer en 59 segundos, Zapatero anunciará más tarde o más temprano el cierre de la Central Nuclear de Garoña. No puede hacer otra cosa?


*** Opinión Fernando Berlín: Garoña se cierra

[15-6-2009] Lo hemos venido diciendo en los últimos días: Zapatero anunciará el cierre de la Central Nuclear de Garoña. Fuentes del gobierno señalan ahora a radiocable.com que la decisión será comunicada en los próximos días?


 ***??Cerrar Garoña podría duplicar el número de gente trabajando en la central? 

[16-5-2009] Paco Castejón de Ecologistas en Acción niega el argumento que se baraja contra el cierre de la central nuclear. No supondría enviar al paro a los trabajadores. En radiocable.com explica que el plan de desmantelamiento podría incluso?


*** Lo que dicen las cifras sobre la central de Garoña 

[17-6-2009] La central nuclear de Santa María de Garoña sigue en el ojo del huracán y es motivo de encendido debate entre los partidarios de su cierre y sus defensores. Radiocable.com ha recopilado algunos de los datos básicos sobre la central para dimensionar su auténtico impacto?


*** ZAPATERO TITUBEA ENTRE CERRAR GARO?A EN EL 2011 O EN EL 2013

[19-6-2009] El Presidente del gobierno esperaba más apoyo. El gobierno, a través del Ministerio de Industria, ha pedido al CSN informes para evaluar las consecuencias técnicas y energéticas que tendría mantener abierta la central en tres escenarios: el del 2011, a cuatro años (2013) o a seis años (hasta 2015)..


*** La Abogacía del Estado cree que cerrar Garoña en 2011 podría provocar serios problemas legales 

[1-7-2009] Las compañías eléctricas podrían recurrir la decisión del cierre de Garoña en 2011 alegando lucro cesante y los problemas para el Estado no serían pocos, ni sencillos de resolver. Así lo piensa por lo menos la Abogacía del Estado.
Según esa tesis, que comparten altos cargos del gobierno, la decisión de cerrar Garoña en 2013 acarrearía menos inconvenientes.


 

[PULSE AQUÍ PARA VER TODA LA INFORMACI?N
SOBRE GARO?A PUBLICADA EN RADIOCABLE.COM]