Los periódicos y en general la industria de la comunicación y la publicidad atraviesa un importante crisis. Mezclando humor, argumentos y previsiones, un internauta ha adaptado la letra de «American Pie», de Don McLean, a la situación que viven los medios en Estados Unidos y el resto del mundo desde la aparición de la revolución digital. Y el título es revelador: «The year the media died», el año que murieron los medios. (Fuente: Rosa JC)
Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Como es costumbre, el análisis electoral de los partidos políticos parece un paseo por Disneylandia. El ganador flota en un mundo irreal. Y el perdedor, en cualquier cielo intuye un arco iris. Rajoy se ve caminando cuesta abajo hasta la victoria en las generales. A fuerza de repetirlo, se ha llegado a creer que si él hubiera estado en la Moncloa no nos hubiéramos despeñado. Y que si él es presidente superaremos la crisis. Se lo ha dicho Aznar, que, como es bien sabido, tiene la receta. Por su parte, Zapatero está seguro de que el tiempo juega a su favor. Las señales a las que se acoge son leves como nubecillas, pero él lo ve claro. Están descargando las últimas gotas de la gran tormenta. No tardará en escampar. Los dos, Zapatero y Rajoy, se expresan con rotundidad. Pero se nota que es más determinación que convicción. Si en sus rostros no vemos asomo de duda es porque en su oficio la duda es pecado. Pero no tienen el menor motivo real para saber si la crisis está a punto de remitir o no. Rajoy cree en el efecto mágico de una reforma laboral. Pero ni se plantea una economía alternativa a la que se derrumbó con la construcción. Más aún, le resulta una broma que alguien hable de eso. El futuro con el que él sueña es el retorno al pasado. Y aún no se ha enterado de que ese pasado nos proporcionó una prosperidad falsa. Es decir, Rajoy confía en la herramienta más vieja de la derecha, abaratar el despido, para intentar reencontrarse con un espejismo. Una alucinación inesperada en un registrador de la propiedad. Paradójicamente, Zapatero es más realista cuando se propone un nuevo modelo de crecimiento. Pero actúa como si ese modelo fuera a ser su séptimo de caballería, que llega siempre a tiempo de rescate. Y ahí le sale el optimista incurable. Porque esos cambios se cuecen a fuego muy lento, y en mil frentes distintos. Veremos quién de los dos, Zapatero o Rajoy, tiene razón. Ahora, con el cuarenta de mayo, nos quitaremos el sayo y abriremos un paréntesis psicológico. Pero a alguien deberá preocuparle el escepticismo que avanza galopante en nuestra sociedad.»
– Este jueves, a las 13:00 horas, presento mi libro «El hombre mojado no teme la lluvia. Voces de Oriente Medio» en la Feria del Libro de Madrid, parque del Retiro, pabellón Carmen Martín Gaite (Paseo de Coches). Lo presentan Maruja Torres y Juan José Millás.
-Este viernes 12 de junio, firmo libros en la Feria del Libro de Madrid, desde las 18:30 a las 20:30, en la caseta 47.
-El 18 de junio presento en Zaragoza «El hombre mojado no teme la lluvia». A las 19:30 en el FNAC, con la periodista Paloma Tortajada y el historiador José Luis Corral.
En Victoria, Australia, se halla en plena naturaleza el santuario de William Ricketts, un lugar en el que este escultor ha dejado sus fascinantes creaciones homenaje a la cultura aborigen, que se mimetizan con la selva. Son personas y animales hechos de cerámica, pero de tal manera que parecen surgir de eucaliptos, piedras, musgo…
Ricketts nacido en 1898 fue un activista pro-derechos de los Aborigenes y del medio ambiente. Convivió con los Pitjantjatjara y con los Arrernte, pueblos aborigenes, y se inspiró en ellos, sus tradiciones y su cultura en consonancia con la naturaleza para crear sus esculturas. [VER FOTOS EN FLICKR]
Se pueden ver sus trabajos en Pitchi Ritchi, cerca de Alice Springs, un santuario de pájaros, y sobre todo en el Williams Ricketts Sanctuary de Victoria. Murió a los 93 años y dedicado a promover la integración del hombre con la naturaleza. (Fuente: Neatorama)
Hoy casi toda la prensa extranjera sigue recogiendo noticias sobre nuestro país relacionadas con las elecciones europeas, el avance de la derecha y el retroceso de la izquierda. Pero hay también otros asuntos relacionados con la inmigración o con la energía. El diario británico The Guardian, por ejemplo, lleva un artículo en sus páginas sobre Garoña: ??Según el CSN, la antigua central nuclear españolas puede permanecer abierta?.
??El Consejo de Seguridad Nuclear español declaró el lunes que la antigua central nuclear de Garoña es lo suficientemente segura como para seguir en funcionamiento durante otros 10 años, dejando la decisión final en manos de un gobierno que ha prometido el cierre progresivo de las plantas nucleares. Esta decisión del CSN no es vinculante y el gobierno tiene hasta el día 5 de julio para decidir si esta planta de 500 megavatios permanecerá abierta?.
??Según los medios de comunicación españoles, el Presidente Zapatero está a favor de cerrar Garoña, en tanto que el Ministro de Industria, Miguel Sebastián desea que siga funcionando. Cerrar Garoña también sería añadir cientos de personas a un número de parados que ya está en el 17,4% de la población activa. Los 40 años de vida activa de Garoña habrían expirado en 2011, en tanto que las otras siete plantas nucleares españolas no cumplirán esta edad hasta el periodo comprendido entre 2023 y 2029?.
El texto no es muy preciso cuando habla de las «cientos de personas» que se verían afectadas por el cierre, como un grave problema. En realidad en Garoña trabajan cerca del medio millar, aunque, es cierto, que la Central ha creado una serie de trabajos en la comarca que no se pueden despreciar. Sin embargo, dadas las cifras, ese no va a ser un elemento determinante para tomar la decisión. Otra cosa es que el gobierno deba acompañar a la decisión del cierre un plan de reactivación económica para la región. Algo que sin duda agradecerán los vecinos de las localidades que la rodean.
No es en todo caso el único artículo de la prensa extranjera que se refiere al tema. El Boston Herald, El Wall Stret Journal, O Reuters en la India, también lo recogen.
[8-6-2008] Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Primera conclusión tras las elecciones de ayer. Para superar el cataclismo financiero y económico provocado por la derecha, Europa entrega su confianza a la derecha. Es, por tanto, evidente, que del terremoto vivido no surgirá nada alternativo. En cuanto podamos, volveremos a la jungla. Y cuando falte oxígeno, estrujaremos al Estado. Esto es lo que hay. La única esperanza, el crecimiento de los verdes. Hablemos de España: «ha ganado el PP, ha ganado Rajoy. Ha perdido el PSOE, ha perdido Zapatero». Estos son los titulares, claros e indiscutibles. Pero hay que señalar otras cosas. Rajoy ha reforzado su liderazgo. Dentro de su partido, nadie le va a cuestionar. Pero fuera de él, los sumos pontífices ya han empezado a ponerle zancadillas. Luego está la duda estratégica. ¿Ha ganado el espíritu del Congreso de Valencia, cuando Rajoy se alejó de Aznar, de Mayor Oreja, de María San Gil, o han ganado Mayor Oreja, Aznar, María San Gil y los derrotados del Congreso de Valencia?. ¿Qué ruta debe seguir Rajoy?. Esta duda hoy no es nada, pero lo será. Por lo que se refiere al PSOE: ha salido vivo, y no es poco. Hay una base electoral muy firme, pero se le han encendido señales rojas de alerta en Madrid y Valencia, donde va en picado al desastre. Y alerta amarilla en Andalucía, donde el PP gana terreno. Y atención a los problemas que acechan en Cataluña, donde se celebrará la próxima cita electoral, y de donde llega un viento helado de desconfianza. El recelo del PSC crece. El carisma de Zapatero se desdibuja. ¿Tienen los socialistas forma de enderezar todos estos problemas en plena crisis económica?. Por lo demás, pocas novedades significativas en el tablero, salvo la muy meritoria progresión del partido de Rosa Díez. En fin.
Resumen general en tres frases.
Primera: fuerte abstención. No nos importa Europa, donde se cuece casi todo lo que nos importa.
Segunda: tras la hecatombe financiera, los europeos nos resignamos a que todo siga igual.
Y tercera: el modelo de político que inspira confianza es Silvio Berlusconi. Es tiempo de cinismo.»
La lectura de los resultados de las elecciones europeas se sigue haciendo de forma convencional. Partidos de derecha contra formaciones de izquierda. Y el gran titular es que ganan los conservadores y se hunden los socialistas. Sin embargo una lectura más amplia de estos comicios a nivel continental, permite comprobar que los partidos clásicos, aun ganando las elecciones, han perdido votos en casi todos los países.
Cada vez más ciudadanos han optado por dar su voto a formaciones alternativas. Siempre ha sucedido, pero en este 2009 lo han hecho en mayor proporción dando en muchos caso por primera vez una representación significativa a partidos como los verdes, los anticapitalistas, los «piratas», la extrema derecha, etc. ¿Está surgiendo una nueva vía en la política? ¿Podrán tener algún tipo de influencia estos grupos alternativos en la construcción de Europa?
En Francia, los resultados se interpretan como un éxito de Sarkozy y un batacazo de los socialistas. La UPM ha ganado con el 28% de los votos y el PS se ha quedado en el 17%. Pero la gran sorpresa, y para muchos el auténtico triunfador, ha sido el nuevo partido de Los Verdes de Daniel Cohn-Bendit y José Bové que con 16,2% de los sufragios logran 14 eurodiputados. Y la Izquierda Anticapitalista que dirige Olivier Besancenot obtuvo otro 5% aunque se han quedado a las puertas del Parlamento.
El éxito de los ecologistas en Francia se une a los buenos resultados en otros países donde también han logrado representación: Alemania (13 diputados) Reino Unido(2), Holanda (3), Suecia (2), Bélgica (2), Dinamarca (2), etc. Gracias a toto esto el movimiento Verde se convierte en la cuarta fuerza del Parlamento con 52 eurodiputados, ganando un peso que puede lograr una gran influencia en debates como la energía nuclear y el recorte de emisiones.
En Suecia, el Partido Pirata que reivindica poner coto a quienes intentan limitar el acceso a Internet y el derecho a la privacidad han logrado el 7% de los votos y un representante en Bruselas. Es la primera vez que un partido que nace de, por y para Internet obtiene un éxito político de tal calibre. Han sido la sensación de la campaña y han atraído sobre todo el voto joven. A lo que ha contribuído su candidata Ellen Soderberg de apenas 18 años y que será la eurodiputada de menor edad.
En casi toda Europa, estas elecciones también han registrado un auge de los partidos de extrema derecha y antieuropeos. Hasta el punto de que unos 120 de los 736 diputados que integrarán el nuevo hemiciclo serán euroescépticos, eurófobos, populistas o extremistas xenófobos. Y todos ellos gracias a los votos de ciudadanos franceses, italianos, holandeses, británicos, austriacos, hungaros, polacos…
Todo esto podría explicarse como una situación coyuntural -el miedo por la crisis o las reivindicaciones de los internautas- pero también revela una tendencia creciente: la desconfianza hacia los políticos y partidos convencionales. Y abre la puerta a que se escuchen otras voces en las instituciones y quizá a una nueva forma de hacer política.
La jueza de Benavente, Tania Chico, acudió el lunes 8 de junio a Santa Marta de Tera (Zamora), acompañada de la Guardia Civil y de familiares de las víctimas, para buscar a ocho personas desaparecidas desde el verano de 1936. Es la primera vez que la Justicia se involucra y tutela una exhumación de la memoria histórica y se ha producido a consecuencia de la causa abierta en otoño de 2008 en la Audiencia Nacional. Además la Fiscalía ha inisistido en que el Juzgado de Granada abra la fosa en la que estaría enterrado García Lorca.
El 22 de enero de 1936, Baltasar Carbajo Vidales, José Villalibre Toral, Baltasar Valderrey Turrado y Aquilino Ortega Villahoz fueron detenidos por un grupo de falangistas en Destriana (León). Al atardecer fueron asesinados. Y según los investigadores se ordenó que fueran enterrados en una fosa en la iglesia de Santa Marta. 73 años después, un juez supervisa la busqueda de sus restos y el de otros fusilados.
Santiago Macías, vicepresidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), está llevando a cabo un diario de la exhumación en El País. En el primer día de búsqueda encontraron inidicios, pero no restos. Este martes ya han aparecido algunos, aunque la identificación es dificil y al encontrarse en un cementerio, los arqueólogos creen que puede haber habido desplazamiento de cadáveres.
Por ello prevén que el trabajo dure varios días. Pero tanto los familiares como los miembros de la ARMH consideran esta exhumación como un hito y un precedente que podría facilitar las cosas a otras familias.
Esta exhumación con tutela judicial es la primera que se produce a raiz de la apertura de una causa contra el franquismo de el Juez Garzón. Este se inhibió posteriormente en favor de 43 juzgados. De momento solo tres de ellos, los de Zamora, Palencia y Jaen, han abierto diligencias para abrir las fosas o para elaborar una instrucción en la que se explique cómo fue ideado y cometido el delito.
Es el sueño de cualquier geek o apasionado por la informática. Se anunció hace un par de años y a partir de julio sale a la venta. El NEC CRV43 es un monitor curvo de 43 pulgadas que tiene 2880×900 píxeles de resolución. Equivale a 4 pantallas DLP juntas y cuesta 8.000 dólares.
La pantalla tiene un backlit LED que ofrece un tiempo de respuesta de 2ms. Además dispone de conexión DVI-D y HDMI, 1.3, un brillo de 200 cd/m², ratio de contraste de 10,000:1 y conectores USB. (Fuente: Alt1040)
La blogosfera bulle de analisis del resultado de las elecciones europeas. Hay coincidencia en considera que la victoria del PP es clara, pero no espectacular y que el PSOE ha sufrido una derrota, pero menos amarga de lo que se presagiaba. Y se destaca que la corrupción no pasa factura a la derecha. Nacho Escolar considera en radiocable.com que la victoria de Rajoy es suficiente para consolidarle como lider del PP, pero no suficiente para que pueda aspirar a «acortar la legislatura, presionar a Zapatero para que adelante las elecciones. No es una derrota tremenda.»
[Escuchar a Nacho Escolar] Download
Nacho Escolar cree en cualquier caso que el PSOE debería hacer autocrítica y entender que «los cambios de ciclo a veces se producen por muy poquito y eso no significa que luego las cosas vayan a mejorar.» Pero avisa que ahora, en cualquier caso, la política se duerme hasta septiembre y entonces se verá qué apoyos logra Zapatero para sacar adelante los presupuestos que es «donde se juega la legislatura».
El periodista y blogger también hace notar que «nunca afecta al Partido Popular la corrupción». Cree que los casos denunciados -Gürtel, espionaje- han servido para movilizar al electorado conservador, pero advierte que «el PP cometería un gran error si pensase que con las urnas se limpian los procesos judiciales. Porque los procesos siguen su curso».
En Internet hay más analisis y reflexiones sobre las europeas y las consecuencias de los resultados en cada partido:
Fernando Garea en El patio del Congreso habla de seria advertencia para Zapatero: «Igual es muy pronto para decir que es un fin de ciclo como sostienen los más eufóricos del PP. La ventaja está en el límite entre el éxito claro y la victoria ajustada. […] Y es muy llamativo que el PP sea inmune en las urnas a la corrupción, porque allí donde ha habido escándalos ha arrasado. En Valencia, en Madrid, en Pozuelo, en Majadahonda? Sus votantes lo ven como una agresión exterior y los de la izquierda se desmovilizan con la impresión de que todos son iguales.»
Javier Casal difiere en su blog de la corriente generalizada de considera a Rajoy el ganador: «Rajoy resiste pero no convence. Su pasado, el lastre de los casos de presunta corrupción, la oscura sombra de los aspirantes a sucederle… Será difícil que el PP logre sacar adelante una moción de censura con la que -eso sí- amenazará al gobierno durante los próximos tres años.» Y cree que Zapatero será candidato en 2012 y ya tiene lo que quiere: «Enfrente se pondrá de nuevo un candidato devaluado, cuestionado, con tres años más de desgaste (mutuo) y al que -fundamentalmente- le tiene tomada la medida.»
Luis Solana también habla en su blog de éxito del PSOE porque sigue Rajoy: «No se podía pedir un resultado mejor dado la que está cayendo. Algunos soñábamos con un PSOE ganando al PP. Era un sueño. […] Lo que no se entiende es que el PP no gane por unos diez puntos de diferencia. Lo que no se entiende es que no se castigue al gobierno si es que había que castigarlo. Porque dos diputados de ventaja es muy poca cosa. […] Pero lo más importante es que en el PP no va a haber ni un movimiento para sustituir a Mariano Rajoy.»
Daniel Tercero considera que los resultados obligan a la reflexión al PSOE y a la izquierda europea «Si la crisis económica la ha generado el ??capitalismo salvaje de rapiña? (es decir, la derecha), en Europa se confía en la derecha para salir de esta. ¿Estamos ante los últimos coletazos de la izquierda como la conocíamos hasta hoy día y que sigue sin levantar cabeza desde las caídas del Muro de Berlín y la URSS? No es lo más probable pero el laborismo británico, la izquierda italiana, el socialismo francés, la socialdemocracia alemana? ¡y hasta el socialismo portugués! deberían no salir de la próxima internacional sin una autocrítica responsable.»
Cesar Calderón en Netoratón destaca que «Tras una campaña bronca como hace tiempo que no se veía, los feudos tradicionales de voto del PP, fundamentalmente Madrid y Valencia, se han demostrado insensibles a los casos de corrupción que han asolado al partido conservador, y se han movilizado otorgándoles una importante diferencia que en esta ocasión no ha posido ser conjugada por las comunidades de voto socialista, que se han movilizado mucho menos.»
Arsenio Escolar cree que Rajoy ha salido fortalecido y Zapatero está tocado: «Tanto el PP como el PSOE se dicen contentos por el resultado de las elecciones europeas. Pero tiene muchos más motivos el partido de Rajoy. Ha movilizado a su electorado (sus dos grandes graneros electorales, Madrid y la Comunitat Valenciana, superaron en participación a la media estatal) y ha logrado una victoria clara.» Cree que en el PSOE esperaban» una derrota menos amplia, incluso empatar a escaños con el PP. No lo han logrado porque sus dos grandes graneros (Andalucía y Catalunya) no se movilizaron» Y cree que el gobierno puede perder estabilidad.
Manolo Saco en Fuego amigo habla de la exagerada alegría en el PP: «Mariano Rajoy aventuró hace unos días que llegarían a los 25 escaños. Y Esperanza Aguirre calculaba que sería necesario obtener 10 puntos por encima del PSOE para encarar con tranquilidad las próximas elecciones generales. Se han quedado en 23 escaños y un aumento de tan sólo el 3,5%. Desde este punto de vista creo que su alegría actual es un claro exceso de sobreactuación.»
Para Manuel M. Almeida del blog Mangas Verdes, la noticia más destacada de las elecciones europeas es la irrupción del Partido Pirata sueco. Y en clave nacional habla de «una victoria del Partido Popular, tan clara como insuficiente para configurarse como alternativa incontestable; a un descalabro del PSOE, igual de claro pero igual de leve como para no intentar la recuperación; y la entrada de UPyD en la nómina de partidos con representación en Europa. IU pierde algo pero se mantiene, y CEU y EPD/Los Verdes ganan algo, pero se quedan igual. «
Felix Soria en su blog Im-Pulso estima que los resultados no han sorprendido a casi nadie y destaca: «Menos de la mitad de los electores han acudido votar; La abstención ha sido singularmente elevada en Cataluña; El PP ha obtenido más votos que el PSOE en unos comicios de ámbito estatal por primera vez desde el año 2000; La corrupción no ha influido en la mayoría de quienes han ido a votar; Las candidaturas nacionalistas clásicas (CiU, PNV, BNG, ERC) e Izquierda Unida han resistido el ascenso del bipartidismo.»
Hugo Martínez Abarca, sentencia en su blog que la refundación de La Izquierda es ya inaplazable: «En las elecciones generales de 2008 toda la militancia y los dirigentes de Izquierda Unida coincidía: un 3.77% era un pésimo resultado. En las elecciones europeas de 2009 hemos obtenido un 3.71% que merecería una mirada igualmente autocrítica. Hemos mantenido los dos escaños (1+1), sí, pero eso no se debe más que a dos circunstancias: la ley electoral en las europeas es justa y los escaños a repartir son relativamente pocos. Ni sociológica ni políticamente supone ningún avance el mantener esos dos escaños».
Gonzalo Bareño en Fuera de página cree que Zapatero no ha entendido el mensaje: «Decirle a los ciudadanos que su decisión de castigar al Gobierno haciéndole perder las elecciones por 600.000 votos de diferencia no implica para el PSOE ??ningún cambio? es algo que se sitúa en los límites del insulto a los votantes. Muchos de sus seguidores pretendían darle ayer con su abstención un toque de atención para que enderece su política y volver a votarle en las generales. Pero si el Gobierno les dice ya de entrada que nada va a cambiar, sólo conseguirá aumentar la frustración de sus votantes críticos.»
Merce Perelló en Opiniones hace una valoración más general: «las elecciones de ayer han sido un varapalo general, y la constatación de que el desapego social a la política es cada vez mayor. Pero los políticos siguen siendo necesarios, así que algo tendrán que hacer al respecto.»
Eifonso Lagares en su blog Islas Cíes extrae varias conclusiones: «Rajoy sale reforzado, aunque la diferencia con el PSOE es corta. La tan temida abstención no se ha disparado como se esperaba, es más creo que parte de la victoria del PP se debe a la mayor participación del voto conservador muy al contrario del voto socialista, que se ha quedado en casa. El PSOE sufre el desgaste de un gobierno intentando convencer que lo hace bien y en tiempo de crisis. Un severo aviso para siguientes confrontaciones electorales.»
Prev