«Las energías renovables crearán en 20 años 600.000 empleos en España»
Que tontería. Todo el mundo sabe que las renovables no son una alternativa de futuro. Son cosas de 4 hippies melenudos, antisistema. Los de las nucleares si que son cifras importantes. 325 empleadazos que tiene Garoña, ni más ni menos.
Premio Pulitzer al comentario periodístico.
Sus columnas, ahora en radiocable.com
|
Ellen Goodman – Boston. Me alegran como a todos los signos de recuperación económica. Pero confieso tener opiniones confusas en torno a la reaparición de la industria de los chalados.Ahora tenemos a los «birthers» que inventan mitos de que el Presidente Obama no nació en Estados Unidos y por tanto encabeza ilegalmente la administración. Estos productos llegan a mi bandeja de entrada con más rapidez de la que puedo presionar el «bloquear al remitente.»
Simplemente están siguiendo el plan de aquellos primeros pioneros que vendían la idea de que Obama había matado a su abuela. Considere el escriba virtual propenso al miedo que redactó la memorable línea: «Obama vuela a Hawái a visitar a su abuela y apenas unos días después la diña. ¿Coincidencia?»
Pero ahora la industria ha saltado de acusar a Obama de matar a su abuela a acusarle de tratar de matar a su abuela.
La campaña del momento se basa en una pequeña provisión del proyecto de ley de atención sanitaria que autorizaría a Medicare a compensar a los médicos por el tiempo de consulta dedicado a los pacientes para tratar las opciones terminales que tienen.
Esta modesta idea era distorsionada a propósito por personas como Betsy McCaughey, la ex teniente de la gobernación en Nueva York, que decía que la ley «obligaría incondicionalmente» a recibir consejo sobre cuidados terminales «que consistirá en que los desconecten cuando antes.» El líder Republicano John Boehner ofrecía el mismo producto cojo, diciendo: «Esta disposición puede despejar el traicionero camino hacia la eutanasia auspiciada por el gobierno.»
Sus opiniones también fueron distribuidas por las franquicias de la derecha. Laura Ingraham advirtió que los burócratas del gobierno «se presentarán en las casas de los ancianos» – sí, visitas a domicilio – para tener siniestras conversaciones acerca de la muerte. En analista de Fox News Peter Johnson lo llamaba «una especie de ‘Un mundo feliz’ versión 2009″. Y Randall Terry, el camaleón del movimiento antiabortista, decía que era un intento de «liquidar a la abuelita.»
El pánico es su producto más importante. El proyecto de ley no promulga realmente nada parecido. Simplemente garantiza que la planificación anticipada de la atención estará cubierta en el caso de los pacientes y las familias que así lo soliciten. Como dijo Obama a una mujer en un foro de la asociación del jubilado AARP, «Me sorprende que esa sea una cosa sensata pendiente.» ¿Pero quién confiaría en alguien que liquidó a su abuela?
En resumidas cuentas, Fanáticos S.A. juega con la noción de que las directivas de planificación son una forma astuta de reducir los costes mediante la reducción de la vida.
Bueno, esto es lo que sabemos: La cuarta parte de todas las pensiones de Medicare se consumen en el último año de vida, la mayoría en el último mes. No sabemos todavía si va a costar menos (y cuánto menos) que los pacientes elijan los cuidados paliativos punteros. Seguramente no será barato atajar la espiral de gasto sanitario.
Sin embargo, tenemos algunas otras sugerencias. En un estudio realizado con pacientes terminales de cáncer del Instituto Oncológico Dana-Farber de Boston, aquellos que tuvieron conversaciones acerca de la atención a terminales consumieron una tercera parte menos en su última semana que los que no hablaron. Y tuvieron una mejor calidad de vida y de muerte.
Sí, los que no hablaron de opciones llevaban tratamientos más agresivos. Acabaron en cuidados intensivos y / o con respiración artificial o fueron reanimados. No sólo tuvieron una peor calidad de muerte se mire por donde se mire, dejaron a sus familias con más dificultades, y esta es la diferencia clave: No vivieron más tiempo por eso.
Como decía la autora del estudio, Holly Prigerson, «Por lo general el ahorro de dinero pasa factura a la sociedad o al paciente y su familia. En este caso parece no perder nadie». Los pacientes que recibieron tratamiento más caro, añadió, «no adquirían nada que deseara un consumidor informado.»
Las conversaciones sobre la muerte nunca son fáciles.
Las familias pueden pensar que si no están haciendo «todo lo posible», es como si no hicieran nada. Los pacientes pueden entender la alternativa a la atención médica como no tener atención.
Confundimos los cuidados que alargan la esperanza de vida con los tratamientos que prolongan el sufrimiento. No siempre oímos hablar de cuidados paliativos y unidades de atención. Esta es precisamente la razón de que tengamos que alentar a tener estas conversaciones.
Algunas personas eligen «todo.» Otras eligen la atención cómoda. Pero si formamos y compensamos a los profesionales en concepto del refinado arte del diálogo, tomaremos una decisión con base. Y eso es lo que hace esta minúscula cláusula del gran debate sanitario. Pone los medios para que la abuela y el abuelo y nosotros digamos cómo queremos morir.
¿Podemos por tanto declarar zanjado el asunto del susto?
Oh, no, ¿qué es lo que veo en el horizonte? «El Obamacare regulará por ley el cambio de sexo gratuito.» Hala, más chaladuras.
Ellen Goodman
© 2009, The Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com
James May es conocido en el Reino Unido por ser uno de los presentadores del programa Top Gear de la BBC. Escribe además una columna semanal en la sección de motor de The Daily Telegraph‘s .
A May, según la wikipedia, se le conoce también como «Captain Slow», -capitan lento- por su prudente estilo de conducción. Recientemente logró ser aceptado como pasajero de excepción en el interior de un avión espía U2 en un impresionante viaje hasta la frontera entre la atmósfera y el espacio.
«Todo el mundo debería poder hacerlo al menos una vez -dijo al bajar del avión impresionado por las vistas de la tierra- . Cambiaría completamente la cara de la política, de la religión, de la educación …todo!
«La Policía exhibe esposados a cargos detenidos del PP» (ELMUNDO, 9-8-2009)
El que se ha retratado es el propio diario EL MUNDO, que denuncia la supuesta exhibición injusta de los cargos del PP esposados, ante los ciudadanos, y lo hace publicando en portada la fotografía de su detención. Por si a alguien se le habían pasado sus caras.
En meneame surgió el debate y hasta Arcadi Espada lo critica hoy en ese mismo diario.
«…Las fuentes consultadas por este periódico aclararon que en ese barrido en la sede del PP no fue detectada ninguna circunstancia extraña». -concluye el artículo. En fin, todo muy de EL MUNDO.
Cospedal ha patinado siete metros. Y sea como fuere y si la Secretaria Gral. del PP tiene sospechas, debería preguntar en su propio partido, o aprobar una partida extra para la tienda del espia. Que se ve que el PP no deja de visitarla.
El gobierno de los EEUU ha propuesto a Alan Solomont para representar sus intereses en España. El asunto ha sido muy recogido en la prensa española y también en la norteamericana. Perteneciente a una conocida familia judía, Filántropo, empresario millonario y activo militante del Partido Demócrata de los Estados Unidos, Alan Solomont, es según EL MUNDO un hombre «comprometido con el proceso de paz en Oriente Próximo […] Acudió como invitado de Bill Clinton a la firma del tratado de paz entre Israel y Jordania y acompañó al congresista demócrata Richard Gephardt en una visita a Israel con motivo del 50º aniversario del establecimiento del Estado judío».
El Boston Globe publica un texto de Brian C.Mooney en el que da cuenta del anuncio realizado por la administración Obama y titula: «Obama names Spain ambassador» (Obama nombra al embajador en España):
Alan D. Solomont, uno de los más prolíficos recaudadores de fondos del Partido Demócrata y apoyo de Barack Obama durante la campaña presidencial de 2008, ha sido seleccionado por el presidente para ser embajador en España. El nombramiento de Solomont fue anunciado ayer por la Casa Blanca. Si es confirmado por el Senado, dimitirá de su empresa y dejará muchas posiciones filantrópicas, antes de trasladarse a Madrid, donde representará los intereses de los Estados Unidos.
Alan D. Solomont, one of the Democratic Party??s most prolific fund-raisers and an early supporter of Barack Obama during the 2008 presidential campaign, has been selected by the president to be ambassador to Spain. Solomont??s nomination was announced yesterday by the White House. If confirmed by the Senate, he will step down from his business and many philanthropic positions before moving to Madrid, where he will represent the interests of the United States.
El trailer de ??The lovely bones? , la nueva película dirigida por Peter Jackson (El Señor de los Anillos) ya está en la red. Pero la mano de Peter Jackson podrá sentirse antes de su estreno en las salas. Esta vez será como productor de la película sobre alienígenas «Distrito nueve». La película rodada en Johannesburgo es una metáfora sobre la segregación racial.
En ??The lovely bones? Jackson retrata a una adolescente asesinada que intentará desde el cielo ayudar a su familia a resolver el crimen. En el reparto: Mark Wahlberg, Stanley Tucci, Susan Sarandon, Monica Bello y Rachel Weisz. Una película cargada de espectacularidad a mitad de camino entre el genero policial y el fantástico. Se estrenará a finales de año en EEUU y entre diciembre y enero en el resto del mundo:
«Estoy verdaderamente orgulloso de la película. Es un trabajo delicado pero que tratamos también con humor. Es muy fácil rodar una película angustiosa, deprimente. A los actores les encanta llorar. Queríamos algo más cercano a la sensibilidad del libro, divertido y emocional porque hablas de una pérdida de alguien en la otra vida, pero de alguien que al final, tras pensar en la venganza, se da cuenta de que tal vez es mejor así.» -declaró el director recientemente a EL PAIS.
No es el único trabajo esperado por los espectadores de Jackson. Tras el éxito de la trilogía de ??El señor de los anillos? y del remake de ??King Kong?, Peter Jackson regresa este verano -esta vez como productor- con la película sobre alienígenas «Distrito nueve» .La película rodada en Johannesburgo es una metáfora sobre la segregación racial:
«La ignorancia y el miedo que propician el racismo se exponen descarnadamente en una historia ambientada en la miseria del tercer mundo, donde van a dar unos extraterrestres de quienes la raza humana espera armada hasta los dientes un ataque hostil o un gran avance tecnológico: De algo de lo que estuve pendiente era asegurarme de no hacer una película que sonara demasiado política y que el público la hallara agotadora», contó el director Neill Blomkamp, un joven de 29 años de Johannesburgo». -señala Paula Bustamante en AFP
El periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung publica un artículo de Leo Wieland al que titula ??Ningún Estado de ETA en Europa?. El autor se pregunta cómo sería el Estado resultante si ETA consiguiera un día sus objetivos. Wieland concluye: «sería un extraordinario germen de discordia» y añade: «Ningún gobierno en Madrid puede darle a ETA lo que ésta quiere»:
??Si en algún momento la organización terrorista vasca ETA y su entorno de simpatizantes lograran con sus bombas imponer el Estado independiente que anhelan, ¿cómo sería? Aquí la respuesta breve: en medio de la pacífica Europa occidental, este Estado anularía sus leyes y valores. La UE no estaría obligada a acoger un enclave vasco en sus filas, pero aún así sería un extraordinario germen de discordia que, una vez plenamente desarrollado, no sólo le causaría problemas nefastos a España.
Afortunadamente, tanto el Estado de Derecho español, auténticamente democrático y capaz de defenderse, como sus socios europeos están muy lejos de que se haga realidad una visión terrorífica de este tipo. La policía española y la justicia controlan cada vez más la plaga ETA, aunque esto no sea suficiente como para garantizar el fin definitivo de los asesinatos. Ningún gobierno en Madrid puede darle a ETA lo que ésta quiere. Esto se lo debe precisamente a los pacíficos vascos.? [sigue -alemán-]
«…Eso de que el Gobierno espía a la oposición, dicho por la secretaria general de un partido que tiene un proceso abierto en Madrid por espiar ¡a los suyos! es, además de una insolente provocación, una muestra de la acendrada táctica de proyeccion de la derecha, consistente en acusar a los demás de lo que hace ella…».
[visto aquí, vía escolar.net]
Recientemente ha vuelto a ser noticia el discurso que escribió William Safire para el presidente Nixon en el caso de que el Apolo XI hubiera fracasado en su intento de llegar a la Luna. Es una práctica habitual en la política escribir dos discursos ante un acontecimiento de gran envergadura. Uno por si sale bien y otro por si sale mal. Sólo se llega a leer uno de ellos, el otro se queda en el cajón.
También existen discursos que nunca se pronuncian porque un acontecimiento trastoca los planes, porque fallece el orador o porque el autor decide cambiarlo a última hora. Radiocable.com ha recopilado unos cuantos textos que han permanecido inéditos y que fueron escrito para grandes personajes históricos como JFK, Eisenhower, Antonio Machado, Albert Eisntein…
«El destino ha decidido que los hombres que fueron a la Luna a explorar en paz, se queden en la Luna descansando en paz», asi empezaba el texto que William Safire escribió y que Nixon hubiera leído a la nación, si Neil Armstrong y Buzz Aldrin hubieran muerto en misión. El borrador permaneció oculto durante años, aunque el propio autor habló de él en 1999 y en 2005, The Smoking Gun publicó en la red el documento. En la web Watergate.info tienen también un corte de audio en el que el propio Safire comenta este discurso nunca dado.
El 4 de junio de 1994, en vísperas del desembarco en Normandía el entonces comandante supremo de las fuerzas aliadas, Dwight D. Eisenhower que luego sería el presidente de EEUU escribió un discurso, por si la operación fracasaba. La nota, escrita a mano y que Eisenhower llevó en el bolsillo durante el desembarco, aún se puede ver en los archivos de su librería presidencial. Y contienen frases como «Si hay alguna culpa o fallo relacionados con este intento, son sólo míos»
En Internet también puede leerse el discurso que John Fitzgerald Kennedy tenía previsto leer en Dallas el 22 de noviembre de 1963, el día que fue asesinado. Irónicamente iba a hablar de la seguridad en el mundo: «La relación entre liderazgo y aprendizaje no es solo esencial a nivel de la comunidad. Es incluso más indispensable en los asuntos mundiales. La ignorancia y la desinformación pueden disminuir el progreso de una ciudad o una empresa, pero además, si se deja que prevalezcan en la política exterior, disminuir la seguridad del país. En un mundo complejo y con problemas contínuos, en un mundo lleno de frustracion e irritación, el lidereazgo americano debe ser guida por la luz del aprendizaje y la razón.»
Antonio Machado fue elegido miembro de la Real Academia Española de la Lengua en 1927. Pero tardó años en redactar un discurso para formalizar su ingreso. Y cuando en 1931 empezaron las revueltas políticas en España, el tema se aparcó definitivamente. Por ello el poeta nunca pudo leer el texto que había preparado. Sin embargo, Angel González en 1977 quiso homenajear a Machado y rescato ese discurso. En él se decían frases como: ««No soy humanista, ni filólogo, ni erudito. Ando muy flojo en latín porque me lo hizo aborrecer un mal maestro. Estudié el griego con amor, por ansia de leer a Platón, pero tardíamente y tal vez por ello con escaso aprovechamiento. Pobres son mis letras en suma pues, aunque he leído mucho, mi memoria es débil y he retenido muy poco.»
Albert Einstein, en una visita a Argentina en 1925, preparó un discurso que pensaba pronunciar en Buenos Aires como introducción a su curso sobre la teoría de la relatividad. Sin embargo lo habría descartado a último momento en favor de un enfoque más estricto, ciñéndo su curso a temas específicos de física teórica. El Dr. Mauricio Nirenstein (abogado y filósofo), quien actuó como secretario personal de Einstein en su visita, divulgó el llamado «discurso inédito» de Einstein. (PDF)
En 2007, Ted Sorensen, el mítico redactor de discursos de John Kennedy, publicó un texto que tituló «Una nueva visión. El discurso de aceptación de la nominación que me gustaría que leyera el candidato demócrata a presidente en 2008″. Sorensen había ayudado a JFK a redactar las palabras con las que se convirtió en candidato demócrata en 1960. 48 años después y antes de saber que el ganador de las primarias sería Barack Obama, el escritor recuperó algunas de las ideas de entonces como la necesidad de reestablecer el liderazgo moral de su país en el mundo. El discurso nunca fue leído, aunque Sorensen sí influyó y mucho en Obama. De hecho uno de los actuales redactores del presidente de EEUU, Adam Frankel, se formó con él.
En agosto de 2007 se publicó un libro sobre la relación del Papa Pio XI con Hitler y Mussolini de la historiadora Emma Fattorini. En él se incluyó un discurso que el Santo Padre que nunca llegó a pronunciar porque murió antes de poder hacerlo. Toda la primera parte de este discurso está dedicada al seminario, pero se dice que el verdadero objetivo de aquel texto era poner en guardia frente a la desinformación y el espionaje del que eran víctimas el Papa y los obispos.
Existe también un «discurso perdido» de Abraham Lincoln. En realidad fue un discurso que sí pronunció en 1856 en la ciudad de Bloomington. Fue una condena muy dura contra la esclavitud y se considera «perdido» porque ninguno de los periodistas presentes tomó notas de él y solo se pudo informar de qué habia dado un discurso, no de su contenido. Algunos dicen que les hipnotizó con su oratoria. Otras versiones consideran que las palabras fueron tan duras que «se perdieron» intencionadamente.
Prev