Aunque suene a invento moderno, los primeros desarrollo de cristales a prueba de balas son de la década de los años 30 del siglo XX. Ahora en Youtube han recuperado una grabación que muestra una de las primeras pruebas hechas con una de estas láminas. Según aseguran quienes han colgado el video quien sujeta el cristal justo delante de su cara es la mujer del hombre que dispara. Afortunadamente el blindaje funciona. (Fuente: Microsiervos)
El corresponsal en España de Al Jazeera considera que el periodista iraquí que lanzó sus zapatos a Bush pudo equivocarse en las formas, pero estaba en el fondo ejerciendo su libertad de expresión y mostrando su rabia por la actual situación de su país.
Aïman Zoubir explica además en radiocable.com que Muntazer al Ziadi, el reportero de Al Baghdadia, permaneció secuestrado en 2007 durante una semana. Por todo ello cree que no debería ser detenido, ni juzgado. Y desmiente que lanzar los zapatos sea un insulto de especial relevancia entre los musulmanes: «es más bien la única parte de tu ropa que puedes lanzarle a alguien».
(Foto: Flickr/Shr.shor)
Aïman Zoubir y los zapatos lanzados a Bush Download
Para su colega Aïman Zoubir, el periodista se ha dejado llevar por la misma desilusión e ira que sienten millones de iraquies al ver como en el «país de la prosperidad y la democracia que les prometía Estados Unidos» han muerto millones de ciudadanos y hay cinco millones de desplazados. Por eso cree que se puede excusar a Muntazer al Ziadi y debería ser puesto en libertad.
El corresponsal de Al Jazzera además se muestra sorprendido por las informaciones publicadas en varios medios que aseguran que lanzar los zapatos es una ofensa de especial gravedad en el mundo musulman. Asegura que a él como árabe no le consta y le gustaría que alguien pudiera argumentar esas interpretaciones con algún texto o referencia explícita.
Aïman Zoubir no cree que el periodista de Al Baghdadia sea convertido «en un heroe», aunque considera que cualquiera que informe en el Irak actual lo es en parte. Zoubir también espera conocer la versión de los hechos de Muntazer al Ziadi.
Mountazer al-Zaïdi, que tiene 28 años, conoce bien la degeneración de su país. El periodista que le tiró los zapatos a Bush, estuvo secuestrado en Bagdad hace unos meses. La historia nos la ha contado su colega de Al Jazeera Aïman Zoubir.
Pero Mountazer al-Zaïdi no es el único periodista del pequeño canal que ha sufrido los devastadores efectos de la invasión norteamericana. El 12 de enero de 2006, un grupo no identificado de hombres atacó y asesinó en Alshoola (norte de Bagdad) a Louai Salam Radeef, un cámara, hiriendo también a su asistente Amer Mohammed. En abril de 2006 también murió allí, víctima del disparo de un francotirador, el productor de televisión, del mismo canal, Jawad Al Daami.
Los periodistas que trabajan en el pais son héroes, en efecto, aunque no son los únicos, ni mucho menos, porque no son las únicas víctimas de la política de Bush. Ya son miles los muertos, desplazados, divididos, torturados, u ofendidos en la región. Una verdadera catástrofe humanitaria, con un grupo de responsables bien evidente.
La imágen de Bush esquivando los zapatazos está dando la vuelta al mundo, sí, y retrata el final de su mandato.
Probablemente Bush, como le pasa al expresidente Aznar, vuelva a su casa igualmente con la conciencia tranquila. Su capacidad para sentir empatía por las víctimas es nula pues su capacidad de sentir compasión parece completamente inexistente.
Pero la imágen es todo un símbolo, el de la desesperación de unos ciudadanos a los que no se engaña ya con propaganda.
Tras varias semanas sin Coordinador General, Izquierda Unida ha elegido por fin oficialmente a Cayo Lara como su nuevo líder. La formación sigue sumida en una crisis interna y en un proceso de refundación. En la blogosfera se ha acogido los nuevos nombramientos con un mezcla de esperanza y decepción. La mayoría le da un voto de confianza a Lara, pero se muestran muy críticos con la Ejecutiva Federal que sólo incluye dos nombres nuevos… y no es paritaria.
Hugo Martínez Abarca apoya a Cayo Lara «por ser una persona honesta, nada sectaria y demócrata incluso cuando ello le pueda perjudicar» y cree que puede ser un buen coordinador para el proceso de refundación de Izquierda Unida. Pero critica fuertemente dos aspectos: «en el tema de la igualdad de género la legalidad está a la izquierda de IU: la ilegalidad, no obstante, se puede recurrir. Además, de las cinco principales responsabilidades (al margen del coordinador) sólo dos son personas que no ocupaban esa misma responsabilidad en el pasado mandato: ¡valiente apuesta por la renovación!».
Manolo Calleja en su blog Geografo subjetivo cree que para tener clara la estrategia a seguir, IU debería primero definir si quieren gobernar o condicionar la política del PSOE. Y tyambién considera que la formación debería abandonar el mensaje puramente abstracto que acostumbra a trasladar: «De lo que he podido ver y oír del discurso de Cayo Lara, saco la conclusión de que debería haber empezado por donde terminó. Esto es: debería haber empezado hablando de lo que la crisis afecta a los trabajadores, luego de las abstracciones y finalmente del sistema electoral.»
Ricardo Royo Villanova de A sueldo de Moscú augura su lealtad a Lara, pero se muestra decepcionado por la dirección federal elegida: «Faltan mujeres, faltan jóvenes y falta renovación. ¿Cómo es posible que no haya nadie menor de 30 años? […] ¿Cómo es posible que nadie haya dicho nada de que no se cumple la paridad -obligatoria por estatutos, es decir, por Ley- en su máximo órgano de dirección, y que de 23 miembros sólo siete sean mujeres? ¿Cómo es posible que estén en ella personas como Miguel Reneses, Rosa Aguilar, Willi Meyer o Antonio Cortés?»
Cesar Calderón incluye en su blog una primer crítica a la forma más que al fondo: «¿Es un pijama lo que lleva puesto en el día de su presentación como cabeza visible de Izquierda Unida? Vale que lo importante son las ideas y los programas, pero ¿Era necesario el pijamilla verde con finas y estilosas listas negras completadas por el siempre elegante cuello de pico sobre camiseta imperio? Ya habrá tiempo de análisis más sesudos, de momento basta con una sola nota, Cayo Lara necesita urgentemente un asesor de imagen.»
Javier M. desde Moscas en la sopa manifiesta que solo siente que le deba lealtad «al proyecto de IU y no a las personas que coyunturalmente, bien o mal, de forma temporal lo encarnan». Y se queja de tener una sensación muy agridulce de todo el proceso. «Al día siguiente de las elecciones generales se abría un deseo en las bases de generar una amplia renovación. De personas, de métodos, de organización y de política. Se aprobó una comisión unitaria utilizando los métodos de reparto familiar de la tarta que consiguió no sólo adormecer ese deseo de renovación, sino de confundir al conjunto de la militancia proponiendo un método absurdo de discusión».
Desde el blog El hijo rojo también están en contra de la composición de la nueva ejecutiva de IU: «¿Eres militante de Izquierda Unida? ¿te malhumoró que tras llenarse la boca con la palabra �??renovación�?� sólo cambiaran el 24% de las caras en el Consejo Político Federal? ¿piensas seguir tragando con todo lo que te echen desde arriba?» Y para protestar estan facilitando un formulario para recurrir la composición.
[actualizada] El grito fue lanzado por Mountazer al-Zaïdi, corresponsal del canal Al-Baghdadia que emite desde El Cairo, mientras arrojaba dos zapatos al presidente Bush. El suceso, que ha dado la vuelta al planeta, tuvo lugar tras su reunión con Nuri al Maliki con quien Bush ratificó el acuerdo de seguridad que estipula la retirada del Ejército norteamericano antes de enero de 2012.
«Queremos decir al pueblo iraquí a través de este acuerdo que Estados Unidos es un país que cumple con su palabra», dijo Bush
Los zapatos pasaron sobre el presidente saliente, sin alcalzarle. Después los agentes de seguridad, iraquíes y americanos, sacaron al autor del zapatazo del despacho de Maliki, donde se celebraba la conferencia de prensa. Mountazer al-Zaïdi fue evacuado por la fuerza mientras gritaba: «Es el responsable de la muerte de miles de iraquíes».
Bush, que no dejó de sonreir, dijo después no haberse sentido amenazado ni tampoco molesto con el insulto perro, considerado grave insulto igualmente entre los árabes.
Según informa Público, al menos cien abogados árabes han mostrado su predisposición a defender al periodista iraquí. Según la página web del canal, numerosas personalidades en el mundo árabe se están manifestando a favor de la liberación del periodista.
Se da la circunstancia de que el periodista iraquí, ahora en manos de la policía, fué secuestrado el pasado año por desconocidos y liberado unos días después:
pasó más de dos días con los ojos vendados, casi sin comer ni beber, luego que hombres armados lo subieron a un auto a la fuerza cuando caminaba el viernes hacia su trabajo en el área de Bab al-Sharji en el centro de Bagdad. ‘Mi liberación en un milagro. No puedo creer que estoy vivo,’ dijo a Reuters Zaidi, de 28 años, por teléfono. Zaidi dijo que los secuestradores lo habían golpeado hasta perder la conciencia. Ellos usaron su corbata para vendar sus ojos y ataron sus manos con los cordones de sus zapatos.»
Al igual que el resto de la población iraquí, el canal de noticias ha sufrido los devastadores efectos de la invasión norteamericana entre sus empleados:
El 12 de enero de 2006, un grupo no identificado de hombres atacó y asesinó en Alshoola (norte de Bagdad) a Louai Salam Radeef, cámara del canal de televisión por satélite Al-Baghdadia, hiriendo también a su asistente Amer Mohammed. Se trata del profesional de los medios de comunicación que hace el número 77 de los que han muerto en Irak, -según Reporteros sin fronteras.
En abril de 2006 también murió en Bagdad, víctima del disparo de un francotirador, el productor de televisión del canal Jawad Al Daami.
Un reportaje del mismo canal
Baghdadia TV está considerado por el centro de estudios TBS como un canal sunita, moderado, de Bagdad.
EL PAIS describe en un interesante texto las presiones que ha soportado el Chicago Tribune. Pretendieron evitar que informase sobre el caso de corrupción que salpica la ciudad y a los demócratas. El periódico, dice Francisco Perejil, se encuentra contra las cuerdas de la bancarrota, pero no parece rendirse:
«En las escuchas interceptadas a Blago por el FBI se desvela cómo el gobernador planeaba presionar al grupo editorial de The Chicago Tribune �??que se declaró esta semana en bancarrota�??. Pretendía impedirle la venta de un estadio de béisbol, que ayudaría a saldar las deudas del grupo, si no se avenía a despedir a un miembro del equipo que redacta los editoriales del periódico. […]
Y pasó Blagojevich varias veces para reunirse con los 12 miembros del equipo editorial. �??Se obsesionó con un compañero de los editoriales. Quería que lo despidieran. Pero los periodistas no sabíamos nada de eso. No sé si lo sabrían los dueños del periódico. Nosotros dimos la exclusiva de que el FBI lo iba a detener. Pero no teníamos ni idea del contenido de las escuchas�?�, añade McMahon…» [sigue leyendo en EL PAIS]
Cuando llegan a nuestro país estas lecciones de los medios norteamericanos, uno se da cuenta de lo pequeños que son los medios en España.
Quien quiera formar parte del juego tendrá que hacerlo con las normas de quien puso el tablero. Si a los griegos, jóvenes o no, el sistema no les saca a jugar lo lógico es lo que está pasando. Que se levanten del banquillo y protesten desde Salónica a Atenas. Desatado el caos, siempre habrá violentos que lo cojan, lo arranquen de la grada y acabe por los aires contra policías, furgones, cristaleras�?� Tanto revuelo no es más que la rabia de lo que intuyen como un robo: el de su vida y su tiempo.
Esto, que incluso me suena �??por mi parte- a una idea poco elaborada de los hechos, lo expresa perfectamente una compañera de El País: �??Cada uno de los manifestantes que estos días ocupan las calles se aferra a una razón, del nihilismo al entusiasmo de los quince años, del escepticismo de los bien informados a la necesidad inconsciente de actuar para vencer el impasse o minimizar el impacto de la crisis�?�.
A la pregunta de ¿Qué les pasa? ¿Quiénes son? ¿Qué quieren? Un profesor griego responde: �??Los estudiantes expresan reacciones viscerales a un callejón sin salida, a un vacío vital que les alcanza antes de tiempo».
Me quedo dando vueltas a esta idea, �??un vacío antes de tiempo�?�, a Juan José Millás le gustaría. Decido abandonarla, prefiero la respuesta del joven que exclama: �??Aquí estamos, dando la cara�?�. Con este exhorto se pueden hacer mil cosas. Para ellos una sería suficiente: «Vamos a hacer lo posible para conseguir un futuro. Lo que nos enseñan en clase no nos vale, ni nos interesa, ni nos sirve.�?�
No es una lucha generacional porque no se enfrentan a sus familias, saben que les dieron lo que tienen. Saltan ante ese ente llamado �??sistema�?? al que muchos no le deben nada. Crecieron en las casas de sus padres, con cariño, educación, viajes, sudaderas, pagas extra, y una vez se prepararon para salir adelante ¿Qué han conseguido? ¿Qué se les deja hacer?.
A mí también me parece que ésta no es su crisis, y se mueven entre símbolos incompatibles; el bienestar que conocen, la pobreza que sienten que les espera. La dificultad, como el reto, está en que encuentren una alternativa, el invocado �??un mundo distinto a este�?? que no sale ni a tiros.
Definitivamente si fuera uno de ellos, si tuviera a un chaval correteando por Atenas, le diría: – No tires una piedra, diles eso de �??vuestra crisis, nuestro tiempo�?? y echa a correr hacia delante, dando la cara.
PD. El primer ministro griego ha prometido, desde la cumbre de la UE en Bruselas, que garantizará la seguridad de la población, sobre su futuro, no ha dicho absolutamente nada.
[Pilar de la Peña – Radiocable.com] One of the most interesting stories that occurred in the Antarctic is Emilio Marcos Palma, the first child born in the ice continent. His birth was a sort of military junta scheme, governed by Argentina in 1978 to try to �??legitimize�?� their territorial claim in the Antarctic. They sent a seven month pregnant woman, Silvia Morella de Palma, wife of a military, to the Base Antarctic of Hope and there, she gave birth to a boy in January 7th, 1978.
Today, Emilio Marcos Palma, is 30 years old.
The Palma family next to seven other families went to Antarctica as part of an experiment to determine if family life was feasible.
They created a habitual group called �??Sargento Cabral�?� and since 1977 it has been occupied by eight to ten families. There, the first birth of a human being was produced in Antarctica: Emilio Marcos Palma. And then in 2002, in the Base of Hope, there were seven other births. The father of Emilio, Jorge Palma, spoke of how the birth was conceived and life in Antarctica for the program �??Echoes in the Patagonia.�?�
The Argentinean military was able to conceive the first baby in the Antarctic to be Argentinean. But because in this ambit their interest clashed with the Chileans �??who claimed the sovereignty of the same territory-, a few years later these also conceived their own �??Antarctic baby.�?� In 1984, Juan Pablo Camacho was born in the Frei Montalva Station, converting him into the first Chilean native in the South Pole.
Today, it is calculated that the population of Antarctica ascends 4,000 people in the summer and 1,000 year round. In the Argentinean base, as well as the Chilean base, there are a few families with children who have commented about the details of everyday life.
[The news about the birth of Emilio Marcos, was known this week via M.Varsavsky�??s blog]
Una empresa francesa EasyWeb se ha especializado en crear proyecciones sobre fachadas o monumentos que se convierten en auténticos espectáculos visuales. Aprovechan los elementos del edificio como las cornisas, las columnas o ventanas para jugar con ellos y generar inusuales efectos en 3D. En este video recogen algunas de sus mejores creaciones por toda Europa.
Se suele pensar que las redes sociales o el microblogging son algo principalmente presente en los países más desarrollados. Pero muchas de las herramientas de la web 2.0 que fomentan la participación están teniendo también un impulso nada desdeñable en zonas del Tercer Mundo. Uno de los ejemplos más llamativos acaba de vivirse en Ghana. El país africano celebró elecciones presidenciales el pasado 7 de diciembre y Twitter y los mensajes SMS jugaron un papel destacado en la cobertura de la jornada, segun cuenta Global Voices.
(Foto: Flickr/Merebimur)
Ambas son formas de compartir información rápidamente especialmente utiles y eficientes en tiempos de grandes sucesos… o de cambios políticos. Tanto el servicio de microblogging Twitter como los mensajes de texto vía móvil sirvieron en Ghana para supervisar la limpieza de los comicios. Se organizó un centro de observacion electoral que monitorizó más de 1.000 colegios electorales gracias a la cobertura vía móvil y los SMS.
Después de las acusaciones fraude y la violencia que se desató tras el recuento en países como Kenia, Zimbabwe o Nigeria, muchos ojos estaban puestos en Ghana. Y más de 4.000 personas colaboraron en la supervisión de las elecciones transmitiendo desde su teléfono si había incidencias o problemas en torno a las mesas y urnas.
En cuanto a lo que se refiere a información pura y dura, se organizó una cuenta de Twitter, Ghanaelections para informar casi al minuto de todo lo que transcurría durante los comicios.
Otros usuarios de Twitter utilizaron este servicio para contar sus experiencias al votar, para relatar el ambiente en las calles, contar incidencias en los colegios, comentar los resultados… Y alguno incluso lo grabó en video.
https://video.google.com/videoplay?docid=1010992212071199046
También hubo webs de medios más convencionales que informaron de los resultados casi en tiempo real, según se iba conociendo el recuento.
Prev