Israel ha asaltado, en el mar, la flotilla humanitaria que viajaba a Gaza portando alimentos y medicinas y detenido a sus activistas. El mundo mira impasible esta nueva violación del derecho internacional y humanitario por parte del gobierno de Benjamín Netanyahu. La Ministra de Trabajo española, Yolanda Díaz se muestra muy contundente, en esta entrevista de La Cafetera de Radiocable.com, en su “condena absoluta” a las “detenciones, el asalto y las agresiones” que ha sufrido la Global Sumud Flotilla. Y ha defendido que España debería aplicar “la misma vara de medir que con Rusia”, criticando la «tibieza» del PSOE y abogando por «romper ya todo tipo de relaciones con el gobierno criminal de Netanyahu». Díaz también valoró muy positivamente los datos del paro y el descenso registrado en septiembre. Y respondió asimismo a Antonio Garamendi, presidente de la CEOE, asegurando que «no le reconoce» desde que «se hizo la foro con Milei», acusándoles de mentir exigiéndole que «rectifique» sus últimas afirmaciones.

En el programa también se repasan otras noticias e interviene Emilio Silva, presidente de la ARMH, quien vuelve a criticar al gobierno español por presumir de las exhumaciones de víctimas de la represión franquista en fosas, pero negarse a detallar a cuantos se ha identificado. Silva recuerda además el dolor de las víctimas de la represión franquista con el testimonio de su padre y como vivió las consecuencias en su familia de la desaparición de su abuelo en el Franquismo.

Yolanda Díaz habla de los avances logrados por el gobierno español sobre Palestina, pero también de cierta «tibieza» del PSOE: «Conseguimos muchísimos avances y el Gobierno tiene un punto referencial en el mundo, pero nos cuesta mucho y tenemos discrepancias. Lo que vimos en la ONU la semana pasada tiene que materializarse ahora. No sé las razones que motivan cierta tibieza del PSOE». En este sentido y especialmente tras el asalto a la Flotilla humanitaria a Gaza por parte del ejercito israelí ha defendido ser más contundentes y «romper ya todo tipo de relaciones con el gobierno criminal de Netanyahu. Hay que aplicar la misma medicina que con Rusia, porque si no lo que hay es una doble vara de medir».

La vicepresidentes ha destacado las «discrepancias» entre Sumar y el PSOE respecto a «desmontar la economía del genocidio» señalando: «nuestra posición implica que las empresas españolas dejen de realizar relaciones comerciales con el régimen criminal de Israel”. También detalla diferencias en relación al plan de paz de Donald Trump para Gaza que su partido rechaza de plano, en oposición al PSOE que lo ha valorado positivamente: «No es un plan de paz. El pueblo palestino no forma parte de ese plan de paz. Es una imposición. El objetivo de Trump es convertir Gaza y Palestina en un gran resort de lujo.»

Díaz asegura también que «no reconoce» a Antonio Garamendi. El presidente de la CEOE acusó a la ministra de «inventarse normas» y de «actuar bajo un manual de un régimen dictatorial». La Ministra de Trabajo respondió apuntando que con respecto al comportamiento de Garamendi ha observado un «cambio sustancial» especialmente «desde que se hizo la foro con Javier Milei». Recordó que el líder de la CEOE participó activamente en el diálogo social y colaboró en la elaboración de diversas normativas con el anterior gobierno, sin embargo, actualmente considera que está incurriendo en una “dejación de funciones” y «falseando la realidad», ya que la medida sobre el registro horario -que el asegura ahora que la ministra «se ha inventado»- estuvo en la mesa de diálogo social durante once meses, período en el cual la CEOE “estuvo literalmente de brazos caídos”. Y sobre las afirmaciones de que «actúa bajo un manual de algún régimen previo a la caída del muro de Berlín”, Yolanda Díaz apunta: «Creo que estas declaraciones insinuando que somos dictadores, son muy graves y deben ser rectificadas. Es absolutamente inaceptable que el presidente de la patronal realice este tipo de acusaciones”.

La entrevista de La Cafetera a Yolanda Díaz ha sido recogida por numerosos medios nacionales como La  Vanguardia, La Sexta, Publico.es, Europa Press, Deia, Servimedia, Andalucía Información, etc.

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraAsaltoFlotilla.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Yolanda Diaz, ministra, trabajo, paro, asalto, Flotilla, Israel, gobierno, Netanyahu, tibieza, PSOE, romper, relacion, criminal, Trump, Gaza, plan, paz, Hamas, apoyo, europa, arabes, protagonistas, pueblos, acuerdo, alto, fuego, estado, palestino, Israel, derechos humanos, ayuda humanitaria, derecho internacional. Palestina, Buque Furor, flotilla humanitaria, Gaza, protección internacional, derechos humanos, bloqueo israelí, ayuda humanitaria, activistas, drones, La Cafetera, política, actualidad, noticias, democracia, elecciones, corrupción, gobierno, poder, sociedad, derechos, libertad, justicia, feminismo, ecología, medioambiente, memoria, historia, economía, desigualdad, crisis, populismo, extrema derecha, Vox, PP, PSOE, Unidas Podemos, Sumar, Europa, Unión Europea, Estados Unidos, Trump, Biden, guerra, Ucrania, Rusia, Palestina, Israel, migración, refugiados, opinión, debate, periodismo, análisis, progresismo, comunidad, libertad de expresión, paz, cultura, jóvenes, futuro, resistencia, valores #journalism #periodismo #news #podcast #análisispolítico #noticiasinternacionales #noticias #WorldNews #buenhumor #últimasNoticias
Descargar MP3 Download

El nombre científico es XFG y combina fragmentos de la variante omicron del virus SARS-CoV-2 para constituir una variantes que muchos medios han denominado «Frankenstein», en un evidente intento de llamar la atención. Hay algunas señales de alarma en este nuevo virus y muchas preguntas sin responder. Pero en The Conversation detallan lo que se sabe y lo que no de esta variante, resaltando que de momento no hay evidencias de que cause un covid más grave y defienden la necesidad de dejar que la ciencia investigue para resolver las incógnitas.

Coronavirus Instituto Nacional de Enfermedades Alérgicas e Infecciosas de Estados Unidos

Daniel Sepúlveda Crespo, Instituto de Salud Carlos III; Isidoro Martínez González, Instituto de Salud Carlos III; Marta Quero Delgado, Instituto de Salud Carlos III y Salvador Resino García, Instituto de Salud Carlos III

Desde hace unas semanas, la llamada “variante Frankenstein” del SARS-CoV-2 ocupa titulares en periódicos y televisiones. La imagen es potente: un virus que mezcla fragmentos de otros para escapar a nuestro sistema inmunitario. ¿Hay razones para la alarma? Desde la investigación, lo esencial es separar la evidencia de la especulación. A continuación, aclararemos qué sabemos y qué dudas persisten.

¿Qué es la variante XFG?

El nombre científico de la llamada variante Frankenstein es XFG, también conocida como Stratus. Es un linaje recombinante: surge cuando dos variantes coinciden en un mismo huésped y combinan parte de su material genético.

En este caso, XFG proviene de la mezcla de dos sublinajes de ómicron: LF.7 y LP.8.1.2. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la incorporó como variante bajo monitoreo el 25 de junio de 2025, tras detectarse la primera muestra en enero de 2025. Esto significa que requiere vigilancia, pero no hay pruebas concluyentes de que represente un mayor riesgo.

Lo que sabemos hasta ahora

  1. Presencia global, impacto desigual. Según la OMS, XFG se ha identificado en más de 35 países. No obstante, su distribución es desigual: en muchos lugares sigue siendo minoritaria. En España, Andalucía confirmó sus primeros casos en julio, y en Madrid continúa la vigilancia activa en hospitales y laboratorios.
  2. Ventaja de crecimiento moderada. La OMS estima que XFG podría transmitirse algo más rápido que otras variantes, pero esto no implica automáticamente más gravedad o ingresos hospitalarios. Una publicación reciente apoya esta observación con matices: aunque sus mutaciones le dan cierta ventaja frente al sistema inmunitario, su unión al receptor ACE2 (la “puerta de entrada” a nuestras células) parece menos eficiente.
  3. Síntomas. Algunos medios han destacado un posible signo diferencial: la ronquera o voz áspera. No obstante, esta observación procede de reportes clínicos aislados. Los estudios publicados en The Lancet Infectious Diseases e Infectious diseases, así como un estudio en fase de prepublicación, coinciden en que no se han identificado síntomas diferentes a los de variantes recientes. De momento, no hay evidencia científica robusta que respalde un patrón clínico característico.
  4. Vacunas y protección. Los datos preliminares indican que las vacunas actuales, especialmente las basadas en JN.1 (la subvariante de ómicron dominante en 2024), siguen protegiendo frente a XFG: aunque muestran que la neutralización por anticuerpos se reduce moderadamente (aproximadamente a la mitad), esta no desaparece. Incluso en vacunados recientes con preparados de ARN mensajero, el riesgo de hospitalización continúa siendo bajo.

Lo que todavía no sabemos

La variante Frankenstein plantea varias preguntas que guiarán la investigación en los próximos meses:

  1. ¿Qué ventaja real de transmisión tiene frente a otras variantes?
  2. ¿Hasta qué punto escapa a la inmunidad previa por vacunas o infecciones?
  3. ¿Provoca más complicaciones en grupos de riesgo?
  4. ¿Es la ronquera un síntoma fiable o solo una coincidencia?
  5. ¿Seguirá predominando o será reemplazada por nuevas variantes?
  6. ¿Podría originar linajes aún más complejos?

Responder a estas preguntas requiere más secuenciación genómica, estudios de neutralización y registros clínicos. Sin embargo, la vigilancia ha disminuido en muchos países, lo que genera “puntos ciegos” justo cuando más datos necesitamos.

Más ciencia, menos Frankenstein

El apodo “Frankenstein” cumple su función de atraer atención, pero también puede inducir miedo innecesario. Los coronavirus llevan millones de años recombinando su genoma; lo que ocurre con XFG no es tan excepcional.

La diferencia es que hoy podemos detectar esas recombinaciones casi en tiempo real gracias a la secuenciación masiva y compartirlas en bases de datos globales. Eso permite vigilar, comparar y anticipar.

De hecho, XFG no es el primer recombinante observado. Variantes como XE, XD o XF aparecieron en años anteriores y no llegaron a ser dominantes globalmente. La historia sugiere prudencia: no todas las recombinaciones generan amenazas mayores.

Por qué sí importa investigarla

Aunque no debamos alarmarnos en exceso, hay razones de peso para estudiar a XFG: no solo refuerza la vigilancia internacional y la capacidad de reaccionar ante cambios potencialmente críticos, sino que también ayuda a validar la eficacia de las vacunas actuales y a decidir si conviene actualizarlas. Además, mejora la comunicación pública, distinguiendo entre variantes con impacto real y aquellas que solo generan titulares inquietantes.

En otras palabras, XFG recuerda que el virus sigue evolucionando y que nuestra mejor defensa no es el miedo, sino la ciencia.

Aunque la llamada “variante Frankenstein” es real, no es un monstruo. Hasta ahora no hay evidencias de que cause enfermedad más grave ni de que supere la inmunidad de forma preocupante. Lo que sí ofrece es una oportunidad para aprender: mejorar la vigilancia, compartir datos y reforzar la investigación.

La mejor forma de convivir con titulares llamativos no es dejarnos arrastrar por ellos, sino transformarlos en conocimiento útil que nos prepare para lo que pueda venir.The Conversation

Daniel Sepúlveda Crespo, Investigador Miguel Servet, Instituto de Salud Carlos III; Isidoro Martínez González, Científico Titular de OPIs, Instituto de Salud Carlos III; Marta Quero Delgado, Personal investigador predoctoral en virus emergentes, Instituto de Salud Carlos III y Salvador Resino García, Investigador Científico de OPIs, Instituto de Salud Carlos III

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El anuncio del gobierno español de un proyecto de ley para tipificar en el Código Penal como delito específico la llamada «violencia vicaria» contra las mujeres a través de sus hijos u otras terceras personas ha llamado la atención de la prensa internacional. Se pone de relieve que seria la primera vez que este tipo de violencia indirecta hacia las mujeres tiene consideración de delito a parte y se enmarca la medida dentro del amplio esfuerzo del actual ejecutivo español por la igualdad y contra la violencia de género. Se menciona además que desde 2013 han sido asesinados en España 65 niños por violencia vicaria.


Le Monde subraya como una «primicia» que el gobierno español quiera convertir la violencia vicaria contra las mujeres en un delito a parte. El diario francés se hace eco de la aprobación de un anteproyecto de ley sobre violencia vicaria en España para llenar un vacío jurídico inscribiendo en el Código Penal este tipo de violencia que se ejerce contra una pareja o ex pareja a través de terceras personas, en general los hijos. Enfatiza que se trata de un punto de inflexión en la lucha contra la violencia de género y sería la primera vez que este tipo de acciones fueran considerados un delito a parte. Apunta que este delito tendría además circunstancias agravantes de género e implicaría penas de prisión de entre seis meses a tres años. Resalta que Ana Redondo, Ministra de Igualdad, ha defendido como «indispensables» que la violencia vicaria forme parte del ordenamiento jurídico para definirla. Recuerda que desde 2013, año en que se empieza a contabilizar este tipo de violencia, 65 niños han sido asesinados en España.

Reuters apunta que España avanza para criminalizar la violencia de género contra los seres queridos de la víctima. la agencia británica explica que el gobierno español ha propuesto una nueva ley de violencia de género para que sea un delito a parte los abusos contra alguien cercano a la víctima, como un hijo, un pariente o una mascota, para causarles más daño. Destaca que la norma tipificaría en el Código Penal español la llamada «violencia vicaria» o indirecta que se comete para intimidar, controlar, castigar o vengarse de una pareja o ex pareja. Señala que México aprobó una legislación similar en 2023 y recuerda que el gobierno español «ha hacho de los derechos de las mujeres una prioridad», aprobando leyes sobre el consentimiento sexual, la violencia de género o para expandir protección a las victimas, reducir brechas salariales e impulsar mayor liderazgo femenino en las empresas. Y señala que el gobierno español considera que la tipificación de la violencia vicaria como delito vuelve a colocar a España a la vanguardia de la promoción de la igualdad.

Barron´s subraya que España busca crear una nueva categoría de crimen de violencia de género. La publicación estadounidense se hace eco de la aprobación por parte del gobierno español de la ley que convierte la violencia cometida hacia las personas queridas por las mujeres un delito aparte. Recoge la definición de violencia vicaria dada por la ministra de Igualdad Ana Redondo, como aquella cometida por una pareja o ex pareja de una mujer a través de una persona intermedia, a menudo sus hijos pero también otros familiares. Enfatiza que desde 2013 han sido asesinados 65 niños en España por esta causa y que esta es la última medida que saca el gobierno español para combatir los malos tratos hacia las mujeres.

La propuesta de ley para criminalizar la violencia vicaria también es noticia en otros medios internacionales como The Local, The Strait Times, Global Banking, On-News, The Jamaica Observer, etc.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Un estudio advierte que en comparación con un escenario sin cambio climático, si no se reducen las emisiones, el calentamiento global podría disminuir hasta en un 24% la renta media mundial a final de siglo. Los países más cálidos y con menos ingresos serían, según detallan en Sinc, los más afectados, con pérdidas entre un 30 y un 60% superiores al promedio.


En comparación con un escenario sin calentamiento adicional, el cambio climático sin control podría reducir de forma significativa la actividad económica global, según un estudio publicado en la revista de acceso abierto PLOS Climate, liderado por Kamiar Mohaddes y Mehdi Raissi, investigadores de la Universidad de Cambridge (Reino Unido).

El trabajo señala que cumplir con los objetivos del Acuerdo de París supondría un beneficio económico global del 0,25 % frente a un escenario en el que las temperaturas continúan aumentando al ritmo actual. Aunque la relación entre cambio climático y menor crecimiento económico está ampliamente documentada, las estimaciones sobre la magnitud del impacto difieren según la metodología empleada en los modelos climáticos y económicos.

Análisis global con datos de 174 países

Los científicos analizaron cómo el aumento continuo de la temperatura entre 2015 y 2100 podría afectar a las pérdidas anuales del PIB per cápita en 174 países. Para ello emplearon proyecciones del Panel Internacional sobre el Cambio Climático (IPCC), que contemplan distintos ritmos de calentamiento, grados de variabilidad climática y niveles de mitigación y adaptación.

Las proyecciones se compararon con dos escenarios de referencia: uno en el que las temperaturas siguen las tendencias observadas entre 1960 y 2014, y otro hipotético sin más calentamiento. Los resultados muestran que, si la temperatura media global continúa aumentando 0,04 ºC por año con escasas medidas de mitigación o adaptación, el PIB per cápita mundial podría caer entre un 10 y un 11 % para 2100.

La variabilidad climática natural elevaría estas pérdidas hasta el 12 % al 14 %. En el escenario de emisiones más extremo, las pérdidas alcanzarían entre el 20 y el 24 % en comparación con el escenario de “no más calentamiento”.

Ningún país es inmune

El impacto no sería uniforme: los países más cálidos y con menores ingresos soportarían caídas entre un 30 % y un 60 % superiores al promedio global. Aunque la adaptación no puede anular del todo los efectos del cambio climático, los autores destacan su papel en reducir las pérdidas. Además, cumplir con los objetivos del Acuerdo de París de 2015 —limitar el aumento de la temperatura a 0,01 ºC por año— generaría una ganancia económica global de alrededor del 0,25 % respecto al escenario de tendencias históricas.

Los investigadores, argumentan: «Retroceda menos de una década y la mayoría de los economistas argumentarían que el cambio climático era algo de lo que solo los países más cálidos del sur debían preocuparse. Hemos desafiado esta suposición: en una serie de trabajos hemos demostrado que el cambio climático reduce los ingresos en todos los países, calientes y fríos, ricos y pobres por igual, y afectará a industrias que van desde el transporte hasta la manufactura y el comercio minorista, no solo a la agricultura y otros sectores comúnmente asociados con la naturaleza»,

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

El llamado Plan Trump para Gaza está generando un nuevo tablero político en Oriente Medio. Mientras líderes internacionales, desde Europa hasta varios países árabes, aplauden la iniciativa, los verdaderos protagonistas —Hamas y la población palestina— la rechazan o miran con profundo escepticismo. Y a pesar de haber apoyado el plan en la Casa Blanca, Benjamín Netanyahu ha empezado a plantear dudas sobre algunos puntos en cuanto ha pisado Israel, en particular en lo relativa a un Estado palestino. En La Cafetera analizamos qué propone realmente este plan, por qué Netanyahu lo respalda con condiciones, cómo busca imponerse desde fuera sin contar con quienes sufren la guerra, y qué riesgos legales y humanitarios plantea.

Además se analiza la situación de la Flotilla a Gaza tras la negativa de los buques militares de España e Italia a seguir escoltándola una vez franqueadas las aguas de jurisdicción israelí, las críticas a la propuesta sobre inmigración del PP en España y el «distópico» discurso de Donald Trump a todos los altos cargos militares del país pidiéndoles que combatan al enemigo interior, principalmente grupos de izquierda, y exhortándoles también a tener buen aspecto y adelgazar, para no ser un «ejercito de gordos».

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPlanTrump.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Trump, Netanyahu, Gaza, plan, paz, Hamas, apoyo, europa, arabes, protagonistas, pueblos, acuerdo, alto, fuego, estado, palestino, Israel, derechos humanos, ayuda humanitaria, derecho internacional. Palestina, Buque Furor, flotilla humanitaria, Gaza, protección internacional, derechos humanos, bloqueo israelí, ayuda humanitaria, activistas, drones, La Cafetera, política, actualidad, noticias, democracia, elecciones, corrupción, gobierno, poder, sociedad, derechos, libertad, justicia, feminismo, ecología, medioambiente, memoria, historia, economía, desigualdad, crisis, populismo, extrema derecha, Vox, PP, PSOE, Unidas Podemos, Sumar, Europa, Unión Europea, Estados Unidos, Trump, Biden, guerra, Ucrania, Rusia, Palestina, Israel, migración, refugiados, opinión, debate, periodismo, análisis, progresismo, comunidad, libertad de expresión, paz, cultura, jóvenes, futuro, resistencia, valores #journalism #periodismo #news #podcast #análisispolítico #noticiasinternacionales #noticias #WorldNews #buenhumor #últimasNoticias
Descargar MP3 Download

A pesar de la presión internacional y de estar ya la dictadura agonizando, tres integrantes del FRAP y dos de ETA fueron el 27 de septiembre de 1975 los últimos condenados a muerte fusilados durante el Franquismo. Se cumplen ahora 50 años de aquellas ejecuciones que repasan en The Conversation poniendo de relieve los motivos por los que fue «inútil» la sangre derramada.



Acampada ante el consulado español en Ámsterdam el 2 de septiembre de 1975 en protesta por el consejo de guerra contra José Antonio Garmendia Artola y Angel Otaegi, integrantes de ETA. Mientras que al primero se le conmutó la condena de muerte, Otaegi fue fusilado el 27 de septiembre de ese mismo año.
Fotograaf Onbekend/Anefo/Wikimedia Commons, CC BY

Gaizka Fernández Soldevilla, Centro Memorial para las Víctimas del Terrorismo

El 27 de septiembre de 1975, hace 50 años, la dictadura llevó a cabo sus cinco últimas ejecuciones, también las últimas de la historia de España. En Madrid fueron fusilados tres miembros del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista y Patriota): José Humberto Baena, José Luis Sánchez Bravo y Ramón García Sanz. En Burgos y Barcelona, dos integrantes de ETApm (ETA político-militar): Ángel Otaegi Etxeberria y Juan Paredes Manot o Manotas (Txiki).

Habían sido condenados a muerte por el asesinato de los agentes de la Policía Armada Lucio Rodríguez Martín y Ovidio Díaz López y de los guardias civiles Gregorio Posada Zurrón y Antonio Pose Rodríguez.

68 víctimas mortales entre 1968 y 1975

A finales de la década de los sesenta, organizaciones de extrema izquierda, ultraderecha y nacionalistas radicales habían comenzado a cometer atentados en todo el planeta. En España, ese ciclo de violencia coincidió con la etapa final del régimen. Entre 1968 y 1975 bandas terroristas como ETA, el FRAP y los GRAPO (Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre) causaron 68 víctimas mortales.

La mayoría llevaban la firma de ETA, que había apostado por la estrategia de acción-reacción-acción: cometer atentados para provocar una represión salvaje hasta que estallara una “guerra revolucionaria”. En efecto, la dictadura respondió con leyes, estados de excepción, detenciones masivas, malos tratos y torturas.

Ahora bien, la espiral de acción-reacción no llegó hasta sus últimas consecuencias. La represión era un pilar fundamental del régimen y jamás desapareció, pero se había ido aminorando con el tiempo. Fue importante el papel de Tomás Garicano Goñi, ministro de Gobernación entre 1969 y 1973, quien intentó modernizar las Fuerzas de Orden Público (FOP) para minimizar su faceta más brutal, aunque sus efectos no se vieron a corto plazo.

Indultos pragmáticos

A pesar de que los tribunales siguieron dictando sentencias de muerte desde septiembre de 1963 hasta febrero de 1974, todos los condenados por delitos de sangre con connotaciones políticas fueron indultados por el Gobierno franquista. Ese perdón, más que a consideraciones morales, respondía a dos motivos pragmáticos. El primero, sortear un obstáculo al acercamiento del régimen a Europa occidental. Y el segundo, en palabras del vicepresidente (1967-1973) y luego presidente (1973) Luis Carrero Blanco, no caer en la “trampa” de los terroristas: “hacer mártires”.

En 1973 hubo un punto de inflexión. A consecuencia del creciente malestar de las FOP y de las presiones de la ultraderecha, que lo acusaba de ser un blando, Garicano se vio obligado a dimitir en junio. Y el 20 de diciembre ETA mató a Carrero Blanco, a su escolta y a su chofer.

El nuevo presidente, Carlos Arias Navarro, anunció un proyecto de “democratización del régimen” conocido como “Espíritu del 12 de febrero”. Cosechó el apoyo del sector aperturista del franquismo, pero también el rechazo tanto de la oposición antifranquista como de la extrema derecha. En cualquier caso, a consecuencia del miedo al contagio de la Revolución de los Claveles portuguesa, a la conflictividad laboral, estudiantil y vecinal, así como a las presiones internas, solo logró cambios legislativos menores.

Ejecución de Puig Antich

Pese a su supuesto reformismo, el Gobierno respondió al aumento de la “subversión” con mano dura. Así confirmó la pena máxima impuesta a Salvador Puig Antich, integrante del MIL (Movimiento Ibérico de Liberación), que había matado al subinspector Francisco Anguas Barragán. Fue ejecutado mediante garrote vil el 2 de marzo de 1974. Ese mismo día fue ajusticiado un hombre que había asesinado a un guardia civil.

La ejecución de Puig Antich no originó una gran campaña de protesta, por lo que se dedujo que el coste de la medida era asumible. Sin embargo, no sirvió para detener la ofensiva terrorista.

Tampoco fue suficiente como para aplacar a la ultraderecha, que rompió públicamente con el Gobierno tras el atentado indiscriminado de ETA en la cafetería Rolando, perpetrado el 13 de septiembre de 1974. En esta acción terrorista murieron 13 personas y unas 70 resultaron heridas.

En octubre, el sector más liberal abandonó el Gobierno Arias, con lo que el proyecto “democratizador” desapareció. No obstante, su salida fue insuficiente para los inmovilistas, que siguieron a la contra. El presidente conservaba el respaldo de Franco, que era el más importante, pero su posición era cada vez más débil. Necesitaba un golpe de efecto.

Durante 1975, los terroristas causaron un total de 33 víctimas mortales. El 25 de abril de ese año, el Gobierno decretó el estado de excepción en Vizcaya y Guipúzcoa para potenciar la actuación policial contra ETA. En una de las publicaciones de la banda se podía leer: “La acción de [el pueblo de] Euskadi ha sido clave en el proceso que ha llevado al Régimen del Espíritu del 12 de febrero a las mayores brutalidades de signo ultra”.

En agosto y septiembre se celebraron cuatro consejos de guerra (dos ordinarios y dos sumarísimos). Se ajustaron a la legislación vigente en aquel momento, pero estamos hablando de una dictadura: no contaban con las garantías exigibles en un Estado de derecho, por lo que no pueden ser considerados juicios justos desde la perspectiva actual.

Con todo, no debemos olvidar que los procesados eran miembros activos de organizaciones terroristas. Había algunos indicios sobre su responsabilidad en los cargos que se les imputaban. Por ejemplo, Txiki fue reconocido por seis testigos. Uno de ellos aseguró que “la cara del asaltante que le encañonó no la olvidaría en mucho tiempo”.

A la postre se condenó a la pena capital a ocho miembros del FRAP y a tres de ETApm por su participación en el asesinato de cuatro funcionarios.

Presión internacional sin efecto

Ni las movilizaciones en España, ni las presiones internacionales de entidades como la ONU, la Comunidad Europea y el Vaticano, influyeron en el ánimo de Arias Navarro. Tampoco las voces críticas que, dentro del propio régimen, recomendaron clemencia. El 26 de septiembre de 1975 el Gobierno conmutó seis de las sentencias de muerte, pero dio el “enterado” a las cinco restantes. Los fusilamientos se produjeron al día siguiente.

La imagen de prosperidad, normalidad institucional y modernidad occidental que el régimen había pretendido proyectar al mundo se evaporó. Era evidente que fue una dictadura hasta el final.

Las ejecuciones no neutralizaron el terrorismo: la semana después se produjeron 9 asesinatos. Tampoco sirvieron para traer de vuelta al redil a la ultraderecha, ni para fortalecer la posición de Arias Navarro, ni para dar un balón de oxígeno a la moribunda dictadura, que no sobreviviría al fallecimiento de Franco el 20 de noviembre. En palabras del abogado Marc Palmés Giró, se trató de “sangre inútil”.

También fue inútil la sangre derramada por los terroristas, que no consiguieron sustituir una dictadura por otra. Causaron casi 500 víctimas mortales entre 1976 y 1982. A pesar de la violencia de uno u otro signo, la transición democrática saldría adelante.The Conversation

Gaizka Fernández Soldevilla, Responsable del Área de Archivo, Investigación y Documentación, Centro Memorial para las Víctimas del Terrorismo

Este artículo fue publicado originalmente en The Conversation. Lea el original.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

¿Un plan para una paz justa o para la impunidad y someter a Hamas? El análisis de los 21 puntos acordados y anunciados por Donald Trump y Benjamín Netanyahu para avanzar hacia el fin de la guerra en Gaza son el eje central de este episodio de La Cafetera de Radiocabel.com. Y se pone el foco en dos puntos: no se ha contado para nada con la parte palestina a la que se impone unilateralmente las condiciones, ignorando los recientes reconocimientos como Estado, y no se contempla ningún tipo de rendición de cuentas de los crímenes y violaciones de derechos cometidos por Israel en la Franja.

Además el programa analiza los comentarios de la presidenta madrileña Isabel Díaz Ayuso, comparando el debate sobre si si se está cometiendo genocidio en Gaza con el que surgió sobre los neumáticos de Fernando Alonso en la Formula 1 o acusando al Lehendakari vasco, Ismael Pradales, de amenazarla evocando el «pim pam pum» de ETA, cuando lo que dijo Imanol Pradales en euskera fue «Euskadi es euskaldun» (Euskadi habla vasco). Y en la sección de ecología, Juan López de Uralde repasa el informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente que advierte que el cambio climático pone en riesgo el modo de vida en el Viejo Continente, pero además «Combate los tópicos que se repiten ahora de que las políticas y el Pacto Verde están detrás del deterioro de la calidad de vida en Europa».

linea

HAZTE DE LA FAMILIA CAFETERA
RECIBE TU CARNET

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones voluntarias de lectores y oyentes. Si eres de los que creen que otro periodismo es necesario y sientes que este programa te acompaña, diles a los demás que tu eres parte del cambio: hazte suscriptor-mecenas: aquí.
IMG_2153

linea

 

El programa sometió a debate en la red el tratamiento que dan a la actualidad las portadas de los periódicos del día. El debate puede seguirse a través del Hashtag en Twitter #LaCafeteraPlanDePaz.Pulsa play para escucharlo.
El programa La Cafetera -Aquí su sección con todos los programas- se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).La Cafetera se puede descargar también, posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
♪ Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las musicas que utilizamos, ademas, son todas Creative Commons:

Licencia número EX1pOL del gestor de derechos Artlist.IO
Sintonía: Time for Longing - Lance Conrad
Hopes and dreams-EvertZ
Direction - de The Nightjars
I need to know - de Hrydromag
British News Team- de Lance Conrad
Paper Submarine - de Dawson Hollow
Trump, Netanyahu, Gaza, plan, paz, Hamas, rositas, puntos, acuerdo, alto, fuego, estado, palestino, Israel, derechos humanos, ayuda humanitaria, derecho internacional. Palestina La Cafetera, política, actualidad, noticias, democracia, elecciones, corrupción, gobierno, poder, sociedad, derechos, libertad, justicia, feminismo, ecología, medioambiente, memoria, historia, economía, desigualdad, crisis, populismo, extrema derecha, Vox, PP, PSOE, Unidas Podemos, Sumar, Europa, Unión Europea, Estados Unidos, Trump, Biden, guerra, Ucrania, Rusia, Palestina, Israel, migración, refugiados, opinión, debate, periodismo, análisis, progresismo, comunidad, libertad de expresión, paz, cultura, jóvenes, futuro, resistencia, valores #journalism #periodismo #news #podcast #análisispolítico #noticiasinternacionales #noticias #WorldNews #buenhumor #últimasNoticias
mp3 Download

El editorial del prestigioso diario económico británico no se anda con medias tintas y sostiene que la economía española es la más destacada de todo el viejo continente y que el gran motor ha sido la inmigración. Recoge los últimos datos de crecimiento, de previsiones, empleo y nota de rating y apunta que España es uno de los «pocos puntos brillantes» en Europa. Explica que los motivos de este éxito económico son una combinación de turismo, ayudas europeas, políticas y energías renovables, pero considera que el principal elemento ha sido la llegada de migrantes debido al enfoque más abierto y «liberal» que está siguiendo España frente al cierre de fronteras en buena parte del resto de Europa. Aunque advierte que para seguir siendo «un ejemplo» España debe superar algunos obstáculos desde la fragmentación política al aumento de productividad.

NOTICIA ACTUALIZADA: Le Monde apunta que «detrás del fuerte crecimiento económico de España, se mantienen las fragilidades estructurales».

El Financial Times apunta que «España es uno de los escasos puntos brillantes entre las lúgubres economías europeas» y desde el inicio de 2024 crecer a un ritmo anual del 3%, en comparación con la media del 1% de la eurozona.- Añade que además en las últimas semanas, las agencias de rating han subido la nota del país y el Banco de España ha aumentado su previsión de crecimiento para el 2025, confirmando su destacada posición a nivel europeo y mundial. Y enfatiza que hay una mezcla de factores que han impulsado el crecimiento -mencionando la recuperación total post-pandemia del turismo, los fondos de la UE, la energía renovable e incluso la reforma laboral de 2021 que impulsó la estabilidad del empleo. Pero sostiene que el «gran motor» para España ha sido la inmigración, ya que mientras otros países de Europa han cerrado sus fronteras, España ha adoptado otro enfoque. Detalla cómo desde 2022 ha recibido un flujo de 600.000 inmigrantes anuales y ha visto como el empleo subía a niveles récord, permitiendo que se evitara la falta de cualificación que ha afectado a otros países europeos e impulsando el gasto en consumo.

El editorial subraya que una importante porción de las nuevas llegadas, en torno al 70%, han sido de latinoamericanos que al compartir idioma, cultura y redes se han integrado más fácilmente en el mercado laboral y la sociedad. Apunta que este flujo migratorio previsiblemente se mantendrá, porque España ha simplificado los trámites para inmigrar y anunciado regularizaciones. Pero advierte que aunque hasta ahora, hay sido un éxito, España debe «manejar con cuidado» el boom de crecimiento impulsado por la inmigración y en particular considera que se debe aumentar la «lánguida productividad». Además señala que España debería «anticipar» posibles «problemas socio-económicos» que puedan surgir, en relación a las tensiones por los problemas de acceso a la vivienda y servicios públicos que podrían reducir el apoyo que tradicionalmente existen España a los migrantes. Recuerda en este sentido, que ha habido «enfrentamientos» entre vecinos y comunidades del Norte de África como los sucedidos en Torre Pacheco, aunque no lo menciona específicamente.

El rotativo británico también pone de relieve que el «fragmentado ambiente político» que vive España puede ser un «obstáculo» para consolidar el progreso económico. Resalta que el gobierno minoritario de Pedro Sánchez se ha visto envuelto en escándalos y tiene muchos problemas para aprobar leyes. Pero9 asegura que «es una pena. Porque España ha demostrada a otras grandes economías cómo la inmigración puede ser fuente de resiliencia económica, incluso en momentos de inestabilidad interna y externa». Y concluye asegurando: «Para que España siga siendo un ejemplo, tiene que convertir sus ganancias demográficas en prosperidad duradera».

ACTUALIZACIÓN:

Le Monde apunta que «detrás del fuerte crecimiento económico de España, se mantienen las fragilidades estructurales». El diario francés recoge que las previsiones son que en 2025 la economía española vuelva a ser la que más crezca de todos los países desarrollados, algo de lo que «presume el ministro de Economía Carlos Cuerpo». Apunta que podría llegar al 2,7% de crecimiento frente al 1,2% de media que pronostica el BCE para la eurozona. Subraya que se trata de unos «resultados envidiables» que se combinan con el anuncio de las agencias de rating que han revisado al alza la nota de España y confirman el «circulo virtuoso» en el que se encuentra la economía española. Aunque advierte que España mantiene pese a esto sus debilidades estructurales, ya que presenta una fuerte dependencia del turismo, la mayoría del empleo es poco cualificada y a menudo mal pagada. Y añade que aunque los datos de paro han descendido significativamente, «la tasa sigue siendo las más alta de la Unión Europea».

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y desde julio de 2015 pertenece a Nikkei, el mayor grupo editorial japonés, que lo adquirió de Pearson su dueño durante 58 años. Tienen mayor circulación en el extranjero que en el Reino Unido y desde 2012 tiene más suscriptores on line que en papel. En 2023 tenía 1,3 millones se suscriptores, tras alcanzar en 2022 el millón de suscriptores digitales (en 2019 superó la barrera del millón de lectores de pago, combinado papel y on line) que sumados a las casi 120.000 suscripciones en papel, le dan la mayor audiencia de su historia. Su website recibe más de 2 millones de visitas cada día de media y se calcula que llega a 26 millones de lectores al mes. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica está considerado de centro o centro-derecha, pero ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron y también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-eu.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Es la advertencia que ha lanzado el Secretario General de Naciones Unidas durante una reunión centrada en la eliminación de las armas nucleares. Ha enfatizado que la amenaza nuclear no solo persiste, sino que está “acelerándose y evolucionando” y señalado que nunca habrá unas «condiciones ideales» para avanzar en el desarme y que este no es un recompensa, «sino la base para la paz».


“Las armas nucleares continúan amenazando nuestro mundo”, declaró Courtenay Rattray, jefe de gabinete del Secretario General, en nombre de António Guterres. “Y pese a décadas de promesas, la amenaza se está acelerando y transformando”. Recordó la devastación causada por los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945, e invocó a los hibakusha (los sobrevivientes) que han convertido su sufrimiento en un llamado por la paz.

La reunión coincidió con la conmemoración del Día Internacional para la Eliminación Total de las Armas Nucleares, una oportunidad para que la comunidad internacional reafirme su compromiso con el desarme nuclear.

Crisis de memoria y de responsabilidad

Rattray advirtió que estamos “avanzando sonámbulos” hacia una carrera armamentista nuclear más compleja, impredecible y peligrosa. “Nuevas tecnologías y nuevos dominios de conflicto han eliminado el margen de error”, dijo, haciendo referencia al ciberespacio, al espacio ultraterrestre, y a tecnologías como los misiles hipersónicos y drones submarinos, que aumentan el riesgo de escalada y errores de cálculo.

“No se trata solo de una crisis de armamento. Es una crisis de memoria, de responsabilidad y de valentía.”

Nuevo panel científico independiente

Para contrarrestar estas amenazas emergentes, Rattray anunció la creación de un panel científico independiente por parte de la ONU para evaluar los efectos de una guerra nuclear y garantizar que la respuesta colectiva ante este riesgo se base en evidencia científica rigurosa.

Señalando el Tratado de No Proliferación Nuclear, recordó que no existen “condiciones ideales” para el desarme y que “nunca ocurrirá si seguimos esperando”. “El desarme no es una recompensa por la paz; es la base de la paz”, subrayó.

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Una cuarta parte de la juventud española votará a Vox en las próximas elecciones atraídos por el llamamiento de su líder, Abascal, a luchar contra la «ideología woke» y la «invasión islamista». Es el análisis que hace el diario conservador británico, en un artículo de su corresponsal Isambard Wilkinson, sobre el auge de la formación ultraderechista española. Destaca que las encuestas reflejan un tendencia creciente de apoyo a la formación ultraderechista a la que las encuestas dan hasta un 18% de intención de voto tras haber conseguido colocar la inmigración en el centro del debate político y con su retórica anti-migrantes. Advierte que el aumento del apoyo a Vox preocupa al PP, aunque señala que Feijóo está siendo «inconsistente» en sus intentos de frenar la pérdida de votantes.


The Times explica cómo en los mítines de Vox, Santiago Abascal acostumbra a remontarse a la Edad media y a la Reconquista y defiende que en la actualidad se necesita otra en la actualidad para «combatir la invasión islamista, el terrorismo climático o la ideología woke». y enfatiza que sus palabras generan una «respuesta entusiasta» y sus miles de votantes «asienten con fervor. ondeando banderas» en lo que constituye el reflejo de una tendencia nacional: «Vox avanza» y es el partido político de más rápido crecimiento en España. Destaca en particular que según la encuesta del CIS, una cuarta parte de los españoles menores de 24 años votarán por la formación ultraderechista en las próximas elecciones y el porcentaje sube al 34%, en el caso de los varones. Sostiene que Vox se encuentra en su máximo histórico, alcanzado una intención de voto entre el 16% y 18%, y que ha roto el bipartidismo. Añade que el auge de Vox ha «alarmado» a los votantes centristas y al PP a quien ha robado 80.000 votantes en el último año.

El reportaje se fija también en el estilo de liderazgo de Santiago Abascal con un «discurso duro», «forjado en la confrontación» y marcado por su trayectoria y la de su familia bajo amenazas en el País Vasco. Menciona también, citando a un ex directivo de Vox, que el partido está «extremadamente centralizado, no hay democracia interna y no se tolera el disenso.» Recoge testimonios de votantes de Vox y de Herman Tertsch calificando la inmigración de «gran problema» y defendiendo la necesidad de «seleccionarlos», primando a los latinoamericanos que hablan español «y tienen nuestra civilización», en alusión a la misma religión. Apunta que durante décadas, la inmigración no fue considerada un problema en España, pero en 2024, se colocó como la primera preocupación según el CIS. Enfatiza que Vox está «barriendo» en apoyo con su retórica anti-migrantes y subraya como quienes apoyan a la extrema derecha repiten eslóganes como que las ayudas públicas deben ser para los españoles y no para los sin papeles.

El rotativo británico añade que muchos jóvenes también apoyan a Vox por la crisis de la vivienda, aunque subraya que esto «desconcierta a muchos padres» que no entienden que sus hijos voten por propuestas «populistas» en este terreno. Recuerda que las propuestas de Vox hablan de «recuperar el sentido común y el orden, de recortar la ridícula legislación de la UE y de rebajar los impuestos. Además se lanza un dardo a Núñez Feijóo al que se califica de «moderado», pero con «problemas para ilusionar a los votantes». Y enfatiza que el líder del PP se ha mostrado «inconsistente» para evitar la pérdida de votos hacia Vox, ya que «les ha demonizado, pero también abrazado su retórica». Termina señalando que aunque España tiene un «envidiable» crecimiento económicos, los españoles se quejan de los bajos salarios y el alto coste de vida y los votantes más jóvenes de Vox se han convencido de que la generaciones más mayores no van a hacer nada para ayudarles y solo tendrán futuro si actúan.

The Times, diario fundado en 1785, es el decano de la prensa inglesa. Durante largo tiempo fue considerado el portavoz del establishment británico. Desde 1981 es propiedad de News Corp, el grupo de Rupert Murdoch. Desde entonces hay mayor presencia de temas deportivos y del corazón en sus páginas y su influencia se ha debilitado. Su línea editorial es conservadora, aunque en algunas citas electorales ha apoyado a candidatos laboristas o iniciativas como el matrimonio homosexual. Y pese a pertenecer al mismo grupo que el News of The World, no dudó en criticar al diario y a Murdoch por el escándalo de las escuchas telefónicas del tabloide que terminó con su desaparición en 2011. Su circulación en 2020 (desde entonces no la hacen pública) superaba los 365.000 ejemplares  y su versión dominical, The Sunday Times, los 647.000. Su edición on line es de pago y a finales de 2024 superaban los 600.000 suscriptores..

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. 

linea

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.

linea

Prev1...10202122304050...2.179Siguiente Página 21 de 2.179
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.