Una de las consecuencias «inesperadas» de la salida de Reino Unido de la UE está siendo un aumento significativo de ciudadanos británicos que eligen instalarse en España, ya que el país es percibido como un «refugio» y un «paraíso». Es lo que sostiene un artículo del semanario francés que firma su corresponsal François Musseau y que destaca que las peticiones de registro de británicos en los consulados en España han crecido un 10% desde 2016. Recuerda que desde hace décadas, España atrae a británicos tanto por el clima y gastronomía como por la atención sanitaria y otros servicios públicos y pone de relieve la inquietud y confusión que existe en esta comunidad ante la posibilidad de perder derechos tras el Brexit.

Le Point recuerda que en 2016, cuando los británicos decidieron en referéndum separarse de la UE, España registró casi inmediatamente un aumento del 4,6% en la cantidad de ciudadanos de Reino Unido que se registraban en el país a través de los consulados. Y ahora que la «espada de Damócles» está prevista para el 31 de octubre, el aumento de esa cifra se sitúa en el 10%. Apunta que las autoridades consulares no precisan si se trata de británicos ya instalados en España que intenta regularizar su situación o de recién llegados. Pero insiste en que este hecho evidencia que España es percibida como un «refugio» para muchos de los que temen que el Brexit fragilice su situación.

El artículo enfatiza que de hecho desde hace varias décadas España atrae a numeroso británicos, tanto para pasar temporadas como para vivir ya que es visto como un «paraíso» gracias al buen tiempo, la gastronomía o la «excelente» atención sanitaria. Cita que el número de británicos registrados en España ya supera los 365.000, siendo el 60% jubilados que residen en la costa, aunque también hay una importante población trabajadora que vive principalmente en Madrid, Barcelona y las grandes ciudades. Y se hace eco de que aunque España y Reino Unido tienen un acuerdo bilateral para que las prestaciones de los británicos registrados se mantengan, existe una gran inquietud y confusión sobre lo que puede pasar si hay un Brexit sin acuerdo.

Le Point es una semanario de actualidad francés creado en 1972 por ex periodistas de otra revista gala, L´Express e inspirado en los grandes magazines norteamericanos como Time op Newsweek. En la actualidad pertenece a Artémis, un grupo de inversión propiedad del millonario François Pinault. Su línea editorial es conservadora y liberal aunque sin tener vínculos con ningún partido político concreto. En 2013 su difusión superaba los 427.000 ejemplares Entre sus firmas más conocidas están Claude Imbert o Bernard-Henri Lévy.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

«España tendrá sus cuartas elecciones generales en cuatro años». Es el titular predominante en la prensa internacional que constata la incapacidad de Pedro Sánchez y en general de los partidos políticos españoles para ponerse de acuerdo en un nuevo ejecutivo. Se enfatiza además que el fracaso de las negociaciones sume a España en una nueva «ronda» de incertidumbre política y de parálisis. Y varios medios advierten de que no hay garantías de que una nuevas elecciones sirvan para romper el bloqueo político existente, mientras otros señalan que Sánchez ha asumido un «gran riesgo». Con respecto a quien tiene la culpa de la situación, se recogen las acusaciones de Sánchez al resto de partidos, pero también las respuestas de éstos. Y algunas crónicas, como la del SZ, incluso señalan que «hay indicios» de que la repetición electoral fue «diseñada específicamente» por el presidente español.

The New York Times destaca que España tendrá sus 4ª elecciones en 4 años tras fracasar la formación de gobierno. El periódico estadounidense enfatiza, en un texto de Raphael Minder, que España se ha visto sumergida en una nueva ronda de incertidumbre política tras anunciar el Rey que no hay candidato para la investidura lo que fuerza a una repetición electoral. Recoge que Pedro Sánchez ha culpado a los otros tres grandes partidos por no apoyarle como presidente, pero señala que la situación evidencia lo fragmentada y polarizada que es en la actualidad la política en España. En este sentido resalta las «fracturas» como por ejemplo la pelea entre los dos grandes partidos de izquierda, PSOE y Podemos, sobre el reparto de poder en julio.

The Financial Times apunta que España se dirige a elecciones tras fracasar Sánchez en lograr el apoyo de sus rivales. El rotativo británico, en una crónica de su nuevo corresponsal Daniel Dombey, recoge que se celebraran nuevos comicios en España «sólo seis meses después de los últimos», tras constatar el Rey Felipe VI tras un «frenético posicionamientos» de los partidos políticos que no hay apoyo suficiente para la formación de un gobierno. Y resalta que Pedro Sánchez aunque ganó ampliamente las elecciones del 28A se ha mostrado incapaz de lograr el apoyo de otros partidos a su investidura. Recuerda que el presidente español rechazo una coalición con Podemos y también se ha negado a aceptar las condiciones de Ciudadanos y ha recibido críticas acusándole de «preferir repetir las elecciones a una negociación genuina».

Le Monde destaca la incapacidad de los partidos españoles para ponerse de acuerdo con «falsas negociaciones, vetos y mala fe». La noticia del diario francés que firma Sandrine Morel apunta que el Parlamento español tendrá que disolverse el 23 de septiembre y se repetirán las elecciones el 10 de noviembre. Resalta que tras meses de «gesticulaciones, elucubraciones, falsas negociaciones, vetos auténticos y mala fe» se ha constatado la incapacidad de los partidos políticos españoles para ponerse de acuerdo en la formación de un nuevo gobierno. Apunta que España vive este bloqueo político desde la irrupción de nuevos partidos hace cinco años, pero enfatiza que entre los españoles predomina la «incomprensión» ante la situación que se ve como un «signo de inmadurez de los políticos incapaces de enfrentarse a la fragmentación».

Süddeutsche Zeitung considera que Sánchez «toma un gran riesgo» con la repetición electoral. El periódico alemán, cuya crónica firma su corresponsal Thomas Urban, explica que aunque aún hay un resquicio de cuatro días para evitar que se repitan las generales en España, «las posibilidades son mínimas». Y apunta que aunque Pedro Sánchez parecía «contrariado» cuando anunció la imposibilidad de formar gobierno «hay mucho que sugiere que diseñó específicamente su plan para nuevas elecciones». Apunta que el presidente español ya es el socialdemócrata con más fuerza en Europa, pero cree que puede tener resultados aún mejores en noviembre. Pero le advierte de que «asume un gran riesgo», enfatizando que las condiciones el 10N será «diferentes» a las del 28A, en las que tuvo gran importancia, el partido nacionalista Vox.

Al Jazeera subraya que España tendrá unas cuartas elecciones en 4 años «sin garantías de que sea más fácil formar gobierno». La TV qatarí explica que las iniciativa de último minuto para romper los meses de bloqueo en España no lograron cristalizar en la formación de gobierno y España se dirige a la repetición electoral el 10 de noviembre. Pero advierte de que no hay garantías de que una nueva votación vaya a hacer que la formación de un gobierno sea más fácil. Apunta que Sánchez no ha sido capaz de alcanzar un acuerdo ni con Podemos «su socio más probable», ni con PP o Ciudadanos.

The Guardian apunta que los esfuerzos de Sánchez se han visto truncados por el rechazo de C´s a un pacto y su «firme veto» a una coalición con Podemos. El rotativo británico pone de relieve que España tendrá que repetir elecciones tras fracasar los intentos de última hora de romper el bloqueo político que hay desde el 28A. Y detalla cómo los esfuerzos de Pedro Sánchez para la formación de un gobierno se han visto truncados por el rechazo del partido de centro-derecha C´s a pactar con el PSOE y por el propio «firme veto» de los socialistas a entrar en una coalición con Unidas Podemos.

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.

La decisión de la Audiencia Nacional de poner en libertad a Hugo Carvajal tras desestimar una petición de extradición por parte de las autoridades estadounidenses es noticia en medios de todo el globo. Se recuerda que se trata del ex general y responsable de los servicios de inteligencia de Venezuela, bajo Hugo Chávez, aunque se rebeló contra su sucesor, Nicolás Maduro, a principios de este año tras apoyar a Juan Guaidó. Se añade que EEUU le reclama por tráfico de drogas, pero el ha negado los cargos y asegura que están motivados políticamente. La prensa estadounidense destaca que la justicia española tomó la decisión sin explicarla en un primer momento.

The New York Times subraya que España rechaza la petición estadounidense para extraditar al ex jefe del espionaje de Venezuela. El diario estadounidense, apunta en una crónica de su corresponsal Raphael Minder, que la justicia española ha ordenado la puesta en libertad de Hugo Carvajal, tras rechaza la petición de extradición de EEUU para juzgarle por tráfico de drogas. Recuerda que Carvajal, conocido como «El Pollo» fue jefe del espionaje de Venezuela con Hugo Chavez, pero EEUU le acusa de traficar con drogas y de ayudar ilegalmente a las FARC en Colombia. Resalta que el tribunal no ha explicado los motivos por los que ha rechazado la extradición a EEUU, aunque señala que Carvajal aseguró en la vista que los cargos habían sido fabricados.

Wall Street Journal dice que España libera al ex espia venezolano que EEUU reclama por tráfico de drogas. El rotativo norteamericano explica que la Audiencia Nacional española ha rechazado extraditar a EEUU a Hugo Carvajal y ordenado que salga de prisión. Explica que se trata del ex jefe de espionaje de Venezuela que se rebeló contra el régimen de Maduro a prncipios de añoy que fue detenido en abril en Madrid siguiendo una orden federal de EEUU que le reclama por cargos de tráfico de drogas.

BBC resalta que España rechaza extaditar a Hugo Carvajal a Estados Unidos. La TV británica detalla como un tribunal español ha ordenado la puesta en libertad del ex jefe de inteligencia venezoiano, tras rechazar la petición de extradición de EEUU. Apunta que Carvajal se volvió contra el gobierno de Nicolás Maduro en febrero pasado, dando su apoyo a Juan Guaidó y huyendo a España donde fue arrestado en abril. Añade que el ex general venezolano estaba bajo sanción de EEUU desde 2008 por la acusación de haber ayudado a las FARC y por coordinar un envio de 5.600 kg de droga a México.

Miami Herald señala que España rechaza la extradición de Carvajal tras asegurar éste que los cargos contra él tenían motivación política. El rotativo de Florida se hace eco de la decisión de la Audiencia Nacional sobre el ex jefe de espías venezolano al que EEUU reclabama por tráfico de drogas y otros cargos. Apunta que Carvajal aseguró ante la justicia española que las acusaciones contra él estaban motivados por razones políticas. Y añade que tras ser liberado, el ex general ha asegurado que seguirá en España.

Le Figaro recoge que España se niega a extraditar a un ex general venezolano a EEUU. El diario francés explica que la justicia española ha rechazado la demanda de extradición estadounidense sobre Hugo Carvajal. Recuerda que se trata del antiguo director de los servicios secretos militares con Hugo Chávez, pero fue despojado de su grado de general por Nicolás Maduro tras apoyar publicamente a Juan Guaidó. Apunta que EEUU le reclamaba por una acusación de tráfico de drogas, pero el propio Carvajal negó, en una entrevista en El Mundo, los cargos asegurando que eran «genéricos y abstractos» y «desprovistos de pruebas».

Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido.