La pretrolera se plantea demandar a Victor Herrero por afirmar en una entrevista con el diario «Tiempo» que «Repsol es una multinacional capitalista que se aprovecha de allá donde va y roba lo que puede». La empresa considera que estas declaraciones publicadas en un medio extranjero «dañan su imagen» y ha pedido al minero que se disculpe. La polémica está teniendo una amplia resonancia en Internet.

En el transcurso de la Marcha negra de los mineros a Madrid en julio, el periodista Leandro Renou, entrevistó a Herrero sobre las reivindicaciones de los mineros. Este reivindicó la explotación del carbon nacional y las demandas de los mineros, pero también habló sobre la reciente nacionalización de YPF, filial argentina de Repsol.

Tiempo publicó: �??`Sacarnos el carbón, cerrarnos las minas, es como si a la Argentina le cerraran su famosa YPF y tuvieran que comprarle el petróleo a Chávez u otro país, teniendo ustedes petróleo´dijo Herrero y emprendió con dureza contra Repsol: `a nosotros nos parece hasta justo que se haya nacionalizado YPF, los mineros dicen que el petróleo es de ustedes, y se preguntan para qué pinta Repsol ahí. ¿quién es Repsol? Es una multinacional capitalista que se aprovecha de allá donde va y roba lo que puede. Así de claro, esas son las grandes empresas con vinculaciones a este gobierno´.»

El artículo cuyo título fue «Repsol es una firma que va y roba lo que puede» se publicó el 10 de julio. Dos semanas después Victor Herrero recibió un carta de la multinacional española con fecha del 23 de julio. En ella piden al minero que se retracte �??en el plazo de tres días�?� enviadno una �??carta al diario Tiempo en la que rectifique de modo �??claro y rotundo�?� sus palabras. De lo contrario, Repsol advierte que procederá �??ejercitar las acciones legales que considere oportunas�?�

Herrero es el responsable de la cuenta de Twitter @mineros_leon que tiene más de 13.000 seguidores. Tras recibir Ha publicado en la red la carta que le ha enviado Repsol, generando un gran revuelo en Internet. La noticia también ha sido destacada en agragadores como Meneame.

El minero ha defendido su libertad de expresión para «decir lo que pienso» y ha asegurado que no tiene ninguna intención de retractarse.

El diario aleman subraya en un texto de Nando Sommerfeldt que segun un estudio reciente, la crisis financiera ha bajado «notablemente» el coste de mano de obra en países como España aumentando asi su competitividad. Y subrayan que este hecho es también válido para Irlanda o Grecia y está provocando que la productividad en Europa vuelva a nivelarse al aumentar en los países del sur y descender en los del norte.

(Foto: Flickr/Simbiosc)

Die Welt asegura: «La crisis tiene consecuencias �?? pero esta vez de tipo positivo. Hasta ahora siempre se ha reprochado a los Estados endeudados que ninguno de sus esfuerzos de reforma ha aportado soluciones visibles. Pero eso no es cierto: Países como Irlanda o España se han vuelto sensiblemente más competitivos desde el estallido de la crisis financiera.»

Y resaltan: «Esto tiene sobre todo un motivo: `El costo unitario de la mano de obra ha bajado en esos Estados, parcialmente de manera notable´, explican Bert Colijn y Bert van Ark en el estudio que han elaborado para el instituto independiente de investigación estadounidense �??The Conference Board�?�. El costo unitario de la mano de obra es considerado como el indicador más importante para la competitividad de un país. Se trata fundamentalmente de los costes de personal que surgen en la producción de una mercancía.»

El diario añade: «No obstante, en los países altamente desarrollados el costo unitario de la mano de obra es relativamente escaso a pesar del elevado costo de la mano de obra, puesto que ahí los trabajadores son más eficientes debido a su buena formación y que cuentan con máquinas más modernas. `El resultado del estudio es una señal alentadora para el futuro de las naciones en crisis´, apunta el autor del estudio, Van Ark. En efecto, el alto costo de la mano de obra es considerado como uno de los motivos esenciales de la crisis.»

[Leer el artículo completo en Die Welt]

El periódico francés Le Monde publica un artículo de Hans-Werner Sinn. El profesor de Economía en la Universidad de Múnich, director del Centro de Estudios Económicos, presidente del Instituto Ifo de investigaciones económicas y asesor del Ministro de Economía alemán cree que «la única respuesta viable para los países del sur en problemas que puede considerarse es la salida del euro» porque según cree, la devaluación interna «es fuente de grandes inestabilidades políticas y podría llevar a estos países al borde de la guerra civil, puesto que se necesita una importante reducción de los salarios» y lo titula con «Por qué se enfrentan Paris y Berlín»

Los problemas de la zona euro no pueden solucionarse con una aportación suplementaria de crédito. Sería como intentar curar el dolor con dolor. La inflación de los países del sur de Europa ha estado alimentada por el influjo de créditos, y ha perjudicado a su competitividad. Sólo hay dos vías posibles para restaurar su competitividad sin provocar una ola inflacionista en los países del centro de la zona euro: bien que los países afectados salgan de la unión monetaria y devalúen sus propias monedas, o que se queden en el seno de la zona euro y se comprometan a un largo y difícil esfuerzo de bajada de precios. Las dos soluciones son dolorosas, pero la segunda- que los economistas llaman �??devaluación interna�?� �?? es sin duda la más peligrosa.

En efecto, ésta es fuente de grandes inestabilidades políticas y podría llevar a estos países al borde de la guerra civil, puesto que se necesita una importante reducción de los salarios. Por lo tanto, la única respuesta viable que puede considerarse es la salida del euro. El Mecanismo Europeo de Estabilidad, o incluso los eurobonos, sólo contribuirán a retrasar las decisiones que habría que tomar hoy. Cuando más esperemos, más aumentarán las deudas de los todos países en crisis y las pérdidas de los países del centro de Europa.

Por lo tanto, es deseable una salida temporal de los países que están en crisis para que puedan restablecer una cierta competitividad. Para ellos sería una cura de rehabilitación de sus economías que hoy en día dependen del crédito.

El diario económico germano detalla en una crónica en su edición impresa que firman Peter Ehrlich y Mark Schrörs lo que llaman «el maletín de ayuda para España», las distintas opciones de intervención que se plantean en Alemania. Advierten que el BCE es quien puede reaccionar con mayor rapidez pero prevén una actuación coordinada con el MEDE en septiembre.

(Foto: Flickr/Saikofish)

El Financial Times Deutschland explica que A corto plazo, sólo el BCE puede comprar bonos en el mercado secundario y rebajar así el nivel de los intereses, también para nuevas emisiones. El programa de compra de bonos conocido como SMP, puesto en marcha en 2010 para Grecia y ampliado en 2011 a España e Italia, no aportó ningún alivio duradero. Pero el BCE también dejó claro que no actúa a lo grande; lleva meses sin comprar nada. Si insinuase una intervención decidida, el efecto podría ser mayor, afirman los observadores.

Sostienen que «la situación sería distinta si entrase en acción el nuevo mecanismo de rescate MEDE. Esto deberá ocurrir a mediados de septiembre, cuando el Tribunal Constitucional alemán haya dado luz verde al nuevo fondo. No obstante, los ministros de Finanzas han acordado que ambos fondos sólo pueden desembolsar un máximo de 700.000 millones de euros, a largo plazo incluso sólo 500.000 millones de euros.»

El diario cree que «lo que resulta imaginable es una actuación coordinada: compras en el mercado primario por parte del MEDE, líneas de crédito del FMI y compras en el mercado secundario por parte del BCE. Erik Nielsen de Unicredit sostiene que los responsables de la eurozona podrían insinuar en qué ámbito deberían moverse aproximadamente los intereses para Italia y España. Si los participantes del mercado creen que realmente se cumplirá este objetivo, en el caso ideal sólo habría que invertir sumas escasas.»

[Leer el artículo completo en el Financial Times Deutschland (suscripción)]