26 de febrero de 1996, diario ABC: «Todas las encuestas dan vencedor al PP por amplio margen en las andaluzas», -decía en su portada de la edición de Sevilla con una gran foto de Javier Arenas, que entonces también estaba de candidato.

Javier Arenas acusó el otro día a Rubalcaba y a Griñan  de llevar 30 años en cargos oficiales. Pero lo dice el eterno rival. Lleva 28 años en la vida pública e incluso el PP andaluz presume de que su líder fue el edil «más jóven de Sevilla en 1983″.

Puede que esta vez sea la suya, pero no sería la primera vez que todas las encuestas apuntan a su victoria… para quedarse en las puertas: «El voto cautivo y subsidiado en Andalucía y Extremadura contribuyó a amortiguar la derrota de los socialistas» -dijo el ABC en su portada el día después de las elecciones aquél entonces.

[Visto aquí. Gracias Javier]

La tertulia de corresponsales extranjeros del canal 24h de TVE contó Giles Tremlet, del diario británico The Guardian, François Musseau, del francés Liberation y Santiago Pérez del Wall Street Journal.

El tema principal del debate fue la convocatoria de huelga general para el proximo 29 de marzo.

La tertulia del pasado 9 de marzo
[Ver la tertulia completa a partir del min. 15]

Santiago Perez del WSJ asegura que la huelga general «se veía venir y marca el inicio de una segunda etapa en el gobierno de Rajoy. En la primera se han implementado las reformas. Y ahora empieza la segunda, que es una carrera contra el reloj para ver si tienen efecto en la economía y se ve cuanto puede aguantar la gente, la incomodidad social, las protestas…» Cree en cualquier caso que el impacto de la huelga en los mercados va a ser marginal y explica que las pérdidas son de un día de producción «con lo cual no suelen ser muy importantes».

Giles Tremelett explica que en The Guardian «la convocatoria no nos ha parecido noticia porque ya se sabía que iba a haber huelga general y solo se le ha puesto fecha». No cree que vaya a tener un impacto económico importante y subraya que la huelga se ha convocado «a los tres meses de entrar el gobierno, cuando hay cuatro años por delante. Yo creo que los sindicatos están gastando los cartuchos. El gobierno acaba de salir de las urnas, tiene un apoyo político clarisimo y una mayoría absoluta por lo que no tiene de qué preocuparse».

François Musseau también asegura qu Liberation no considera noticia las convocatorias, solo las huelgas en sí mismas «y si tienen impacto». Destaca que «el problema es que a los sindicatos no les quedaba otra que convocar la huelga, pero han perdido su cartucho. Eso dice muchísimo del poder político y económico y es sintomático de la debilidad social». Subraya que la reforma laboral lo que ha hecho es cambiar las reglas de juego del sistema: «va a provocar mucha destrucción de empleo a corto plazo y segun el gobierno más flexibilidad en el futuro. Pero esto no lo sabemos. Es el contraste entre la precipitación de esta medida y lo que habrá que esperar para ver si tiene efecto».

En cuanto a si los sindicatos pueden sacar partido de la huelga, los corresponsales se muestran muy escépticos. «Haría falta un exito histórico para que tuviera un poquito de impacto en el gobierno, porque Rajoy ya ha dicho que va a aplicar esta política» segun Musseau. «Aunque quisiera, Rajoy ya no puede cambiar de política», afirma Tremelett. Y Perez cree que: «hay pocas posibilidades de que cambie el espríritu de la reforma por la mayoría absoluta del PP y porque esta reforma la demandan Berlin y Bruselas».

Isaac Ibañez

Isaac Ibañez es el ciudadano español que inició un procedimiento ante las instituciones europeas para saber si hubo una carta del Banco Central Europeo a Zapatero en el verano de 2011. Este abogado consideraba que «como español» tenía derecho a saber si la reforma constitucional que se aprobó en septiembre había sido una exigencia de una institución extranjera.

«Presenté la solicitud -explica en radiocable.com- ante los insistentes rumores en la prensa de que la reforma constitucional -aprobada en España deprisa y corriendo- había sido una imposición del BCE a Zapatero, a través de una carta que se mantenía en secreto.

Gracias a su acción, el BCE ha tenido que reconocer la existencia de la misiva y asegurar en un comunicado que «no instigó la reforma». Ibañez espera ahora el dictamen del Defensor del Pueblo Europeo que ha tenido acceso a la carta. En esta entrevista de radiocable.com explica su petición.

Isaac Ibañez

» Como jurista y como ciudadano me interesa saber si la reforma constitucional en mi país, que es un acto de soberanía, nos la imponen desde fuera».

El abogado desechó reclamar la carta en España, «al no haber leyes de transparencia, si el gobierno recibe una petición asi directamente la tira a la papelera» y optó por ir acudir al BCE en base a la legislación que hay sobre acceso a los documentos comunitarios: «Al negarse ellos en dos ocasiones a entregar la carta, recurro al Defensor del Pueblo Europeo», dice Ibañez.

La legislación comunitaria prevé este paso, que es más sencillo que una demanda y además es gratuito, para cualquier ciudadano europeo que ve rechazada una reclamación:

«ellos abren una investigación para ver si se han cumplido las normas de acceso a los documentos y si las razones del BCE son admisibles o no».

El Defensor del Pueblo mandó a dos juristas a examinar la carta «aunque les adivrtieron en el Banco Central que el escrito era secreto y sólo podían tomar notas».

Ante esta situación, el presidente del Banco Central ha escrito una carta al Defensor del Pueblo asegurando que no había instado el BCE en la carta a Zapatero a hacer la reforma constitucional pero le habia exigido o sugerido una serie de medidas para levantar la situación de España. Es el primer reconocimiento público de que la carta existió.

Isaac Ibañez explica que, pese a lo asegurado por el BCE, ha pedido el informe del Defensor del Pueblo: «tiene que dilucidar si la contestación del BCE es fiel reflejo de la carta, si realmente no hay una indicación, una sugerencia o algo parecido para una reforma constitucional que era el objeto de mi reclamación.»

El abogado español recalca la labor del Defensor del Pueblo Europeo: «en España se le da mucha importancia, pero en Europa es habitual que ciudadanos o periodistas reclamen documentos que consideran de su interes. Y el Defensor del Pueblo, que tiene un enorme prestigio, en torno al 40% de su trabajo consiste en resolver demandas sobre la denegación de acceso a documentos europeos.»

La legislación comunitaria establece como principio general que las instituciones deben entregar los documentos aunque contempla excepciones por seguridad o confidencialidad. Isaac Ibañez destaca que «el Banco Central Europeo es una de las instituciones más opacas porque siempre esgrime que puede haber perjuicios a la economía europea, pero eso hay que valorar si es verdad o no».

Fachada del INE

El número de empresas creadas en enero de 2012 ascendió a 7.951 según los datos del Instituto Nacional de Estadística. Esto supone un incremento del 11,6% con respecto al mismo mes de 2011 [ver informe en pdf]. Es un dato positivo, aunque el INE también recoge que se disolvieron 3.074 sociedades. Lo que deja un balance de 4.877 nuevas empresas creadas el pasado enero. (Foto: Flickr/Merce)

Del total de nuevas sociedades registradas en enero, el 27,4% fueron del sector de la construción y promoción inmobiliaria, el 21,7% de comercio, un 9,6% en industria y energía, el 7,9% a la hostelería, el 2,9% al transporte y almacenamiento y el 2,3% a la agricultura y la pesca. El 28,1% del total fueron empresas dedicadas al resto de los servicios.

Los datos del INE, aunque todavía provisionales, también reflejan que el capital suscrito para la constitución de estas nuevas empresas supera los 755 millones de euros, lo que supone un 64% más que el año anterior. El 99,2% de las sociedades mercantiles creadas fueron limitadas y el 0,8% anónimas. Por comunidades, Madrid fue la comunidad en la que se crearon más empresas en enero, con 1.670, seguida de Catalunya, con 1.481 y Andalucía, 1.340.

En cuanto a las 3.074 empresas disueltas en enero de 2012, las estadísticas recogen que también suponen un incremento, del 7,9%, con respecto a las que desaparecieron el año anterior. De ellas que un 81% lo hicieron voluntariamente, el 10,2% por fusión y el 8,8% por otras causas.

El diario francés analiza en una crónica de su corresponsal François Musseau el «drástico plan económico» del gobierno español para RTVE. Hablan de «KO» y de cómo la austeridad amenaza con suprimir algunos de los más destacados programas de la TV pública. Liberation también apunta que Rajoy parece decidido a a acabar con «el pluralismo y una cultura de neutralidad» que instauró Zapatero en RTVE.

Antigua sede de RTVE
(Foto: Flickr/Huahe)

Liberation recoge las palabras de Jose Manuel Silva, presidente interino del ente público que habla de «auténtica carnicería». Y explican como: «para el conservador Mariano Rajoy, esta sangría no es más que `una débil parte de la necesaria cura de austeridad extrema ´ a la que Madrid se ha comprometido con Bruselas para reducir a la mitad su déficit público del 8,5%.» Pero el texto apunta que algunos creen que los recortes `ponen en peligro la función misma de servicio público´de la institución.

Recalcan: «En Prado del Rey y en el Pirulí, la rabia es mayor porque durante los dos últimos años la primera cadena sobrepasó a sus competidoras privadas tanto en términos de audiencia como en la calidad de sus programas.»

El diario galo también subraya que «lo que está en peligro es una de las principales herencias de Zapatero. El líder socialista instauró el pluralismo y una cultura de neutralidad en una institución que nunca se desligó del control político heredado de la dictadura franquista: con Zapatero, el funcionamiento y los programas de RTVE fueron sometidos al control parlamentario, y su dirección dejó de ser de nombramiento arbitrario del gobierno de turno.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

La decisión final de la UE de fijar el objetivo de deficit para España en el 5,3%, aceptado por el gobierno de Rajoy es analizada por varios diarios extranjeros como una victoria para nuestro país.  Destacan que en cualquier caso el 5,3% va a exigir un «gran esfuerzo adicional», pero supone un «respiro vital» para España.

Rajoy en el Consejo Europeo
(Foto: Flickr/European Council)

El Financial Times subraya: «España ha aceptado las demandas de sus socios de la eurozona para recortar el déficit presupuestario del país este año al 5,3% del producto interno bruto, pero cree haber logrado la victoria en su lucha política con la Unión Europea, después de obtener algunas concesiones. El lunes los ministros de Finanzas rechazaron la meta de déficit unilateral de España del 5,8% del del PIB y cortaron medio punto porcentual. Eso significará recortes adicionales del gasto o aumentos de impuestos por valor de alrededor de 5.000 millones de euros. Sin embargo, el resultado de las negociaciones está siendo interpretada como una victoria en España porque los líderes de la UE han suavizado el objetivo inicial del 4,4% del PIB acordado con el anterior gobierno.»

El Wall Street Journal asegura: «El Eurogrupo solo aprieta el acelerador hasta la mitad para España. La foto que muestra el jefe del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, con las manos alrededor del cuello de Luis de Guindos retrata elocuentemente la oposición que el ministro de Economia español tuvo contra al pedir cooperación para la meta de deficit de su país para 2012. Al final se llegó a un compromiso, un objetivo de déficit del 5,3% del PIB este año, que está considerablemente más cerca de la propuesta de España del 5,8% que la meta anterior de 4,4%. El nuevo objetivo aún requerirá un ajuste significativo este año de 3,2 puntos porcentuales del PIB, pero dejará el país con un ajuste menor de 2,3 puntos porcentuales para llegar al objetivo de 3%  en 2013. Para España, esto es un respiro vital cuando el malestar social empieza a crecer ante las draconiana medidas de austeridad.»

Il Sole 24 Ore destaca:  «UE: más tiempo a Madrid. Márgenes a España sobre el déficit. El Eurogrupo ha concedido a España la facultad de no respetar su objetivo presupuestario para 2012, aunque ha puesto en guardia al país acerca de la reducción del déficit al 3,0% del PIB en 2013. El gobierno de Rajoy ha conseguido convencer a sus socios acerca de la necesidad de dar a España un margen de maniobra. Tras un encuentro del ministro de Hacienda español, De Guindos, con su homólogo alemán Schäuble, éste reconoció públicamente que España ha realizado ??grandes progresos?, y ??así lo ven también los mercados financieros?.

Jornal de Negócios apunta: «Madrid recibe `luz amarilla´ para suavizar la austeridad. Si aún quedaban dudas sobre el poder de Alemania en el actual contexto europeo, quedaron ayer fulminadas. Antes del inicio de la reunión de ministros de Finanzas de los países del euro (Eurogrupo), el responsable español se encontró a solas con su homólogo alemán para explicarle las razones del desvío presupuestario del año pasado y los motivos por los cuales Madrid pretende modificar el objetivo del déficit previsto para este año, para colocarlo en un nivel más `realista´. Y los ecos de la conversación a dos sugieren que España deberá recibir, en breve, luz verde para no endurecer la austeridad, ahorrando a la Zona Euro otro foco de conflicto.»

Una turbina eólica

La compañía española Aeroblade se dedica a diseñar y fabricar componentes para aerogeneradores. Tienen previsto ahora desarrollar una pala de 68 metros de longitud que compite por ser la más larga del mundo, segun recoge el blog Energías renovables. (Foto: Flickr/Alvizio)

Hasta hace poco el record de tamaño de un molino de energía eólica lo tenía el prototipo G10X de Gamesa con una envergadura de 128 m. El proyecto de Aeroblade lo superaría ya que su pala de 68m daría al generador una envergadura de 140m. Sin embargo hay también otro fabricante, Vestas, que aspira al trono. Su diseño plantea un aerogenerador con palas de 80m de largo y 164m de envergadura.

Aeroblade ha logrado en cualquier caso una importante presencia en el sector de diseño, fabricación y suministro de álabes (las paletas curvas de la turbina) de aerogeneradores. Es una sociedad vasca, con sede en Vitoria, que tiene entre sus socios a Caja Castilla La Mancha, Grupo Banco Espirito Santo, Isolux y EBN.

Su pala AB68 se montará en aerogeneradores con una potencia superior a los 5,5 megavatios y se destinará, fundamentalmente, a los parques eólicos marinos. [visto aqui]

Le Monde, Le Figaro o Le Telegramme son algunos de los diarios galos que están recogiendo y analizando las implicaciones que el proyecto Eurovegas puede tener para España. Destacan por un lado, la competencia entre Madrid y Barcelona por acoger el megacasino en una época de crisis generalizada. Pero sobre todo se preguntan si España va a ceder a las «exorbitantes» exigencias del promotor estadounidense Adelson.

Interior de un casino
(Foto: Flickr/Higott)

Le Monde destaca en una crónica de Sandrine Morel: «Tras haber sido la meca de la construcción, ¿va a convertirse España en el templo del juego? La cuestión suscita polémica al otro lado de los Pirineos, donde el multimillonario estadounidense Sheldon Adelson tiene la intención de construir el Las Vegas europeo: entre 15 y 18,8 millones de euros en inversiones hasta el el año 2022, la creación de 164.000 empleos directos y 97.000 empleos indirectos, y 15,5 millones de euros en ingresos por turismo adicional en quince años. ¿Quién se atrevería a rechazar semejante chollo?

Pero el diario recoge las exigencias legales de Adelson y se pregunta «¿Hasta qué punto la crisis justifica pisotear las leyes y los derechos adquiridos? Cuesta creer que España ceda a las exigencias del magnate americano. Pero es difícil saber lo que está sobre la mesa. Las negociaciones son secretas. La falta de transparencia total. Los políticos, mudos. Y en fino estratega, el Sr. Adelson hace pivotar el proyecto sobre dos regiones: Madrid y Cataluña… para ver quien cede antes.»

Le Figaro resalta en un texto de Mathieu de Taillac: «Los dos principales ciudades españolas se disputan la implantación de un Las Vegas europeo que podría generar 17 millones de euros en inversiones, 260.000 puestos de trabajo e ingresos fiscales… Aunque la lista de requisitos de Adelson es tan larga como una carta a Papa Noel. Reclama exenciones de las cotizaciones sociales y deducciones fiscales. Que se relajen las normas contra el lavado de dinero, para facilitar, dicen, las trasnferencias de fondos de los jugadores. Sin contar otras peticiones más inverosímiles, como la creación de un MBA sobre la industria del juego o levantar la prohibición de fumar en las salas.

Estos requisitos exorbitantes no parecen molestar a ningún político. En Barcelona, recuerdan que el proyecto atraería a 11 millones de visitantes. En Madrid, es la cifra de 260.000 puestos de trabajo la que marea: representa la mitad del número de desempleados en la región.»

Le Telegramme explica que «EuroVegas es un proyecto faraónico: seis «mega» casinos, 36.000 habitaciones de hotel, 50.000 plazas de restaurantes, 12 complejos de apartamentos, nueve teatros, tres campos de golf, un auditorio con 15.000 asientos. Un proyecto desmesurado que se estima en 17 millones de euros de inversión y se espera que genere 164.000 empleos directos y 97.000 indirectos… y por el que Barcelona y Madrid están dispuestas a todo.»

La Depêche habla de «Un Las Vegas a las puertas del Gran Sur. Toda España sueña con ello, pero dos ciudades compiten por el premio gordo. El grupo americano Las Vegas Sands debe elegir este verano entre Barcelona y Madrid, cuál de las dos ciudades españolas será la sede su futuro complejo de juegos y apuestas. Lo que se juegan sobrepasa el entendimiento ya que la inversión se estima en 17 millones de euros y crearía 250.000 puestos de trabajo directos e indirectos.»

Garzon en el juicio

Ante el posible daño que la inabilitación de Baltasar Garzón puede hacer a la Marca España, que el nuevo Ministro de Asuntos Exteriores quiere potenciar como hasta ahora nadie ha hecho, el Gobierno está dando instrucciones a las embajadas para justificar la condena. Segun asegura El País, todas las delegaciones españolas han recibido en las últimas dos semanas una circular, de carácter secreto, sobre el caso Garzón. La condena al Juez ha tenido una enorme repercusión en el extranjero y ha recibido muchas críticas.

El escrito, de unos dos folios de extensión, contiene un argumentario para que los embajadores defiendan la polémica sentencia del Tribunal Supremo. El primer punto subraya que España es un Estado de derecho con un sistema judicial independiente, por lo que el Gobierno del PP ha sido absolutamente ajeno a los problemas judiciales de Garzón. Se relatan los hechos por los que el Juez ha sido condenado a 11 años de inhabilitación ??las escuchas ilegales de la trama Gürtel ??, y se destaca que la sentencia fue aprobada por unanimidad.

Relanzar la imagen internacional de España es uno de los grandes proyectos de Jose Manuel García Margallo. Su plan pasa por «aprovechar» más a las embajadas para que entre otras cosas jueguen un rol económico. Pero además, en este caso, el Gobierno pide a los embajadores que informen de las reacciones que la condena de Garzón ha provocado en su país de destino y de las gestiones que han tenido que realizar para minimizar daños.

«Unimos este Rosario a la campaña de oraciones en favor de Radio Maria pidiendo que se le concedan las frecuencias que está solicitando a las Comunidades Autónomas» -pide el sacerdote del programa, sin pudor.

Lo descubrí gracias a un tweet de Fernando Jerez. Grabarlo me ha costado 24 extenuantes horas de escuchar la emision. Dios te salve María de quedarte sin radiofonia -dice Lele68 en Twitter-.

El periplo radiomariano me ha servido  también para grabar otras perlas, por ejemplo el momento en el que el colaborador de la delegación de medios del arzobispado de Pamplona, un sacerdote, alerta del peligro que corren las parroquias (a partir del minuto 1, pero las grabaciones merecen ser escuchadas completas…):

» inscribir las ermitas, las parroquias, en el registro porque ha habido aquí unos líos muy grandes y algunos se creen que las iglesias son de los ayuntamientos y de eso nada de nada. Así que nosotros…ahh, en orden, porque… todo esto de que los templos, las ermitas, las iglesias parroquiales… son del pueblo,.. ¡del pueblo de Dios! pero no de cualquier pueblo, porque algunos se quieren usurpar derechos para meter en algunas de las iglesias… pues conciertos raros o, no te extrañe que algún día ..eeehh, baile de discoteca...»