Portada del Financial TImes

Además del comentado editorial de Los Angeles Times en defensa de Garzón, otros periódicos extranjeros llevan el caso en sus páginas. The Economist, el Financial Times y el Corriere della Sera son los últimos.

En The Economist el reportaje titulado «La nueva Guerra Civil» se hace eco de los problemas que le han surgido a Garzón tras iniciar su investigación sobre crímenes del franquismo. Incide además en una cuestión que ya tocó el editorial de Los Angeles Times: la politización del sistema judicial español que aseguran «se encuentra entre la espada y la pared?.

Para sorpresa de muchos, la denuncia ha sido admitida por varios estadios judiciales. La decisión final si llevar a juicio al magistrado todavía está pendiente. Pero algunos jueces del Tribunal Supremo parecen estar felices por verlo en el banquillo. Algunos de sus seguidores huelen la venganza.», dice el texto. Y el reportaje termina subrayando una paradoja: «Sería raro en verdad que la única persona que fuera a juicio por los crímenes de la guerra civil fuera el Juez Garzón».

El Financial Times también menciona la causa contra el magistrado y habla de un doble desafío para Garzón. El del Supremo y el del Consejo General del Poder Judicial: «cuyos miembros son nombrados por el Parlamento y que, por consiguiente, se espera que voten dentro de determinada línea política, que ha comenzado este mes procedimientos para suspender a Garzón de sus obligaciones?.

Además el artículo que firma Victor Mallet menciona lo «inusual» que resulta que el poder judicial del país haya admitido a trámite denuncias interpuestas por Manos Limpias, Libertad e Identidad y Falange Española.

Finalmente el texto de El Corriere della Sera asegura que «en España, Garzón se ama o se odia, y las razones para detestarlo son, según su abogado, consecuencia de sus objetivos: ensalzado por la derecha cuando indagaba sobre el entonces presidente del gobierno socialista, Felipe González, pero caído en desgracia en cuanto se entrometió en las cuestiones del gobierno de la Comunidad de Valencia, y sobre todo cuando decidió ordenar la apertura de las fosas comunes de víctimas de los franquistas. Todo ello podría influir en la decisión del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), formado por 21 miembros de nombramiento político: ??La mitad elegida por el PP querrá suspenderlo, y también entre los llamados progresistas hay quien se ha declarado públicamente en contra de Garzón».

Imagen de previsualización de YouTube

 Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Como, por lo que se ve, no hay forma de que se entienda en qué consiste el Estado de las Autonomías, no hay forma de que se entienda que el PSOE y el PP son necesarios, ambos a la vez, cuando se trata de afrontar asuntos de calado, como, por ejemplo, el plan de austeridad que todos reclaman.

Incluso avezados prohombres de la cosa pública, siguen llamando Estado a la Administración Central. Las Comunidades Autónomas, según ellos, serían cosa aparte. Y cuando piden sacrificios al Estado, solo piensan en la administración central. Y cuando dicen que el Gobierno tiene votos suficientes para abordar las reformas que necesita el Estado, siguen con el mismo desenfoque. O sea, que quieren que el PSOE, que gobierna el Estado, se queme los ojos tratando de reducir gastos, pero no en el mundo de Esperanza Aguirre, o en el de Camps, o en el de Núñez Feijoó, que, como no se acuerdan que son Estado, no se sienten aludidos.

La última conferencia de presidentes dejó muy claro que muchos de ellos no se sienten corresponsables de la peripecia nacional. Cuando decimos «las comunidades del PP» o «las comunidades del PSOE», ya ponemos de manifiesto que todos -nosotros, ellos- las vemos mas de su partido que del Estado. Pueden llegar a olvidar a su partido, pero siempre que lo hacen es para recordar su compromiso con su comunidad, con su terruño.

Pero nunca olvidarán a su partido para recordar su compromiso con el Estado, su condición de Estado. España no es el estado mas las autonomías, es el Estado de las Autonomías. Lo que se está pretendiendo con tanta solemnidad, el pacto de estado, no tendría que ser sino el ejercicio ordinario en una estructura como la nuestro para según qué asuntos, importantes desde luego. Sencillamente por el modelo de organización que nos hemos dado.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

El corresponsal del diario portugués Publico cree que en la lucha contra la crisis el Gobierno no está liderando el debate con propuestas nuevas y movilizadoras, sino que se remite a medidas «vagas, genéricas y antiguas». Pero Nuno Ribeiro también se declara, en radiocable.com, frustrado por el comportamiento de la oposición que tampoco aporta nada nuevo. Asegura tener la sensación de que el gobierno está incómodo en el poder en esta situación de crisis económica… pero el PP tampoco desea el poder.

Zapartero y Rajoy

Nuno Ribeiro considera que falta y falla el liderazgo político tanto del Gobierno como de la oposición, ya que nadie lidera propuestas. Explica que como observador tiene la sensación de que ni PSOE ni PP desean el poder en este contexto de crisis económica porque es una situación «incómoda». Asegura que algo parecido sucede también en Portugal, pero avisa «que el tiempo se agota y la situación  se agudiza».

Para el corresponsal de Público ya se ha perdido demasiado tiempo en enfocar el problema en España. Y cree que será necesario algun tipo de pacto o tregua política para empezar a combatir la crisis económica que va a «implicar medidas un poco incómodas para quien está en el poder y muy agradables para quien está en la oposición».

Más de 400 adultos en situación de exclusión acceden a las Nuevas Tecnologías

La Fundación Banesto ha donado a la Fundación Balia el importe del Premio Fundetec 2009, que asciende a quince mil euros, para apoyar el trabajo que esta entidad viene realizando en favor de los colectivos que se encuentran en situación de exclusión social.

Según nota de la propia Fundación, «La entrega de dicha donación ha tenido lugar esta mañana en el Aula de Nuevas Tecnologías que la Fundación Balia tiene en el distrito de Latina, en Madrid. Al acto han asistido Ana Patricia Botín, Presidente de la Fundación Banesto; María Entrecanales, Presidenta de la Fundación Balia; y Helena Herrero, Presidenta de Fundetec.»

La Fundación Banesto y la Fundación Balia mantienen desde hace dos años un programa de colaboración por el que la primera contribuye a la financiación del Aula y aporta dotación tecnológica con el fin de facilitar el acceso de colectivos en riesgo de exclusión a la Sociedad de la Información. El espacio, denominado ??Aula Fundación Balia-Fundación Banesto?, cuenta con un completo equipamiento de última generación que permite a los beneficiarios familiarizarse con las nuevas tecnologías.

Durante el 2009 se han atendido a 653 beneficiarios en situación de desventaja social, académica y/o económica. 460 adultos han participado en cursos de iniciación a la informática, espacio de acceso gratuito a Internet, autoformación, y apoyo y asesoramiento en la búsqueda de empleo. Además se han atendido a 193 menores de entre 6 y 18 años beneficiarios de otros proyectos de Balia en refuerzo educativo.

El Premio Fundetec 2009 fue otorgado a la Fundación Banesto el pasado mes de enero por su proyecto Emprendedorestv.com, una WebTV que trata de impulsar el espíritu innovador mediante la difusión de los casos reales de empresarios españoles que cuentan su experiencia en la creación de negocios. En concreto, Emprendedorestv.com obtuvo el premio al ??Mejor Proyecto de Entidad sin Ánimo de Lucro destinado a Pymes, Microempresas y Autónomos?.

Emprendedorestv.com cuenta ya con las experiencias de más de 600 empresarios y emprendedores españoles. Sus contenidos están disponibles en todas las plataformas web, iTunes, iPhone, Sony PSP, Windows Media Center, TDT, etc.

La WebTV dispone de diferentes canales: el canal Innovadores, que refleja casos con un mercado componente de I+D; el canal Iniciativas de mujer, que recoge la pujante e indiscutible presencia de las mujeres en el sector empresarial nacional y el canal de Emprendedores Sociales, que difunde los casos más significativos de organizaciones y empresas solidarias en el panorama nacional, entre otros. Esta iniciativa de Fundación Banesto comenzó en 2007 con vocación de servicio a la empresa y punto de encuentro de empresarios y emprendedores en el que compartir experiencias y recibir formación para el desarrollo efectivo de sus actividades.

La Fundación Banesto desarrolla desde 2006 otros programas destinados a favorecer el acceso de los entornos menos favorecidos a la Sociedad de la Información. En el marco del Plan Avanza del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, la Fundación ha puesto en marcha iniciativas como Ciberplaza y Sube a la Banda, con el fin de acercar las nuevas tecnologías al medio rural.

Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «En el debate parlamentario había dos planos de observación. El primero, era el que más importaba a los españoles: se trataba de ver si, en el actual momento de crisis, los partidos políticos eran capaces de alcanzar algún acuerdo. El famoso Pacto de Estado. El segundo aspecto, el clásico de todo debate, consistía en saber si había ganado Zapatero o Rajoy. En ambos casos, las dudas quedaron disipadas. No habrá pacto, y ganó Zapatero.

Lo del pacto era difícil de conseguir porque, para empezar, era difícil de precisar. Y, aunque hubiera sido utilismo para asuntos concretos, como, por ejemplo, políticas de austeridad, cabían pocas ilusiones. Eso sí, la idea de pacto había adquirido carácter de test. Una especia de test de patriotismo, de forma que iba a dañar al culpable de que no se lograra. Y eso nos llevaba al segundo capítulo, el de la victoria en el debate.

 Se enfrentaron dos posiciones: la de Zapatero proponiendo el pacto, con concrecciones de contenido, plazos y nombres propios; y la de Rajoy, imponiendo como condición previa que Zapatero rectificara su política económica. Las encuestas dirán, pero, desde nuestro punto de vista, este combate lo ganó Zapatero por incomparecencia del contrario. Tomó la iniciativa, salió al centro del cuadrilátero, y su rival permaneció en el rincón. El resto de la sesión quedaba ya marcada. Y pensamos que esta noche, están más contentos en el cuartel general del PSOE que en el del PP, al final de la batalla».

 

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

El periódico norteamericano The Wall Street Journal publica un texto firmado por Jonathan House titulada ??España realiza una venta agresiva?. «El gobierno de España ha dado nuevos pasos para hacer que el déficit caiga hasta alcanzar el 3% del PIB en 2013″, afirma el diario, que también se refiere a la gira gubernamental por los EEUU:

??Cuando el Secretario de Estado de Economía español, José Manuel Campa, llegó a Estados Unidos el martes en una gira promocional de bonos estatales, mantuvo un cara a cara con los inversores alarmados por un país con un déficit presupuestario que registra doble dígito y una tasa de paro que se aproxima al 19%. Pero el Estado español completó la venta de 5.000 millones de bonos a 15 años. El tesoro ofreció un fuerte interés por su compra pero recibió ofertas de comprar más de 13.000 millones de nuevos bonos. Los políticos españoles se mostraron raudos en rechazar que se realizaran comparaciones con Grecia. La clave para España, en opinión de Campa, es desterrar lo que denominó ??juicios subjetivos del mercado?? con un torrente de hechos que el gobierno ha planificado?.

??El gobierno de España ha dado nuevos pasos para hacer que el déficit caiga hasta alcanzar el 3% del PIB en 2013, como lo requieren las normas de la UE. Mientras que sigue atascado en una recesión poco profunda registrada durante el último trimestre, el gobierno predice que la recuperación económica pronto cobrará fuerza para aliviar el crujido fiscal. El consumo, componente clave de la economía española, subió por vez primera en casi dos años durante el último trimestre del pasado año?.

Robert Gibbs, el secretario de prensa de la Casa Blanca, acaba de incoporarse en persona a la red social de mensajes en 140 caracteres. Abrió su cuenta en Twitter el pasado 13 de febrero y ya tiene casi 27.000 seguidores. Hasta ahora ha informado de algunas comparecencias de Obama, de su presencia en reuniones de seguridad y recomendado lecturas. Y también ha pedido consejos a la audiencia de Twitter.

Robert Gibbs
(Foto: Flickr/William Koenig)

Puede sonar a anécdota o a un intento de apuntarse a la «red social de moda», pero da la sensación de que la Casa Blanca ha descubierto la capacidad de esta herramienta para controlar los flujos de información, lanzar sus propios mensajes, pulsar el sentir general de forma sencilla… y mantener el contacto con los periodistas acreditados en Washington que ya siguen de forma habitual los «tweets» de Gibbs y otros altos cargos de Obama.

De hecho uno de los pioneros en Twitter, como cuenta este artículo de Politico, es el ayudante del secretario de prensa Bill Burton, que ya ha recurrido a esta red social para desmentir algunas informaciones publicadas o declaraciones atribuidas a Robert Gibbs. También para «regañar» a algún periodista durante una comparecencia de Obama.

Macon Phillips, el director de nuevos medios de Obama, también se ha abierto una cuenta en la red social en este mes de febrero. Y se está mostrando muy activo recomendando contenidos, lanzando noticias y conversando con otros usuarios. Gracias a los mensajes en esta red social que se actualizan en tiempo real, los funcionarios de la Casa Blanca pueden hacer anuncios rápidos o comentarios sin tener que recurrir a comunicados oficiales o ruedas de prensa.

Y además de lanzar sus propios mensajes o puntualizaciones, Twitter puede tener otra gran utilidad para el departamento de comunicación de Barack Obama: saber qué piensan los periodistas. La mayoría de los corresponsales con cuenta en la red social se ha apresurado a hacerse seguidores de estos altos cargos… pero estos a su vez han hecho lo propio. Asi Gibbs, Burton o Phillips pueden leer como están reaccionando los periodistas a determinada historia o a un tema salido de la rueda de prensa. Incluso les puede ayudar a saber por dónde va a ir el debate social sobre política… o las preguntas. (Fuente: Editors Weblog)

 Imagen de previsualización de YouTube

Ocurrió en el World Science Festival 2009. El conocido artista Bobby McFerrin demostró que se puede hacer música casi con cualquier cosa… incluído un auditorio lleno de gente. Recurriendo a la escala pentatónica (de cinco notas) consiguió que los asistentes a una conferencia sobre notas y neuronas se convirtieran en el intrumento que él fue tocando a su antojo. Además de la originalidad y creatividad, algunos comentarios sugieren que McFerrin demostró como se puede «hackear» la mente. (Fuente: Retiario)

Pero no ha sido la única vez que el artista ha recurrido al público como «complemento» musical de sus actuaciones.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El debate monográfico sobre economía en el Congreso de los Diputados ha hecho subir la temperatura de la blogosfera. La mayoría de los analisis considera que Zapatero salió vivo del debate, pese a las cifras de la crisis, en gran medida «gracias» a Rajoy. Al lider del PP se le reprocha su pesismismo, su falta de alternativa y… la sugerencia a los diputados socialistas de que se rebelen contra Zapatero. Aunque también hay bloggers que lamentan la falta de autocrítica y propuestas nuevas del gobierno.

Zapatero en el debate
(Foto: Flickr/Partido Socialista)

Fernando Garea en El patio del Congreso se queda con la  «sensación de que, una vez más, Rajoy ha perdido un debate sobre economía aunque las cifras negativas le son favorables. Zapatero respira. Sin propuestas nuevas ni autocrítica, pero respira.Es como si Rajoy quisiera ser líder del PSOE, sin terminar de serlo del PP.»

Nacho Escolar cree Rajoy volvió a resucitar a Zapatero: «ya llevamos doce debates sobre la crisis en el Congreso y casi siempre se repite esta historia: Zapatero llega grogui y resucita gracias a ese milagro llamado Rajoy, su mejor aliado. En el capítulo de ayer, el resucitador quedó desarbolado en la réplica, cuando Zapatero consiguió retratarle como el principal obstáculo para un pacto de Estado contra la crisis.»

Lucía Mendez en el blog Consejo Editorial considera también que Zapatero ha vuelto a resucitar gracias a Rajoy, pero avisa: «El PSOE ha salido aliviado de este debate, pero si los socialistas piensan que sus problemas se han acabado porque Zapatero sepa hablar en la tribuna de oradores del Congreso, están en un error. Los cuatro millones de parados siguen ahí. Les hace falta recuperar la confianza de la gente y para eso no basta con salir indemnes de los debates parlamentarios.»

Arsenio Escolar comenta en su blog la oferta del presidente de crear una comisión con todos los partidos: «Me suena a una especie de Gobierno de concentración paralelo, un Gobierno bis, en el que Zapatero ya ha designado a su representantes, a sus ministros: Elena Salgado, José Blanco y Miguel Sebastián.»

Juan Pedro Quiñonero se pregunta en Una temporad aen el infierno si el debate fue sobre la Crisis o el estado de la Nación: «me pareció de un arcaísmo penoso. La penúltima ilustración de una tragedia nacional de fondo: Estado y gobierno nos hacen más pobres y menos libres.»

Cesar Rodriguez en Juego de tronos comenta el reto sobre la moción de censura y recuerda los dos»la primera, la presentada por Felipe González contra Adolfo Suárez, que sirvió para consolidar al andaluz como alternativa de poder; la segunda, la presentada por el efímero Antonio Hernández Mancha contra el propio González, que sirvió de puntilla para su mandato al frente de la antigua AP.  Parece que el actual líder de la oposición quiere conjurar este fantasma.»

Manolo Saco comenta en su blog que «Las encuestas no le permiten destapar su juego porque sus votantes se han tragado el farol de que Mariano esconde un repóker que es la repera. No necesita arriesgar más. El único farol con el que no se atrevió es con la presentación de una moción de censura. Ayer tocaba escenificar la soledad de Zapatero y no era cosa de dejar al desnudo la más terrible soledad de Rajoy. Porque ya se sabe que el poder desgasta, sobre todo al que no lo tiene.

Luis Solana ironiza sobre el espiritu anarquista de Rajoy: «yo no puedo ganar tras dos elecciones generales; yo no puedo ganar en este Parlamento; pero podré ganar (a lo mejor) si el PSOE sustituye a su líder. Es que si no se escucha no se cree. Al final, es esa tentación de cierta derecha que se cree propietaria de España y de su organización democrática (o de la otra). Y si no ocurre así, pide a sus adversarios (a la izquierda) que se subleve contra sus dirigentes. Es viejo, es conocido y en estos tiempos una estrategia inútil.

José Cavero cree que el debate se recordará por la ??exótica y surrealista ocurrencia de Rajoy de reclamar a los parlamentarios socialistas que se rebelen contra su líder y lo releven del poder, casi nada. Y por la acusación de Zapatero a su adversario, de que le falta valentía y coraje político.»

Gonzalo Gayo en su blog La respuesta está en el viento considera que Zapatero gano algo más que el debate: «Era el debate de un gran Pacto que enarbolo el presidente Zapatero con generosidad, valentía y vision de Estado. Pero enfrente tenia a un Rajoy que busca atajos, que pone zancadillas y cuya unica obsesion es acosar a Zapatero.»

Baltasar Garzón
(Foto: Flickr/Iasecas)

Desde que hace una semana se supo que el Tribunal Supremo admitía a trámite las querellas por prevaricación contra el Juez Baltasar Garzón abriendo la puerta a su posible inhabilitación, muchas voces han salido en su apoyo.

El diario norteamericano Los Angeles Times ha publicado un editorial en defensa de Garzón. En el texto declaran su admiración por el juez y su persecución  de «criminales sin importar la ideología o enfoque político». Y se muestran preocupados por «la politización del sistema legal español con este caso y la precipitación con la que se están sucediendo las cosas».

«Esperamos sinceramente que los juzgados españoles pongan a un lado las animosidades personales y las ‘vendettas’ políticas, y que los enemigos de Garzón no usen este caso para tirar abajo a un juez que no les gusta. Se le quiera o se le odie, merece un juicio justo. Y la España democrática merece un poder judicial distinguido», termina el artículo.

Un grupo de juristas españoles ha pedido a la ONU que se implique en la defensa de Garzón. Encabezados por el catedrático de Derecho Penal de la Universitat de Girona (UdG) Hernán Hormazábal han presentado una denuncia ante la Relatora de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados. Denuncian que la causa contra Garzón «constituye una grave vulneración de su independencia» y hablan de maniobra política.

Los funcionarios del Juzgado número 5 de la Audiencia Nacional, el de Garzón,  han hecho público un manifiesto en apoyo al juez donde dicen no entender la «crítica permanente» que sufre. Las dos secretarias judiciales y los 29 funcionarios del juzgado, aseguran que desde su posición privilegiada viendo el proceder día a día de Garzón, se les hace «harto difícil entender que sus decisiones y órdenes puedan ser consideradas a sabiendas injustas y, por tanto, constitutivas de una conducta prevaricadora».

Amnistía Internacional también ha salido en defensa de Garzón y de su investigación. Y consideran esta situación «paradójica» e «inédita a nivel mundial». Si el juez tuviera que sentarse en el banquillo y abandonar su puesto «sintetizaría el extremo desprecio a los derechos de las víctimas».

Un grupo de artistas e intelectuales entre los que están José Saramago, Ernesto  Sábato, Pilar Bardem, Cristina Almeida, Manuel Rivas, Ian Gibson o Suso del Toro también lanzaron un manifiesto en apoyo a la actuación del juez cuando se conoció su posible inhabilitación. En el lamentan «el desproporcionado ataque» a su labor desde diferentes ámbitos.

El escritor Juan Gelman ha publicado un artículo en el que asegura: «No, no se entiende. Fuera de España no se entiende qué está pasando en España con el juez Baltasar Garzón. ¿A proceso por su intento de juzgar crímenes de lesa humanidad? ¿Lo castigan por su desvelamiento de la oscura trama de corrupción tejida por personalidades de un partido político? ¿Se judicializa la política española? ¿Se politiza la justicia española?»

Jueces por la Democracia y la Unión Progresistas de Fiscales consideran que este proceso supone ??criminalizar la discrepanacia jurídica?. Para el ex fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo ??la extrema derecha española ha conseguido poner a su servicio a una parte de la magistratura? movidos por el ??recelo, de envidia, de venganza?. Y Juan Antonio Martín Pallín, Juez del Tribunal Supremo, ha asegurado que la admisión a trámite de las querellas por prevaricación contra Garzón puede responder «a la existencia de un espíritu de revancha«.

Desde Internet, Baltasar Garzón también ha recibido numerosos apoyos y se han lanzado iniciativas y manifiestos en su favor.