El periódico ruso Nezavísimaya Gazeta publica un texto de Juan Cobo titulado �??Baltasar Garzón busca huellas de la �??mafia rusa�??�?�. Según el autor, �??la justicia española intenta encontrar materiales para un sonoro caso internacional�?�. El texto tiene un enfoque muy crítico con Garzón, apuntándose a las tesis de EL MUNDO, y sorprenden afirmaciones como esta: «Es sabido que en España los infrecuentes sonoros casos, incluidos los iniciados por Garzón, se han desmoronado tanto durante su instrucción como durante el proceso judicial.». Bueno, depende del caso. España se ha apuntado notabilísimos éxitos judiciales en materia de terrorismo, de narcotráfico e incluso de derechos humanos. Obviamente no todos los casos que llegan a magistratura terminan con una condena. De lo contrario la existencia de los abogados no tendría sentido. Pero esto no pasa solo en España sino en todo el planeta y España, desde luego, es un país en el que los acusados tienen muchas garantías procesales. Lo cual es, sin duda, un motivo de alegría.

El texto en todo caso apunta:

�??El juez español Baltasar Garzón, que en su tiempo emprendió acusaciones contra el antiguo dictador chileno Augusto Pinochet, actualmente intenta descubrir lazos entre la criminalidad española y la mafia rusa. Garzón ha obtenido las confesiones al respecto de un reincidente de 67 años que cumple su tercera condena. El diario El Mundo informó este martes de un tal Luis Rodríguez Pueyo, encarcelado, que habría intervenido como testigo contra el diputado de la Duma de Rusia y presidente de su Comisión para los Mercados Financieros, Vladislav Reznik�?�.

�??¿Cómo explicar la credulidad del muy experimentado juez instructor Garzón? Es conocida su característica debilidad por atraer atención sobre su persona. Entre sus manías, se incluye su aspiración por hallar en España el rastro de la �??mafia rusa�??. Es sabido que en España los infrecuentes sonoros casos, incluidos los iniciados por Garzón, se han desmoronado tanto durante su instrucción como durante el proceso judicial. Pero de esto se escribe menos que de las operaciones con participación de cientos de policías. Esta es una de las causas por las que la mayoría de los españoles, tal y como muestran las encuestas, no se inclinan por confiar en la Justicia�?�

El periódico holandés De Volkskrant publica un artículo de Iñaki Honore Genovese que sostiene que �??el español se considera a sí mismo muy tolerante�?� . El texto es muy revelador porque cita importantes encuestas en las que, a pesar de que lo que nos gustaría parecer, lo cierto es que salimos bastante mal parados. Según el autor, un sondeo entre alumnos escolares señala que dos de cada tres alumnos españoles se niegan a compartir un banco de escuela con un marroquí o un gitano y la mitad de los alumnos se niega pertinentemente a colaborar con un compañero de clase judío. Lamentable y preocupante. Razón suficiente para que el gobiernose inquiete. Iñaki Honore Genovese continúa:

�??Pobre Esteban Beltrán. El director de la sección española de Amnistía Internacional fue recientemente casi tomado por loco por sus observaciones sobre racismo y xenofobia en España. Beltrán osó advertir a sus compatriotas de que el racismo en España �??no sale a la luz�?? debido a que el Gobierno no hace un seguimiento detallado de los datos. Para apoyar sus aseveraciones, Beltrán publicó cifras de la Agencia para los Derechos Fundamentales (FAR) de la Unión Europea. De esas cifras se evidencia que Gran Bretaña notificó a la FAR más de 55 mil casos de racismo y xenofobia, en tanto que España había registrado sólo unos diez a doce incidenteS�?�.

�??Es consabido que en España en los siglos pasados se expulsaron del país a varios grupos de población �?? moroso, judíos, jesuitas, comunistas y republicanos �?? pero eso fue sobre todo porque España estuvo dominada durante siglos por Estados autoritarios donde la Iglesia Católica solía llamar al orden con mano dura a las personas que pensaban distinto. Pero España es entretanto una democracia moderna, que según los españoles merece respeto en lo que respecta a la tolerancia. Como prueba de ello, la mayoría de los españoles hacen referencia a las reacciones españolas contenidas, tras los atentados de terrositas musulmanes en varios trenes el 11 de marzo de 2004�?�.

�??Un estudio del centro de investigación estadounidense �??Pew Research Centre�?? refleja que el 46 por ciento de los españoles piensa negativo sobre los judíos y que más de un 50 por ciento no quiere tener ningún trato con musulmanes. Y, según se expone en la variante española del instituto de investigación holandés �??Monitor Racisme en Extremisme�??, el 27 por ciento de los españoles no estaría dispuesto a alquilar una vivienda a un extranjerO. Más escalofriante aún quizás sea el resultado de un sondeo entre alumnos escolares.[…]  ¿Cuántos casos de excesos similares a los mencionados se producen en España? Ningún español puede saberlo: no existen cifras oficiales sobre racismo y xenofobia. Y, ¿reciben acaso las víctimas de semejantes casos de discriminación la necesaria asistencia jurídica y el apoyo psicológico necesario? Eso tampoco se sabe. Y esto en un país como España, donde entretanto más del 11 por ciento de los 46 millones de habitantes es de procedencia extranjera., quizás sea lo más preocupante�?�

El periódico alemán Süddeutsche Zeitung publica un artículo de Javier Cáceres titulado: �??Actuamos en defensa propia�?�. El texto habla de las escuchas que el PP dice estar sufriendo: �??La oposición en España acusa de complot al Gobierno»:

�??El Partido Popular español se defiende con todas sus fuerzas contra las masivas denuncias de corrupción a las que se ha visto expuesto. Diversos líderes del PP han acusado al Gobierno de querer destruir a la derecha en toda regla en un momento en el que están subiendo sus valores en las encuestas. �??Nos encontramos en un escenario de guerra y actuamos en defensa propia�??, fue citado un miembro de la jefatura del PP por el diario La Vanguardia. En este sentido estaría considerándose la posibilidad de acudir al Comité de Peticiones del Parlamento de la UE. A pocos meses de la presidencia española del Consejo de la UE, que comienza en enero de 2010, esto arrojaría una imagen muy negativa de España�?�.

�??El PP probablemente ha optado por esta huida hacia delante en vistas de unos indicios parcialmente aplastantes: no en vano, algunos líderes políticos de derecha arrojan una imagen de España que no le va a la zaga a la mala imagen de Venezuela y de Bolivia. El antiguo ministro del Interior y actual europarlamentario Jaime Mayor Oreja ha declarado que la prioridad del Gobierno no es la persecución de la organización terrorista vasca ETA, sino del PP�?�.

�??El líder de la oposición Mariano Rajoy ha tildado al presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero de �??inquisidor del siglo XXI�??, mientras que Ricardo Costa �??un político de primer fila del PP valenciano que se ha convertido en comidilla debido a ciertos favores�?? afirma haber destapado un �??complot de Estado�??. Por su parte, Javier Arenas sostiene que �??la oposición sólo es perseguida por la Justicia en las dictaduras�??�?�.

En efecto, tal y como señala Javier Cáceres en su texto, una de las aristas más inquietantes de esta polémica es la que está relacionada con la imágen que proyecta España en el exterior. Las acusaciones del PP no perjudican al PSOE ni a sus militantes: perjudican a nuestro país, y por extensión a todos los que vivimos en él.

En términos de márketing político, la ofensiva del PP puede parecer eficaz para distraer la atención y evitar que los ciudadanos pongan el foco en los innumerables casos de corrupción que le salpican. Sin embargo hay algo más importante que el marketing político: La responsabilidad, el patriotismo y la capacidad para mirar al futuro. Conceptos que en el PP ni están ni se les espera.