Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Poco antes de las elecciones de 1982, Felipe González le dijo a Pepe Oneto que el objetivo de los socialistas era lograr que España funcionara. 25 años después, después de varios gobiernos de distintos partidos, España sigue sin funcionar. A nadie le importa solucionar los problemas. La gente prefiere buscar culpables. Hace unos días cuando comenzó la gran nevada, uno se imaginaba a todas las administraciones reunidas para afrontar la situación. El gobierno central, el autonómico, el local, unidos en defensa del ciudadano. Pero no. Estaban, ante la prensa, exculpándose a sí mismos y culpándose unos a otros. Un vergonzoso campeonato de reproches. En los atascos, en las colas de Barajas, los ciudadanos tenían muy poca prisa en las dimisiones, tenían mucha prisa en las soluciones. Ahora bien ¿A quien le importaban los afectados?. El drama de hombres, mujeres, ancianos niños, interesaba sólo como argumento de la disputa política.. Y esto que está muy mal, no pasa solo con los políticos. Cualquier gramialismo actúa igual. […]

Los jueces [por ejemplo] que preparan una huelga. Sólo han descubierto que el servicio de la justicia en España es una catástrofe cuando han sancionado a uno de los suyos. Antes, durante muchos años, cientos de miles de personas en nuestro país han padecido enormes retrasos, calamidades varias sin que los jueces dijeran ni pio. Así que ya ven, al juez Tirado ni tocarlo pero Bermejo dimisión.

En el Acuario Enoshima de Kanagawa, en Japón, el arbol de Navidad de este 2008 ha sido el más ecológico que nunca han tenido. La energía necesaria para iluminar sus luces se produjo exclusivamente… gracias a una sola anguila electrica. Cada vez que este animal se mueve genera 800 voltios de electricidad. Colocaron dos paneles de aluminio en su acuario que hicieron las veces de electrodos para crear una corriente suficiente para iluminar las luces navideñas de forma alterna.

Kazuhiko Minawa, el portavoz de Acuario Enoshima, explica que si pudieran reunir todas las anguilas electricas del planeta generarían un flash tan potente que podría verse desde el espacio. De momento, el experimento de este 2008 con el arbol de Navidad ha permitido tener un efecto de luces orginal y ecológico.

Damon Weaver es un estudiante de 5º grado en en la escuela Kathryn E. Cunningham/Canal Point Elementary de Florida. Algunos le apodan «el futuro del periodismo» porque se dedica, con mucha iniciativa y perseverancia, a grabar reportajes y noticias para el canal de TV de su colegio. Durante la campaña electoral consiguió hacerle una pregunta al vicepresidente Joe Biden. Y a finales de noviembre grabó un video en el que apuntaba incluso más alto: solicitaba una entrevista con el recien elegido Barack Obama… El comité para la toma de posesión del nuevo presidente acaba de concederle una acreditación para el día de la jura del 20 de enero. Ahora solo le falta poder preguntarle algo a Obama.

Imagen de previsualización de YouTube

En el video muestra algunos de sus logros -la entrevista con Biden, otra con Caroline Kennedy,…- y las instalaciones televisivas de su escuela. La historia es de las clásicas que triunfa en EEUU, aunque Weaver asegura que no quiere limitarse a ser una anécdota. Por ejemplo cuando solicita la entrevista con Obama explica que vive en una zona productora de caña de azucar. Por eso tiene algunas preguntas sobre libre mercado y proteccionismo.

Damon Weaver se ha convertido en los últimos meses en una pequeña celebridad en su país. El video en el que entrevista a Joe Biden ha sido un éxito en Youtube con casi 400.000 descargas. El joven periodista se ganó a la audiencia por su desparpajo y su «profesionalidad». Esperó durante 5 horas en una conferencia que dio Biden en Florida y finalmente consiguió que el compañero de Obama le contestará a la pregunta de «qué tareas le corresponden al cargo de vicepresidente».

Imagen de previsualización de YouTube

Ha habido una auténtica campaña viral en EEUU para que Damon Weaver consiguiera su entrevista con el presidente o al menos su acreditación para la toma de posesión. Incluso Dwayne Wade, el jugador del equipo NBA de los Miami Heat, participó y grabó un mensaje para Obama. En él aseguraba que si el presidente -gran aficionado al baloncesto- accedía a la entrevista, él aceptaría jugar un «uno contra uno» cuando fuera a Washington y… hasta dejarle encestar alguna.

Imagen de previsualización de YouTube

«Históricamente, constituye el primer intento por establecer una proporcionalidad entre daño recibido en un crimen y daño producido en el castigo, siendo así el primer límite a la venganza libre. Este principio estuvo vigente para el judaísmo hasta la época talmúdica donde los rabinos determinaron que la pena se transformaría en un resarcimiento económico«, -dice la Wikipedia.

Otro texto relacionado, y francamente interesante para leer estos dias, como decía en este post, es el que Nacho Escolar publica en su blog. Es una reflexión sobre Gaza de enorme calado intelectual. Aunque está comprometido claramente con la paz y contra la injusticia del ataque israelí a Gaza, cierra la puerta a las peligrosas verdades absolutas. Porque en el asunto de Israel y Gaza estas se vuelven de alto voltaje. Honestamente, ni el gobierno de Israel está improvisando una simple defensa, ni Hamás es tan sólo un grupo de resistencia.

Dejo claro, en todo caso, que con Gaza, estoy en la línea de lo que manifestaba Iñaki Gabilondo hace unos días :

«…Hay que redefinir conceptos como el de víctima o verdugo. En el mundo actual todos se proclaman víctimas para, acto seguido, disponer de bula para actuar como verdugos. De ahí se deriva una gran confusión pero siempre servirá como pista el dato más tradicional. Un pueblo enjaulado y en la miseria es más probable que sea víctima que verdugo»…

Hoy, la desproporción de la respuesta Israelí es evidente, sí, y exige que los ciudadanos pidamos con contundencia su fin. Pero hay un problema paralelo, en mi opinión: que ambas partes han perdido por completo el respeto a la vida humana. Han olvidado su significado. Con razones o sin ellas. Porque… ¿es que acaso la defensa de la vida admitía armisticios

Yo busco entender este asunto para tener una posición clara. Mientras tanto voy a tomar las palabras que Martín Varsavsky publicaba en su blog y exigirlas también como normas de comportamiento a mi alrededor. Y sí, también Martín, -en su caso con mucho más valor pues es judio y ciudadano del mundo-, se ha mostrado públicamente en contra de la desproporcionada respuesta de Israel. 

Es posiblemente el primer medio de comunicación convencional que logra subsistir y cubrir costes gracias a Internet. Según informa Jeff Jarvis en The Guardian, los ingresos por publicidad online de Los Angeles Times ya alcanzan para pagar los sueldos de todo el equipo editorial del periódico, tanto de su edición impresa como digital. El gurú del nuevo periodismo cree que este momento histórico ha sido posible gracias al ajuste interno del diario, que ha pasado de tener 1.200 empleados a contar con sólo 660.

El diario Los Angeles Times
(Foto: Flickr/ Steve Rhodes)

El blog 233 grados que se hace eco de la noticia considera que también ha contribuido al balance entre gastos e ingresos la declaración en bancarrota de Tribune Company, la empresa propietaria del LA Times, ya que a partir de eso se han renegociado contratos y precios.

Jarvis cita como fuente un email del directo de Los Angeles Times, Russ Stanton, que reconoce que su medio logra ya ingresos vía web suficientes para hacer frente a los gastos de toda la plantilla editorial. Stanton asegura que probablemente nadie pensó que este día llegaría tal y como estaba el periódico hace cinco años… pero ha llegado. Según Jarvis hay al menos otro gran diario de EEUU que ha logrado también ese equilibrio, aunque no cita su nombre.

Sin embargo hay algunos matices en este logro a tener en cuenta. Primero que buena parte de los paquetes publicitarios son mixtos -se comercializan para el papel y el digital-. Además los medios tienen otros gastos además de los sueldos. Por ello es prematuro hablar de la posibilidad de que las grandes cabeceras opten por abandonar el papel, aunque Jeff Jarvis cree que esta opción está cada vez más cerca y se demuestra que es viable, especialmente para proyectos más pequeños.

Es la constatación de la práctica del apartheid en Israel: Tel Aviv acaba de prohibir la participación en las elecciones de los partidos árabes israelíes, a pesar de que en Israel el veinte por ciento de la población es árabe.

Israel lleva tiempo practicando políticas exclusivistas incompatibles con un sistema democrático. En su empeño por ser un Estado solo judío, acepta como ciudadanos a todos los judíos del mundo y a aquellos que se conviertan al judaísmo (no a los judíos que se han convertido a otra religión) y sin embargo niega la ciudadanía y derechos a los palestinos que nacen en los territorios ocupados o en Jerusalén Este, a pesar de que son áreas controladas por el Ejército israelí, en las que los asentamientos judíos siguen creciendo con el consentimiento del Estado de Israel, que incluso ofrece subvenciones y ayudas a aquellos dispuestos a colonizar territorio palestino, algo absolutamente condenado por la ley internacional.

Ahora Tel Aviv va un paso más allá y excluye de la vida política a los árabes que sí tienen nacionalidad israelí, que son los que se pudieron quedar dentro de las fronteras tras la guerra de 1948 y que llevan años sufriendo discriminación y pobreza.

Hace unos meses, estando en Jerusalén, un judío israelí del Alternative International Center, contrario a la ocupación de los territorios palestinos, me decía lo siguiente:

El drama de Israel es que dentro de unos años los palestinos serán ya el 50% de la población y por eso si quiere seguir siendo un Estado judío tendrá que llevar a cabo otra limpieza étnica como la de 1948 o legitimar la política del apartheid que en realidad ya practica. «

Es escalofriante comprobar cómo el Estado israelí ofrece todo tipo de servicios a los colonos judíos y ninguno a los palestinos. Basta con seguir el trayecto de un camión de la basura: Recoge las basuras de las casas donde habitan judíos, se salta todas las viviendas de los palestinos.

Israel aparta y encierra a los palestinos para que no amenacen la esencia judía de su Estado. Los aísla tras verjas y muros de cemento, los apiña en cárceles a cielo abierto como la de Gaza, adonde en 1948 fueron a parar miles y miles de refugiados expulsados de sus casas, en las que se instalaron judíos no solo por iniciativa propia, sino respaldados por el Estado, que legitimó el robo de esas viviendas a través de leyes como la llamada de los Ausentes.

El Estado israelí es prisionero de los sectores más radicales de su población:

No tiene Constitución porque los judíos ultra ortodoxos no lo permitirían, ya que para ellos la única Constitución es la Torá, y de hecho creen que en realidad el verdadero Estado judío solo se formará cuando regrese el Mesías.

No renuncia al ideal del Gran Israel porque los colonos se le echarían encima, y por eso legitima la perpetuación y el crecimiento de los asentamientos judíos ilegales que convierten a Cisjordania en un queso gruyere y trocean aún más los territorios palestinos.

No asimila a los palestinos que viven en los territorios que ocupa pero tampoco les deja desarrollarse de manera autónoma y con independencia.

Y así Israel cae en su propia trampa. No puede ser una democracia mientras este tipo de prácticas sigan produciéndose. Tiene en su suelo a personas a las que niega derechos de manera sistemática. Pero se proclama como la única democracia de Oriente Próximo.

La prohibición de los partidos árabes israelíes en las elecciones es un paso de Israel hacia el abismo. Debería corregirlo de inmediato. Así mismo la sociedad israelí debería reflexionar sobre la dirección que desea tomar. Algo no va bien cuando grandes sectores de la población de un país no permiten que se introduzcan determinados temas en el debate público. Y eso ocurre a diario en Israel.

El propio partido Meretz, a la izquierda del partido laborista israelí, no se atrevió hasta el pasado sábado a unirse a las organizaciones israelíes que se manifiestan pidiendo el cese de los ataques contra Gaza. El portavoz del Meretz quiso ser ambiguo, no condenó la masacre de palestinos, ni siquiera quiso cuestionar las acciones del Ejército, solo expresó su temor a que haya bajas entre los soldados israelíes si la operación militar se prolonga.

Es seguro que la salud de la sociedad israelí mejoraría si la gente estuviera dispuesta a tener empatía y a entender que su país está eligiendo políticas que solo conducen a la perpetuación de la guerra, a la segregación y a la discriminación de un pueblo, el palestino.

Como judío, me preocupa mucho formar parte de un país que mata a inocentes o los enjaula. Es terrible que con la excusa de no querer ser nunca más víctimas nos convirtamos en verdugos» -me dijo el integrante del Alternative International Center.

Es seguro que la salud del país mejoraría si sus habitantes se preocuparan por lo que ocurre al otro lado de las vallas que su Estado levanta. Hay israelíes que lo hacen desde hace años. Ellos deberían ser el futuro de Israel.

El periódico británico The Guardian publica un texto sobre nuestro país titulado: �??Los inmigrantes en paro rechazan la oferta de dinero a cambio de regresar a sus países�?�. El artículo denuncia el fracaso de los regresos incentivados para inmigrantes. Cuando el Gobierno anunció el plan en el mes de julio, dice el artículo, pronosticó que 20.000 inmigrantes aceptarían coger el dinero y regresar a sus países. Pero desde que se puso en marcha en el mes de noviembre, menos de 800 personas se han acogido al plan

�??El plan español que establece el pago a los inmigrantes sin empleo para que regresen a sus países está resultando ser un fracaso, ya que la gran mayoría prefiere quedarse y capear el temporal. La antes boyante economía española está al borde de la recesión y su tasa de desempleo, del 11,3%, es la más alta de la UE. El porcentaje es del 17,5% entre los inmigrantes, una fuente de mano de obra barata durante los años del auge en la construcción. La iniciativa ofrece a los desempleados no comunitarios la opción de recibir el subsidio de desempleo en dos pagos a cambio de que regresen a sus países de origen durante al menos tres años�?�.

Spanish programme that pays jobless immigrants to return home is turning out to be a flop, with the vast majority opting to stay put and weather hard times. Spain’s once-buoyant economy is on the verge of recession and its 11.3% unemployment rate is the EU’s highest. The figure is 17.5% among immigrants, a key source of cheap labour in the boom years for the construction industry. The initiative offers jobless non-EU foreigners – mostly Latin Americans – the option of receiving unemployment benefit in two lump-sums, on average totalling about �?�10,400 (£9,245). In exchange, they must return to their native country for at least three years.

El diario El Mundo se ha rediseñado tanto la versión en papel como la digital. El asunto ha provocado un gran interés en la blogosfera, entre otras cosas porque se había anunciado como una revolución. La mayoría de las opiniones y analisis tras conocerlo destacan algunos aspectos del nuevo diseño… pero se muestran decepcionados porque no consideran que suponga la transformación prometida. El periodista y blogger Borja Ventura explica en radiocable.com que el cambio visual ha sido muy sutil aunque cree que lo más destacable es que en el papel se ha relegado la opinión… y en cambio en el digital se ha potenciado.

Borja Ventura

Para Borja Ventura, el rediseño de El Mundo incorpora muchos de los elementos que ya lanzó El País hace un año, por eso considera que dadas las expectativas levantadas por el director Pedro J. Ramirez, «ha sabido a poco«. Sin embargo cree ver en los cambios una apuesta a largo plazo por Internet. En el papel, El Mundo ha dejado de ser el único gran diario que abría con la sección de Opinión. Esta se ha relegado a páginas interiores. Sin embargo la versión digital ha abierto toda la opinion del diario y lo está potenciando incluso con el videoblog del director.

En la red otros blogs comentan y analizan el rediseño de El Mundo.

Nuevo diseño El Mundo


Diego Areso en su blog Quinta tinta considera que el nuevo diseño no supone una transformación importante y habla de mucho ruido y pocas nueces: «La nueva maqueta lanzada hoy por El Mundo no aporta ni una sola idea nueva al mundo del diseño gráfico periodístico. Pule someramente el diseño anterior, cambia las cabeceras y mima algunos detalles de las páginas que se habían quedado desfasados. Por lo demás, sin novedad.»

Nacho de la Fuente de La huella digital se muestra decepcionado: «Perplejo me he quedado esta mañana al hacerme con un ejemplar de El Mundo para curiosear ese rediseño que iba a romper moldes, esa �??transformación importante�?�, ese cambio �??novedoso�?� que tenía escondido en el cajón Pedrojota. Pues casi nada de nada. Veo unos cambios tipográficos, más juego con los blancos y el color en un periódico que estéticamente se parece cada vez más a El País, del que incluso copia ideas […] nos han vendido una moto con el mismo chasis, motor y ruedas, con ligeros retoques en las ópticas y algún que otro cromado.»

Rosa Jimenez Cano destaca en su blog que el cambio le parece no una revolución, pero sí una buena evolución: «Se ve más limpito, con todo más clarito que antes y mejor tipografía para su lectura. Más peso al multimedia. Un sitio fijo en portada para destacar los encuentros y al lado lo mismo para los blogs. «

Paco Sancho en El rincón de Pacotto aprovecha el rediseño para hacer una crítica general a los periódicos: «Siguen cambiando el envase pero dejan el contenido caduco y así justifican el aumento del precio, por los costes y tal. Mientras hasta el televisor de plasma nos aumenta las pulgadas, duplica su definición y reduce el consumo a la mitad de precio, el periódico se dedica a «jugar con los blancos», esto es, a decirnos que se ha rediseñado para hacernos «más agradable la lectura», donde «el aspecto gráfico cobra protagonismo» y con un orden coherente en sus contenidos[…] Ahora me van a informar acorde a los tiempos que corren tras abonar el coste adicional que supone.»

Jesús Gordillo en su blog Periodismo 2015 se centra en los cambios de la versión digital y opina que es un pasito adelante, pero no un salto: «Un cambio para mejor, con una lectura más cómoda pero que no trae ninguna revolución al mundo de la comunicación en Internet, algo que sería digno del líder de la información en castellano en la Red. Si una revolución es rediseñar el portal en vistas a optimizar el espacio para la publicidad creo que no hablamos el mismo lenguaje.»

Paco Oca, en su blog Maquetadores se centra en aspectos tipográficos: «Después de vendernos que era «el primer relanzamiento integral de una marca» (impresa y digital) el rediseño del periódico de papel se queda en un mero lavado de cara. Todo se reduce a eliminar la tradicional helvética de los titulares, aumentar en medio punto el cuerpo del texto y su interlineado y en utilizar Valencia Bold para los titulares»

En 1974 Phillipe Petit cruzó por un cable los 60m que separaban la Torre Norte de la Sur en el Wolrd Trade Center de Nueva York a 400 metros del suelo y a merced de los vientos. Algunos calificaron su hazaña funambulista como «uno de los mayores crímenes artísticos de la historia», pero 34 años después, James Marsh decidió hacer un documental sobre este reto que Petit estuvo preparando durante seis años y para el que no tuvo autorización. El film se llama Man on wire. El trailer y algunos fragmentos pueden verse en Internet.

Imagen de previsualización de YouTube
Imagen de previsualización de YouTube

El documental cuenta con imágenes originales y entrevistas actuales a los protagonistas. Phillipe Petit explica como sintió la necesidad de realizar esta hazaña desde muy jóven y la preparó como si se tratara del robo de un banco: estudio la seguridad de las torres , cómo entrar, ocultar y subir todo el equipo, especialmente el cable metálico de más de 200 kilos, cómo lanzarlo de una torre a otra, anclarlo y asegurarlo�?� (Fuente: Microsiervos)

Ellen Goodman

Premio Pulitzer al comentario periodístico.

Sobre Goodman

Sus columnas, ahora en radiocable.com

Otros columnistas del WP

 

   

Ellen Goodman – Boston. Hubo un tiempo en el que cualquier mujer que atribuyera a la suerte su éxito se arriesgaba a quedar marcada por la policía feminista. Afirmar que el punto álgido de la carrera de una se debió a la buena suerte en lugar de los talentos propios, la ambición y el trabajo duro resultaba tan políticamente incorrecto como ruborizarse.

Las mujeres, después de todo, habían sido obligadas a seguir un guión cultural que reza que la feminidad y la ambición son contradicciones. Ellas aprendieron a poner reparos. La mayoría de los hombres, por otra parte, siguen el libreto cultural que atribuye grandeza a su propia capacidad intelectual y esfuerzo. Ellos son los que se hacen a sí mismos.

Bien, a riesgo de servir de carnaza, yo nunca menosprecio la suerte. Examinando mi propia vida y la de aquellas que me rodean, veo una combinación de factores que parecen golpes de suerte. No el tipo de suerte en que te toca el gordo de la lotería, sino el tipo de suerte ante la que tienes que quitarse el sombrero.

Por encima de todo, la narrativa masculina estándar acerca de alcanzar la cumbre por sus propios medios, por los méritos propios, impulsado solamente por tu propio talento, siempre me sonó a machada. La narrativa femenina no era tan humilde como realista.

Publicidad

Las ideas sobre el éxito han vuelto por sorpresa a la conversación desde que Malcolm Gladwell consiguiera trepar a la cumbre de los más vendidos con su libro «Destacados,» más convenientemente titulado «La historia del éxito.�?� Gladwell es el anti-Horatio Alger. «No son los más brillantes los que tienen éxito… El éxito tampoco es simplemente la suma de las decisiones y los esfuerzos que tomamos a iniciativa propia,» escribe. �??Es, más bien, un regalo. Los que destacan son aquellos a los que se les da oportunidades — y que han tenido la fortaleza y la presencia intelectual para aprovecharlas.�?�

En su tabla de «oportunidades» se encuentran, por ejemplo, las estrellas del hockey canadiense juvenil nacidas en los primeros meses del año, cuando la fecha de nacimiento que sirve de corte les da preferencia en el entrenamiento. Aparece el ordenador comprado por el instituto de Bill Gates mucho antes que los demás centros escolares tuvieran tal equipamiento. También está la suerte cultural del que tiene chiripa: el lenguaje que da ventaja a los estudiantes chinos en matemáticas y la economía «del arrozal» que les inculca cierta ética laboral.

Hasta «la norma de las 10.000 horas,» el número de horas para alcanzar el dominio de la materia, no es solamente un asunto de voluntad, sino de oportunidad. Los Beatles se prepararon así durante largas horas tocando en clubs nocturnos de Hamburgo. Y a la inversa, los niños de nuestras escuelas más pobres no están tan desfavorecidos por el centro como por las vacaciones de verano.

Este es el momento perfecto para la historia de éxito de Gladwell. Durante las vacas gordas, nos fijamos en heroicos ejecutivos de empresa y los amos del universo financiero como si su travesía moviera las aguas que recorren. De pronto hay resaca y es más probable que veamos los denominadores comunes como familia, cultura y tiempo dedicado.

No obstante, faltan elementos entre las ideas provocadoras que compone Gladwell. En homenaje a la policía feminista, no pude evitar observar que no hay virtualmente ninguna mujer entre sus «Destacados.�?� Y las que aparecen son madres casi exclusivamente. Como si las mujeres viviéramos dentro de una cultura diferente.

En el mismo sentido, esta exploración del éxito descuida casualmente los grandes cambios sociales que alteraron las tornas. El antisemitismo, por ejemplo, surge extrañamente como ventaja para los abogados judíos a los que se prohibía entrar en los bufetes cotizados y que (¿por tanto?) se convirtieron en expertos de la absorción corporativa. No se menciona por ninguna parte que la cultura «del arrozal» que da lugar hoy a matemáticos de éxito dio lugar a los «peones» de los constructores del ferrocarril del siglo XIX.

¿Y qué pasa con los herederos y herederas del movimiento de los derechos civiles y los derechos de la mujer que «tuvieron la suerte» de nacer dentro de esa cultura de la adquisición de derechos? Esos movimientos están extrañamente ausentes en un llamamiento populista a reemplazar «la ensalada de golpes de suerte y ventajas arbitrarias» con «una sociedad que brinde oportunidades a todo el mundo.�?�

Siempre ha existido esta paradoja en el corazón de nuestra idea nacional. Los estadounidenses sí creen que los individuos son agentes de su propio destino. En ocasiones hasta el fracaso. Pero también creemos en crear una igualdad de oportunidades que permita trasladar a la realidad ese destino. Esta dualidad es tan parte de la atmósfera estadounidense como la economía del arrozal para los chinos.

En el corazón de nuestra cultura hay algo más muy en el fondo durante estos tumultuosos, problemáticos y optimistas períodos de transición. Es la creencia inquebrantable en la posibilidad de cambio. Este es el credo fundamental que define la propia historia de éxito de nuestro país: América la que destaca.

Ellen Goodman
© 2009, Washington Post Writers Group
Derechos de Internet para España reservados por radiocable.com

Sección en convenio con el Washington Post