La blogosfera sigue con atención todo lo relativo al caso Gürtel. Las declaraciones ante el Juez de los diputados del PP imputados en la causa y la reacción del partido de suspenderles de militancia ha generado muchos comentarios y debates. Fernando de Silva, del blog Sin la venia, reflexiona sobre lo paradójico de ver a cargos públicos acogerse al derecho a no declarar: «Cuando no hay nada que ocultar no es preciso guardar silencio. Y considera que se trata de una táctica política para ganar tiempo… aunque deja en evidencia a los diputados del PP.

Fernando de Silva

[Escuchar a Fernando de Silva] Download

Para de Silva, aunque el derecho a no declarar contra sí mismos es totalmente legal, los cargos políticos no pueden abstraerse al hecho de que han sido elegidos por los ciudadanos y tienen que dar explicaciones. Pero los diputados del PP están tratando de «saber lo que de verdad se conoce en el sumario, para saber que pueden reconocer».

Considera además que el Caso Gürtel esconde una corrupción masiva aunque de momento » sólo conocemos los pequeños descuidos, no la verdad». Y que el magistrado del Tribunal Superior de Justicia está siendo mucho más perverso que Garzón en la persecución del delito «porque está metiendo el dedo en la llaga de verdad».

En la red se pueden leer otras reflexiones de interés sobre el caso Gürtel y la forma en que está llevando el asunto el Partido Popular.

Jose L. Briones se pregunta en The Blog: «Si todo era una invención y un ir en contra de todo el partido popular en bloque por parte del Juez Garzón aliado con Bermejo, ZP, y el País, ¿por que ahora se suspende de militancia a los tres imputados y no antes? El delito, de existir, sigue siendo el mismo por el que se les apuntaba con el dedo desde el principio. ¿Entonces?. ¿Acaso no son sabedores del principio de sus culpabilidades y esto les descubre?. Y la cacería de Bermejo, ¿Donde queda con todo esto?. ¿No debería pedir perdón alguien a Garzón?. Sinceramente es que no lo entiendo. Si eran inocentes o creían en su inocencia deberían seguir creyendo en ella ahora.»

Manolo Saco recurre a la ironía en su blog para comentar la decisión del Partido Popular: «Leo: ??El PP suspende temporalmente a López Viejo, Martín Vasco y Alfonso Bosch?.Conociendo lo raros que están los jueces últimamente, creo que en septiembre aprueban.»

Javier Casal en su blog subraya «paradojas» del buscador de la nueva web del PP: «Funciona correctamente si uno introduce los nombres de Rajoy, Mayor, Aznar… pero la máquina no responde igual en otros casos. Búsqueda por Gürtel. Un sólo resultado. Una nota de prensa sobre las declaraciones de Rajoy el pasado 13 de febrero cargando contra el ministro de Justicia por haber participado en una cacería junto a Baltasar Garzón. Búsqueda por Francisco Correa: Obtienes los mismos resultados que si introduces otros nombres ilustres como el del tesorero Luis Bárcenas. Cero información, cero fotos, cero videos, cero personas. ¿No son Correa o Bárcenas personajes popular.es?»

En el blog Pensamientos 2.0 se centran en el presidente de la Comunidad Valenciana al que llaman «mentiroso compulsivo. Creo que Camps merece ya este apelativo. Se lo ha ganado a pulso. A cada revelación del caso Gürtel él responde con mentiras (que si no conozco al de los bigotes, que si las conversaciones son montajes…). Irse por la tangente también es una forma de mentir, ya que el molt honorable president, se niega a contestar claramente cundo le preguntan qué significa aquello de «tenemos que hablar de lo nuestro» que le decía en una de las conversaciones Camps a Álvaro Pérez.»

En agregadores como Meneame, el tema genera debate y escepticismo: «aquí no va a pasar nada, nadie asumirá responsabilidades políticas y si me apuras, estos 3 pedigueños se irán de rositas. Es lo que tiene la democracia en este pais gracias al pasotismo de sus ciudadanos… a la vista está que si hubiese elecciones generales mañana mismo el PP las ganaría.» Y otros comentarios hablan de cosmética: «Me parece que la intencion de esta gente es limpiar la imagen del partido. Hacen ver, que los corruptos estan en la calle, le daran bombo a que han hecho limpieza, y luego nada. Las cabezas de la trama, seguiran en la calle, y en la direccion del partido, o alguna empresa afin.

Hace un mes, piratas somalíes intentaron abordar el Liberty Sun, un buque estadounidense que llevaba comida y ayuda a Kenia. Les dispararon, les lanzaron granadas desde una lancha… pero consiguieron repeler el ataque. El presidente de la compañía propietaria del barco testificó ante el Senado sobre ello y para ilustrar como está la situación, el blog Danger Room cuenta que han hecho público un video grabado a bordo del Liberty Sun que muestra como transcurrió todo el incidente.

Imagen de previsualización de YouTube

En la grabación se comprueba como reaccionó la tripulación con maniobras evasivas para evitar a los piratas, pero como no pudieron evitar daños a bordo. De hecho se oye a uno de los marineros gritar: «Mi habitación ha sido alacanzada, mi cama ha volado por los aires».

Philip Shapiro, máximo responsable de Liberty Maritime pide en realidad un cambio en las leyes para permitir a las compañías navieras privadas ir armadas y tener a bordo equipos de seguridad para hacer frente a estos ataques. Un asunto que sigue generando polémica. La comunidad internacional sigue tratando de establecer medidas eficaces para luchar contra este problema. Recientemente uno de los buques españoles que patrulla las aguas del Golfo de Aden detuvo a siete piratas que van a ser procesados.

La difusión del video también puede ayudar a otras compañías a entender el problema y estudiar qué tipo de defensa es más efectiva contra los asaltos de piratas. Así por ejemplo, el Pentágono ya ha elaborado algunas recomendaciones de lo que llaman «seguridad pasiva» a las navieras que ya han demostrado su efectividad: quitar escaleras externas, tener vigías, limitar la iluminación, instalar barreras de aparejo, variar las rutas y tener habitaciones seguras para la tripulación.

El periódico británico The Guardian ha publicado un texto de Giles Tremlett titulado: ??Los vascos votan por una nueva era?. Según el autor, ??el convulso País Vasco español dio ayer un paso histórico alejándose del nacionalismo con el nombramiento de Patxi López, socialista, como primer lendakari en 30 años que no procede de las filas del partido Nacionalista Vasco»

«Por vez primera desde que se restauró la democracia en España, ninguno de los grandes partidos nacionalistas estará al frente de ninguna de las poderosas administraciones locales. Los socialistas y el Partido Popular, feroces enemigos en otros lugares de España, obtuvieron en conjunto la mayoría de escaños en el Parlamento regional en las pasadas elecciones de marzo, en parte gracias a la ausencia de dos partidos prohibidos por los tribunales por ser escaparates del grupo separatista armado ETA?.

El artículo es muy interesante, porque en efecto pone de manifiesto las dificultades que tendrán PP y PSOE para convivir de forma exógena entre las broncas de Madrid.

Pero me gustaría insistir en lo que dije ayer en 59 segundos. No me gusta cuando el debate se plantea en términos de Nacionalistas Vs NO Nacionalistas, porque en realidad lo que se está diciendo es Nacionalistas vascos Vs Nacionalistas españoles.

Ibarretxe suele utilizar esa línea argumental del verdadero vasco frente al okupa. El discurso hereda la dialéctica del franquismo -españolismo, vasquismo- pero sobre todo defiende un modelo de pais que es propio de otra epoca, anacrónico, que nada tiene que ver con el mundo que vivimos. El futuro pertenece a los mundos incluyentes, los que invitan a incorporarse no a los excluyentes.

Eso también le pasa a Aznar, a Mayor Oreja, un tipo de señores antiguos, que hablan de cosas antiguas, de mundos que ya nunca volverán, herederos de otros tiempos.

Si la llegada de los No Nacionalistas al gobierno vasco es o no histórica sólo el tiempo lo dirá. Ni unos eran los enemigos definitivos -un partido democrático no puede serlo-, ni los otros son los salvadores definitivos. Por lo menos de momento.

Es muy poco democrático defender lo contrario.

Una artista y escultora norteamericana, Kim Graham ha creado unas curiosas extensiones mecánicas que permiten andar imitando el movimiento de patas de animales. Están creadas de acero y elevan a 35cm por encima del suelo. Funcionan igual que las extremidades reales de multitud de animales y su creadora quiere comercializarlas para disfraces y actores. (Fuente: No puedo creer)

 

Imagen de previsualización de YouTube

En cuanto a las piernas robóticas y los exoesqueletos diseñados para motivos más «serios» destacan los dos nuevos dispositivos de Honda para ayudar a personas con problemas de movilidad. Uno es una especie de cinturón con dos rótulas que ayudan a mover los muslos. El otro es más similar a silla que lleva dos articulaciones que se llevan entre las piernas y se fijan en los pies, facilitando el caminar o subir escaleras.

 

 

Imagen de previsualización de YouTube

El corresponsal en España de The Times y otros medios británicos considera que la elección de Patxi Lopez como nuevo Lehendakari es positiva. «La población vasca ha decidido dejar el nacionalismo finalmente y quiere cambiar a algo diferente», asegura Graham Keeley en radiocable.com. Además reflexiona sobre los posibles paralelismos con Irlanda del Norte y cree que en esta legislatura no se acabará con ETA.

Graham Keeley

[Escuchar a Graham Keeley] Download

Graham Keeley explica que en el Reino Unido la noticia del primer gobierno no nacionalista en el País Vasco ha interesado, pero menos de lo que él creía. En cuanto a los paralelismos con Irlanda del Norte, piensa que en el fondo hay más diferencias que similitudes: «En el País Vasco no existe el asunto de la religión, el gobierno de España ha dado muchas concesiones al gobierno regional vasco que tiene mucho poder. Esa no fue la situación en Irlanda, donde hubo un gobierno basicamente protestante con pocos católicos y todas las organizaciones del Estado estaban contorladas por la población protestante.»

Y sobre las esperanzas de acabar con ETA bajo este gobierno, el corresponsal manifiesta sus dudas. Cree que pese a la debilidad de la banda terrorista, aún hay muchos de sus elementos de su entorno que quieren seguir con la lucha armada: «el proceso para acabar con ETA va a durar mucho tiempo y no creo lo veamos en la legislatura de este gobierno».

El Partido Popular acaba de lanzar un nuevo y remodelado website oficial. Se trata de una gran apuesta por la red 2.0 con fuerte presencia de herramientas de las redes sociales -de hecho crean una propia-, video e invitando a la participación y la interactividad. Sin embargo apenas unos días después de empezar a funcionar, bloggers como Cesar Calderón, denuncian que tiene graves problemas de seguridad y que ha sido hackeada ya varias veces.

La nueva web del PP
(Foto: Flickr/Elentir09)

El mayor problema parece estar en la red social que ha creado el PP dentro de su web, popular.es. Un agujero en la programación permite acceder a todos los perfiles, copiar datos personales de usuarios y modificarlos a voluntad. En concreto, los hackers han alterado las páginas de Mariano Rajoy y Jaime Mayor Oreja, de quien llegaron a publicar su dirección de correo electrónico.

El departamento de prensa del PP aseguró que no se trataba un «un error de seguridad, sino de programación.» y que se solucionó la misma noche en que se produjeron los ataques. Sin embargo otros internautas denuncian que el problema sigue estando ahi y para demostrarlo han vuelto a inflitrarse en la red y modificar perfiles.

Imagen de previsualización de YouTube 

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Desde hace 45 minutos, Patxi López es Lehendakari y desde hace hora y media, Ibarretxe es un político retirado. El tiempo nuevo que comienza es un enigma, pero hoy ya se sabe cuál es el error fundamental a evitar. El que se encierra en el discurso de esta mañana de Ibarretxe y en la declaración de hoy de José María Aznar. Ahí están, compendiados, los dos grandes desenfoques. Ibarretxe, en su despedida, lo ha expresado con claridad: «el nuevo Gobierno, ha dicho, emprende una cruzada para destruir nuestra propia identidad nacional». Ahí esta todo. La identidad nacional vasca reside en el alma nacionalista. Los socialistas y los populares no participan de esa identidad. Es más, la consideran un tumor a extirpar. Y es aquí donde el pensamiento de Ibarretexe y el de Aznar se hermanan en la equivocación de 2001. Dice Aznar: «Jaime Mayor encendió la antorcha de la victoria de López». No, en absoluto. No, todo lo contrario. Aznar, Mayor y Redondo Terreros se plantearon aquella campaña como los Reyes Católicos la reconquista de Granada. La recuperación para la patria de una tierra arrebatada por infieles. El nacionalismo se movilizó porque lo percibió como un amenaza. De entonces a aquí, los socialistas, tras una crisis muy seria, afinaron su rumbo e identificaron sus raíces. Y, muy recientemente, el PP lo ha hecho también. Y hoy, el nuevo Lehendakari, ha pronunciado el único discurso posible. El de la integración. No garantiza el éxito de nada, pero es por donde hay que empezar. Porque ya es insostenible la teoría de las dos almas vascas. Hay una, compleja, diversa, contradictoria, resultante de mil vicisitudes históricas. Lo que hay es dos maneras de enfrentarse con la realidad: afrontándola o negándola. Jaime Mayor y Redondo Terreros en 2001, Ibarretxe y Aznar en todo momento, creyeron y creen que Euskadi tiene un defecto a corregir -como al zurdo que se violenta para que escriba con la derecha-: que no es suficientemente español o suficientemente vasco. Hora es ya de que se la acepte en su verdad mestiza. Ibarretxe siempre vio mas claro su sueño político que la realidad de su país. Por eso sus honestos y enormes esfuerzos han resultados estériles. Y por eso ha perdido el poder.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

La investigación sobre los biocarburantes está progresando tanto en estos últimos años que están surgiendo toda clase de vehículos que son propulsados por combustibles alternativos. Uno de los más llamativos… es el chocolate. En Inglaterra acaban de presentar el primer coche de carreras de Fórmula 300 que funciona con un biodiesel conseguido a base de aceite vegetal y desechos de una fábrica de chocolate.

En Youtube también se puede ver un viaje de aventura que realizaron dos británicos desde Londres a Tombuctú en camiones 4×4 cuyo combustible provenía de barritas de chocolate.

 

Imagen de previsualización de YouTube

El coche de Formula 300  ha sido desarrollado por tres científicos de la Universidad de Warwick, Kerry Kirwan, Steve Maggs y James Meredith. Presumen de que su vehículo es el más rápido de todos los que funcionan con biodiesel ya que es capaz de alcanzar los 200km/h (125mph). E incluso quieren mejorarlo para que llegue a los 230okm/h (145mph).

Y no sólo funciona con un carburante ecológico, sino que el volante, la carrocería y el asiento han sido fabricados con materiales naturales, sostenibles y renovables como zanahorias, raíces de plantas o espuma de aceite de soja.

Tenemos en la sección de Emprendedores de radiocable.com -también llamada Identidad- un gráfico en el que se monitoriza a tiempo real el uso que hacemos  los internautas de las palabras «éxito» y «fracaso».

Según Google Trends el volúmen de búsquedas de la palabra «éxito» está muy por encima de la palabra «fracaso». Esto podría parecer lógico, dado que la gente prefiere observar el mundo de forma optimista, y buscar modelos en los que inspirarse. Y desde luego nadie quiere reproducir un fracaso.

Sin embargo el gráfico también ofrece el siguiente resultado (abajo): ¿Que genera más noticias en la prensa? ¿el fracaso o el éxito?. Pues mientras que los ciudadanos estamos más interesados en buscar referencias al éxito, los periódicos ofrecen muchas más noticias que contienen la palabra fracaso. La imagen tiene, además, picos relacionados probablemente con la crisis económica.

¿Que genera más interés, el ?xito o el Fracaso ?
(arriba en la red, abajo en la prensa)

El experimento no tiene, como es natural, ninguna profundidad científica, pues no sabemos el contexto en que se producen esas palabras, pero da para una reflexión sobre conceptos. En mi opinión, el escenario ideal debiera ser la convergencia de ambas líneas. Porque para alcanzar un cierto grado de éxito se necesita conocer, analizar, haber experimentado, un cierto grado de fracaso. Pero me llama más la atención el foco tan pesimista que pone la prensa en el fracaso: ¿Por qué creen que la gente está más interesada en el mismo?.

Imagen de previsualización de YouTube 

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Euskadi frente Euskadi, frente a sí misma, sola ante el espejo. Por la crisis económica, por empacho tras tantos años de País Vasco hasta en la sopa, por lo que sea, el cambio histórico que mañana comienza, con Patxi López de Lehendakari, se vive en España con gran frialdad. Para entendernos, con el mismo interés con que se han ido siguiendo tradicionalmente las noticias políticas de otras comunidades autónomas. Si lo de Euskadi siempre fue diferente, fue por el terrorismo y por quienes, a su rebufo, parecieron gigantes. Fuimos siguiendo el día a día vasco con atención tan obsesiva que llegamos a consagrar como verdadera una falsedad clamorosa, la de que los problemas de Euskadi tenían que resolverse en Madrid. Colosal disparate. Euskadi tiene un problema en el interior de su propia sociedad. Y es no aceptar su complejidad, de identidades diversas. Y por no haber aceptado esa realidad muchos vascos han cerrado los ojos a la locura del terrorismo. Y por cerrar los ojos al terrorismo, la sociedad se ha degradado y no ha podido encontrar un modelo compartido. Se han fijado posiciones irreductibles. Los nacionalistas no son demócratas de verdad, dicen unos; los no nacionalistas no son vascos de verdad, dicen otros. Mañana empieza un tiempo nuevo. Pero esta vez, cuando mas sentido tendría volcar allí nuestra atención, Euskadi nos aburre. La primera noticia nacional es solo noticia local. Puede que sea injusto, pero es depurativo. Euskadi consigo misma, y frente a ella eternamente aplazada, la pregunta de cuya respuesta depende el futuro, mucho mas que de la economía. Pregunta para López, Basagoiti, Ibaretxe, Ecenarro, Otegui, para todos y cada uno de los vascos, nacionalistas y no nacionalistas: ¿queremos vivir juntos, bajo las leyes de la democracia, sí o no?.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

Prev1...1.7601.7701.7801.7851.7861.7871.7901.8001.810...2.207Siguiente Página 1.786 de 2.207
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.