La sociedad está cada vez más conectada. Hasta el punto que según la opinión mayoritaria de un grupo de 1.200 expertos, en 2020, la separación entre la realidad física y la virtual de los internautas se habrá difuminado. Es una de las conclusiones del informe The Future of the Internet III (pdf) que trata de definir cómo será la Red de aqui a 12 años y del que se ha hecho eco Tendencias 21.


(Foto: Flickr/OndaHalFoster)

La Elon University y el Pew Internet and American Project son los responsables del estudio. Interrogaron a 1.200 especialistas sobre varias cuestiones pidiéndoles que «imaginaran Internet«: qué dispositivos se usarán

Publicidad

para acceder a la red en 2020 y cómo nos conectaremos; si la tolerancia social se incrementará gracias a las nuevas formas de conexión; si nuestro trabajo y nuestra vida cotidiana serán mejores; y hasta dónde habrá llegado la influencia de la realidad virtual y de la realidad aumentada.

Un 56% de los expertos consideró que en 12 años, la división entre el tiempo privado y el tiempo de trabajo, se habrá casi suprimido al igual que entre la realidad física y la virtual. También consideran que el teléfono móvil será el dispositivo principal de conexión a Internet y que los usuarios se comunicarán con el ordenador usando interfaces avanzados de tacto, voz y tecleado.

También consideran que la lucha entre los defensores y críticos con el copyright seguirá existiendo en 2020, que nadie ejercerá un control efectivo sobel re la propiedad intelectual y que la gente será capaz de encontrar fórmulas para saltarse los dispositivos de protección como la marca de agua digital o las huellas digitales.

Sin embargo, el estudio concluye que las consecuencias para la sociedad de que habitemos un mundo hiper-conectado no están ni mucho menos claras. Se transformarán las relaciones sociales básicas y tanto las personas como las organizaciones será más transparentes, pero eso no significará necesariamente un mundo mejor. Sólo el 33% de los encuestados señaló estar de acuerdo con la idea de que la diversidad de puntos de vista compartida en Internet propiciará una sociedad más tolerante, con menos violencia y crímenes.

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

   

«Historically, there is a first intent to establish a proportional punishment between the harm received in a crime and the pain produced in the punishment, being in this way the first limitation to free vengeance». 

 According to wikipedia this principle was in effect for the Judaism until the Talmudic era, where the rabbis determined that the punishment transformed into an economical repayment.

Another related text, and very interesting to read during these days, is the one published in Nacho Escolar??s blog. Is an intellectual reflexion over Gaza. Even though he is clearly compromised to peace and against the Israeli injustice towards Gaza, it closes the doors to the dangerous absolute truths. Because in the topic of Israel and Gaza these become the greatest tension. Honestly, the Israeli government is not improvising a simple defense and Hamas is not only just a resistance group.

It leaves clear, nonetheless, that with Gaza, I am in the line of what Iñaki Gabilondo -spanish journalist- manifested a few days ago:

???The concepts of victim and punisher must be redefined. In the present world all proclaim to be victims to secure their acts as punishers. From there the great confusion derives to the clue of the most traditional fact. A caged village in misery is probably more of a victim than a punisher? ?

Today, the Israeli disproportionate response is evident, yes, and it demands that the citizens ask with force to end it. But there is a parallel problem, in my opinion: that both sides have completely lost respect for the human life. Have forgotten its significance. With or without reasons. Because? does the defense of life accepts armistice?

I try to understand this subject to have a clear opinion. Until then I am going to take the words of Martin Varsavsky??s blog and also require them in my surroundings. And yes, also Martin, -in his case for being Jewish and a citizen of the world with a lot more value-, he has stand publicly against Israel’s disproportionate response.

   Una mujer de Gaza dio a luz el 27 de diciembre, el mismo día en que Israel comenzó su operación militar Plomo Fundido contra la franja. Su hijo Mohamed nació con problemas respiratorios, pero debido a los bombardeos no ha podido ser trasladado a otro centro médico dentro de Gaza, ni tampoco han llegado a él los medicamentos que necesitaría para mejorar. Permanece en una incubadora, respirando con dificultad. Los médicos enviaron a su madre a casa después de que diera a luz y desde entonces está separada de su pequeño. Los ataques israelíes le impiden acercarse al hospital para verle. La madre aparece hablando en Al Jazeera. Cubre todo su rostro, excepto los ojos, de los que terminan brotando lágrimas.

Después la cadena de televisión qatarí entrevista a una niña de cuatro años, que cuenta, postrada en una cama del hospital, cómo los bombardeos mataron a varios familiares y cómo ella fue alcanzada por metralla o disparos, uno en la espalda «y otro me dio aquí, en el estómago«, dice señalando su abdomen con su dedito. La niña se quedará paralítica. 

Estas historias se repiten día tras día, hora tras hora. Apenas las conocemos a través de los medios de comunicación occidentales, porque Israel no les ha permitido entrar en Gaza. Pero Al Jazeera sí tiene varios reporteros dentro de la franja y gracias a ellos las víctimas tienen voz y nombre.

La cadena qatarí ha recorrido varios hospitales y morgues y ha podido recopilar los nombres, apellidos y, en algunos casos fotos, de buena parte de los menores muertos por los ataques israelíes. Pulsa aquí para acceder a la lista.

Imagen de previsualización de YouTube

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «Otra gran bajada de tipos de interés; otra medida contra una crisis que se está mostrando resistente a todo tipo de tratamientos. Ya se le ha inyectado cuanto se puede inyectar, y trasfundido, y trasplantado. Pero el paciente no reacciona. Su mal, a lo que parece, es de enorme gravedad. De hecho, todas las actuaciones empiezan a tener el aspecto de medidas paliativas. Se aplican sin esperanzas de reanimación, sólo para sostener al moribundo.

Publicidad

El dos por ciento de bajada en los tipos de interés, decretado por el banco central europeo, se recibe con cansado escepticismo. Igualmente, las malas noticias sobre entidades como el Deutsche Bank o el HSBC, se incluyen en la rutina de un parte médico que cada día añade dos renglones más de desgracias. Lo más chocante de esta crisis es la naturalidad con la que la asumen sus responsables.

Cabía suponer que a un terremoto de este calibre le acompañara un terremoto equivalente en las cúpulas de organismos, instituciones o entidades involucradas. Es decir, si se hundieran los puentes rodarían cabezas de ingenieros. Si se desplomaran las casas, rodarían cabezas de arquitectos y siempre de concejales, por supuesto.

Pero el gran mundo del dinero permanece inmutable. Sus diagnósticos fallidos, sus medidas erróneas, su complicidad culpable en el desastre no les rozan. Bernanke, Trichet, Strauss Khan siguen impertérritos en las atalayas en las que evidenciaron su ceguera.

Y los presidentes y altos directivos de las entidades financieras mantienen sus puestos sin sonrojo y trasladan todo el peso de la carga a la política, esa actividad que desdeñaron y que volverán a desdeñar tan pronto como puedan, pero que es un pararrayos perfecto. El pararrayos es ahora Obama. Suya es ahora la tormenta y si no sabe hacer milagros, en seis meses ya será el gran culpable.»

Las aperturas del informativo de Iñaki Gabilondo, cada día

El senador español ha tratado de llegar a Gaza en las últimas horas a bordo del barco Spirit of Humanity, pero el Ejercito israeli lo ha impedido. Joan Josep Nuet relata en Radiocable.com los detalles de la expedición: a pesar de encontrarse en aguas internacionales, amenazaron con dispararles y la ONG Free Gaza decidió suspender la operación.

Joan Josep Nuet en el barco
(Foto: Blog de JJ Nuet)

Joan Josep Nuet era uno de los políticos que viaja bordo del barco Spirit

Publicidad

of Humanity (El espíritu de la humanidad) que ha tratado por dos veces de romper el bloqueo israeli para llevar ayuda humanitaria a la franja de Gaza. También iban a bordo médicos y periodistas. Pero hacia las dos de la madrugada, cuando estaban a 3 o 4 horas de su objetivo, un barco de guerra israelí les abordó y les amenazó. Algunos de los integrante a bordo quisieron seguir, pero otros consideraron el riesgo demasiado alto y contrario a los objetivos del viaje. Finalmente, optaron por regresar a Chipre y cancelar el intento de llegar a Gaza.

 

Eretz Nehederet, un conocido programa de la television de Israel, satiriza sobre las pocas bajas judías frente a los cientos de muertos palestinos en Gaza. El blog de Leo Bassi está denunciando «la crueldad de este humor». Otros comentarios en Internet apuntan a que es «una sátira sobre las bajas palestinas que están dispuestos a permitir los países europeos antes de parar la ofensiva israelí, que puede interpretarse más bien como un ataque directo contra la hipocresía de los miembros de la UE». En cualquier caso se ha abierto el debate. ¿Se puede hacer humor con una masacre?

Imagen de previsualización de YouTube

Un artículo de El País que menciona el programa y su contenido, recuerda que en España también se han hecho sketches sobre los secuestrados por ETA. Sin embargo avisa de los peligros de la sátira, ya que segun algunos expertos, si es muy lacerante, daña la audiencia.

El video colgado en Youtube muestra a un supuesto corresponsal en Gaza contando cómo va la batalla. «Equipo de casa, 4; visitante, 500. El resultado es bueno, pero no hay que confiarse, podemos aumentar la diferencia».

El programa Eretz Nehederet, cuyo titulo se traduce como «País Maravilloso» es pura sátira, donde por ejemplo, se retrata a un jefe de Hamás que pide al Ejército israelí que, por favor, avise con antelación cuándo va a bombardear zonas civiles para poder colocar delante las cámaras…

Desde la ESMA (?cole Supérieure des Métiers Artistiques) de Montpellier, cuatro estudiantes han realizado un impactante y muy trabajado cortometraje de animación. Cuenta la historia de Antoine, un joven que se alista como soldado y recibe un disparo en la cabeza. Aunque ese es solo el primero de sus problemas. Por eso se titula: «Dans la tête«.

Grégory Damour, Maxime Entringer,Anthony Gilles y Allan Sellier son los autores del corto. En la web de la animación han colgado también un making-of que muestra más detalles de su trabajo. (Fuente: Lineasguia)

El periódico International Herald Tribune lleva un interesantísimo reportaje firmado por Zakia Abdennebi sobre excombatientes franquistas nacidos en marruecos y la forma en que eso ha determinado la relación de su pais con nosotros. El título es «Marruecos aborda su papel doloroso en el pasado de España». Del texto emana la crueldad de una época triste para este país. Entonces, un simple plato de comida era razón suficiente para luchar en esta guerra que machacó hombres, mujeres y niños. El testimonio es muy elocuente:

«…Slimane Betmaki sonríe con el recuerdo del terror que infligió a los españoles en nombre del ex dictador Francisco Franco.

?l y otros camaradas reclutados por Franco todavía se aferran a la creencia de que la lucha contra los sospechosos de ser simpatizantes de los comunistas españoles «Rojos», era la correcta. Los reclutas de Marruecos les veían como enemigos de la religión.

Ahora, con 98 años, recuerda a los niños, mujeres y ancianos huyendo del sonido de las oraciones islámicas que él y sus compañeros cantaban mientras atacaban y destruían sus posiciones.»Nada ni nadie. Arrasamos todo y matamos a todos los que encontramos», dice con orgullo Betmaki. «Cantamos una oración islámica para elogiar el profeta Mahoma antes de lanzar ataques. Los españoles, horrorizados, intentaron huir cuando escucharon las palabras de nuestra oración». […]

Slimane Betmaki smiles at the memory of the terror he inflicted on Spanish villagers on behalf of former dictator Francisco Franco. He and many of his comrades recruited to Franco’s cause still cling to a belief in the rightness of the fight against suspected sympathisers of Spanish communist «Rojos» (Reds), whom Moroccan conscripts saw as the enemies of religion. 

Now 98, he recalls children, women and the elderly fleeing at the sound of the Islamic prayers he and his fellow soldiers chanted while attacking and destroying their settlements.  «We spared nothing and no one. We uprooted everything and killed everyone we encountered,» Betmaki said with pride.»

We chanted an Islamic prayer to praise the Prophet Mohammed before launching raids. Horrified Spaniards attempted to flee as soon as they heard the words of our prayer.»

El corresponsal en España de la Agencia Maghreb Arabe Presse considera que la cobertura de lo que esta sucediente en Gaza está siendo equilibrada, incluso fue fria al principio. A raiz del artículo del Wall Street Journal acusando a los medios europeos en general y en particular a los españoles de estar promoviendo el odio a los judíos por su cobertura de la operación militar en Gaza, Radiocable.com ha querido recabar la opinión al respecto de periodistas representantes de ambas corrientes y que residen en España. Corresponsales israelíes y norteamericanos han declinado participar, pero el periodista marroquí Said Ida Hasan ha sido contundente.

Said Ida Hasan

El corresponsal se ha mostrado muy crítico con la prensa estadounidense a la que acusa de «no estar acostumbrada a transmitir a su opinión pública la realidad tal como está «. No sólo no considera que la cobertura de los medios españoles sea pro-palestina, sino que incluso asegura que en los primeros días de los ataques detectó frialdad. La operación se trataba como una más. Sin embargo con el paso del tiempo y después de «centenares de muertos, de niños, mujeres, ancianos masacrados por la máquina de guerra israelí, la prensa española y europea se ha dado cuenta que es una masacre».

Said Ida Hasan cree que los medios norteamericanos están en su derecho a criticar a los españoles, pero la opinión pública de aqui también tiene derecho a saber «qué está ocurriendo en Oriente Próximo y no lo que le quieren contar los medios estadounidenses.»  Y se pregunta si lo que quieren es que la prensa española oculte las fotos de niños y mujeres masacrados.

Imagen de previsualización de YouTube

OPINION

Fernando Berlín the author of this blog, is the director of Radiocable.com and participates in various media in Spain.

About me

My email

? ENGLISH
EDITION
HOME

 

   

The prestigious Wall Street newspaper published a disturbing opinion article by Daniel Schwammenthal titled: ??Europe comes back to import hate towards the Jews.? The text also comes with a photography of the assassin Adolf Hitler in an interview with a Palestinian leader. This is one of the most worrying accusations against us Europeans, -and many times towards the Spaniards-, from the USA. According to this Europe lives within a special heritage of a Nazi culture that lets it critic any subject related to Israel.

Whether the thesis is true or not -and it obviously isn??t- is irrelevant, it projects such an image whether we like it or not. And without a doubt it truly hurts us as a country.

Daniel Schuwammenthal picks up a few facts to sustain the title:

«…In Spain, 46% have unfavorable views of Jews. Is there really no connection between this statistic and the fact that the Spanish media and government are among Europe??s most hostile toward the Jewish state? Is it just a coincidence that Europe??s largest anti-Israel demonstration took place Sunday in Spain, with more than 100,000 protesters?..» [more] 

But Daniel Schwanmmenthal is wrong in his analysis since he forgets that the citizens of Europe were victims of Hitler??s rise, not his ally. It was specially dramatic in the case of Spain, since its beginning, Franco??s regime was the most terrible ally of the Nazi ideology and even used the weapons given by the genocide. Today we are still digging up people from our gutters.

Publicidad

It is difficult then that the parties that assembled ??the majority of the protest Europe against Israel? has that cultural heritage since most were leftist that always confronted the franquism and the Nazism. In Spain, people in facebook reminded me, there were thousands of Jews who fought voluntarily with the Republic. Even the present controversial politic of the Israeli government enjoys today the sympathy of Spain, in the right wing of course, even though traditionally it has ??considered the Jews a great danger for the Christianization of the world,? -as Luis Solana remembers. And so the Jewish people can show to have good friends in our country. As it should have always been.

To explain something this childish is necessary, even though I shouldn??t. What happens is that, as Nacho Escolar said ??the horrors of the Nazi do not have a comparison, and does not excuse the horrors of the Israeli government.?

The Spanish did not manifest against the Jews on Sunday, but against the politics of the Israeli government in Gaza. The Spanish do not hate the state of Israel, what they hate is the injustices that could occur in its creation. Spain is solitary to suffering, past and present, of Israel, but does not give blank checks to sponsor the conflicts.