La idea de utilizar el teléfono como método de pago al estilo tarjeta de crédito ya no es solo una aplicación futurista, sino una realidad en Japón. Más de 50 millones de personas cuentan ya alli con equipos que pueden reemplazar a las carteras y su uso está muy extendido. El oficinista japonés Satoshi Tada por ejemplo paga sus compras, obtiene comida gratis y logra descuentos en tiendas solamente utilizando su teléfono móvil.

El movil monedero

Los consumidores de entre 20 y 30 años son los principales usuarios de estos servicios y una vez que lo prueban son fieles a esta forma de pago. «Puedes ponerle crédito si lo necesitas, y no tienes que estar dando vueltas tratando de encontrar un cajero automático. Puedes incluso recibir puntos de compra porque está conectado a las tarjetas de crédito», explica Tada.

Visa y Nokia están probando el uso de los teléfonos como medio de pago y sustituto de las tarjetas de crédito. Y MasterCard está negociando con varios bancos japoneses el lanzamiento de billeteras electrónicas. Si las previsiones se cumplen en 2013 700 millones de personas podrían estar utilizando sus móviles como monedero. Servirían sobre todo para pequeñas compras en transporte, restauración o entretenimiento aunque también podrían convertirse en llaves electrónicas.

En Japón cadenas como McDonals o Seven Eleven ofrecen cupones de descuento a los cliente que pagan con su teléfono y otras compañías estudian promociones similares. No en vano muchos han hecho notar que el móvil-monedero electrónico puede convertirse en una herramienta para las empresas al permitirles acceder a información sobre los hábitos de compra de sus clientes.

Los primeros terminales de móviles-monederos existen desde el 2004. Y más recientemente la cadena norteamericana ABC habló de estos terminales en uno de sus programas tecnológicos. [VIDEO ABC]

Cuenta en su blog César Calderón la visita que ha realizado a la tristemente famosa Escuela de la Armada, la ESMA. El lugar al que, como recuerda, fueron conducidos 5.000 ciudadanos argentinos y del que solo salieron 200 con vida.

Hoy la ESMA ha sido convertida en el Archivo Nacional de la Memoria.  Toda una lección para nosotros, para nuestro país, para la pequeña España, tan proclive a las declaraciones de principios universales pero incapaz, siquiera, de reconocer las salvajadas que cometimos contra algunos de nuestros vecinos.

Porque de todo lo que sucede estos días en España con la Memoria Histórica, lo más frustrante, más duro, e incluso más revelador, es la capacidad que tienen algunos españoles de mirar para otro lado, negarse a saber, negarse a escuchar lo que pasó, vivir en un mundo falaz, feliz, como el de Aldous Huxley, o el de Matrix.

Volver la mirada, pasar página a las tropelías, a los abusos, a las violaciones, a los asesinatos, a las palizas, no le convierten a uno en un ser más compasivo sino que prolongan el horror, premia a los torturadores, castiga a los débiles, mantiene la tortura a las víctimas. 

Despertad. Eso es muy poco cristiano. Lo diga quien lo diga.

Iñaki Gabilondo en Noticias Cuatro: «De lo que ocurre en casa no podemos ofrecerles ninguna precisión, así que solo tenemos preguntas sin respuesta. ¿Qué pasa con Lukoil?, ¿en qué punto están las cosas?, ¿Qué puede hacer el Gobierno?, ¿qué quiere hacer?. ¿Hay que salvar Sacyr aunque sea a costa de compartir el timón energético con el Kremlin?, ¿qué nos jugamos en un caso y en el contrario?. No lo sabemos. No lo sabemos pero no nos gusta lo que nos tememos.

Imagen de previsualización de YouTube

El modelo energético es básico no solo en nuestra economía sino en nuestra defensa. Así lo perciben los autores del borrador de Seguridad Nacional, que se está elaborando en el Congreso y desde hace tiempo está clarísimo que Rusia está manejando su potencial energético como trampolín político. Cuando nos quieren tranquilizar nos recuerdan que el socio de referencia de Lukoil es una empresa norteamericana; pero no nos tranquiliza nada encontrar en esa empresa norteamericana, «Conoco Philips», algunos neocons vinculados a la Administración Bush, como el turbio Richard Armitage. En fin, ningún español quiere que se hunda una empresa como Sacyr, pero nos preguntamos si no hay otra alternativa salvadora distinta de la rusa. Y, sobre todo, ¿por qué no sabemos qué ocurre de verdad?, ¿por qué se nos oculta todo lo que nos afecta?. Otro ejemplo sangrante: estamos a dos velas de lo ocurrido la semana pasada en la subasta de activos a los bancos. ¿Qué pasó?, ¿por qué pasó?. Su objetivo era dotar de liquidez a empresas y familias. ¿Sirvió, no sirvió?. ¿Es que nadie piensa decírnoslo?. A una sociedad se le trata como adulta cuando no se le piden actos de fe sino que se le dan datos. Y hay que secularizar de una vez la Banca, pues no somos sus creyentes, sino sus clientes.»

Velerie Demon escribe en el periódico católico francés La Croix un inquietante texto. En él se denuncia que hay «una nueva forma de pobreza» que está ganando terreno en España?: la de la inmigración. Según el mismo, ??los inmigrantes de América central son los más afectados por la nueva precariedad que surgió en España a comienzos del año?.

??A partir del pasado mes de enero, los centros de Cáritas han visto llegar personas con un perfil menos habitual: jóvenes y mujeres solas con niños. Cáritas España ha lanzado la alerta sobre la subida rápida de las peticiones de ayuda desde comienzos de año: más de un 40% de aumento?…

Hasta París llegan los ecos de Jiménez Losantos. El periódico francés Liberation publica un texto de François Musseau sobre el polémico periodista: ??Estrella de la radio episcopal española, panfletario y calumniador, el periodista está abonado a los juicios?, dice el artículo:

??Animador vedette de la Cope, radio episcopal se ha convertido en un habitual de los tribunales en general y de los juicios por difamación en particular. El ??Savonarola de las ondas?? , con su aspecto guasón parece experimentar un maligno placer en estos juicios por difamación, caja de resonancia de sus estrepitosas salidas. Losantos recoge lo que siembra cada día en La Mañana, en antena desde las cinco y media de la mañana en La Cope, propiedad de la Iglesia española, una de las tres emisoras con mayor audiencia del país?.

??Fino conocedor de la literatura del Siglo de Oro así como de la cultura popular, Losantos, con un estilo radiofónico singular, apunta a sus blancos favoritos: los nacionalistas vascos y catalanes, la izquierda y la derecha moderada. En España a Losantos o se le adora o se le aborrece . El locutor también arroja su hiel contra el Rey Juan Carlos, sospechoso de tener simpatías socialistas, al que exige que abdique. Y considera un revisionismo histórico justificando el golpe franquista de julio de 1936?

??Y, ¿qué dicen los obispos? En guerra contra el muy laico Zapatero, consideran que ??la línea editorial?? de su emisora no les atañe. A veces, un prelado se indigna suavemente, mientras que los grupos católicos vilipendian a Losantos por su ??antievangelismo inicuo??. Nada le preocupa a nuestro agitador al que el episcopado acaba de prorrogar el contrato por un año…»

El corresponsal en España del diario moscovita Rossiyskaya Gazeta observa con preocupación la polémica levantada en nuestro país por las negociaciones de la petrolera Lukoil para entrar en el accionariado de Repsol. Considera que se trata de una operación económica que podría salvar empresas y beneficiar intereses mutuos, aunque en España, el gobierno y los medios la están analizando en clave política. Pavel Golub lamenta además en esta entrevista de radiocable.com, las informaciones publicadas que están relacionando a Lukoil con criminales rusos.

La plataforma de Repsol en Casablanca
(Foto: Repsol)

Pavel Golub explica que en España se está hablando de Repsol como»una joya» que debe seguir siendo española, pero para los rusos no tiene tanta importancia quien dirige la empresa como invertir. Y advierte que el problema de la falta de inversión es mutuo entre ambos países y cree que sería importante desarrollar la cooperación en esta área y que varias empresas se beneficiarían de ello. Pero considera que la decisión va a ser exclusivamente política.

Al corresponsal ruso le preocupa además algunas de las informaciones que se han publicado sobre la petrolera Lukoil en el sentido de que está dirigida por criminales de las mafias. Asegura que conoce la empresa y a sus dirigentes y que no cree que estén supeditados a órdenes de la mafia. No excluye que haya criminales que tengan una participación en el accionariado de la empresa, pero eso no quiere decir que estén mandando.

Me preocupa que las negociaciones han levantado en España una ola de ideas anti-rusas. Se habla de manera anti-rusa. Yo soy ruso, represento a mi país y no me gusta nada cuando sevdice que los criminales mandan en mi país o en una de las mayores empresas de mi país. No es justo y no es correcto. «

Ahora que se están conociendo los nombres del nuevo gobierno y equipo de Barack Obama, el 44 presidente de la historia de Estados Unidos, Vanity Fair publica una fantástica galería de imágenes de los gabinetes y asesores de los últimos once presidentes, desde Harry Truman hasta George W. Bush.

El equipo de Clinton

En las fotos que firman gente como Annie Leibotvitz, Christian Witkin o Nigel Parry se puede repasar desde los miembros de gobierno hasta los equipos internos del Ala Oeste o los consejeros. Hay algunos nombres que repiten. Por ejemplo Colin Powell estuvo en los gobiernos de Bush padre e hijo, Dick Cheney y Donald Rumsfeld en los de Bush y Ford, Alexander Haig que sirvió con Nixon, Ford y Reagan… Y Rahm Emanuel que estuvo en el equipo de Clinton y ahora será jefe de gabinete de Obama. Hay además algunos nombres míticos como Robert S. McNamara secretario de defensa de JFK o Peggy Noonan que le escribía los discursos a Ronald Reagan (Fuente: Guerra y Paz)

A Barack Obama le van a retirar su agenda electrónica-teléfono BlackBerry en cuanto jure el cargo. En Francia, la Defensa Nacional recomienda a su altos cargos y ministros que no envien material confidencial o delicado por dispositivos sin protección citando específicamente la BlackBerry. En España sin embargo, según revela una investigación de Soitu, al menos tres ministros utilizan este tipo de agenda electrónica y la mayoría de los políticos desconoce si sus teléfonos o dispositivos electrónicos están protegidos.

Una BlackBerry
(Foto: Flickr/Fer)

La seguridad de las comunicaciones de diputados y altos cargos no parece ser una obsesión en España, aunque según Fernando Moraleda, anterior Secretario de Estado de comunicación, los teléfonos del gobierno sí están protegidos. Pero al menos tres ministros, Carme Chacón, Miguel Sebastián y Celestino Corbacho utilizan habitualmente una agenda-móvil modelo BlackBerry que desaconseja el propio Moraleda y los franceses.

Responsables de esta marca niegan que sus dispositivos sean inseguros y defienden que su encriptación es la más alta en materia de seguridad, pero los expertos explican que el mayor problema consiste en que aunque se mande una información vía movil a alguien que se encuentre en la misma habitación, la comunicación viaja primero hasta los servidores y luego se redirecciona. Y en el caso de la BlackBerry, los servidores se ubican en países como Canadá, EEUU o Reino Unido, donde legalmente el Gobierno puede espiar sin orden judicial previa.

En Estados Unidos, en cambio los responsables de seguridad son famosos por su meticulosidad. En el artículo de Soitu, se cuenta la anécdota revelada por Federico Trillo de que cuando era ministro de defensa y tenía que hablar con su homólogo estadounidense, Donald Rumsfeld, «los americanos instalaban un teléfono especial en el despacho y cuando acababa la conversación se lo llevaban».

El artículo de opinión del Washington Post, que lleva la firma de Jim Hoagland, ha tenido una enorme repercusión en la prensa española. Periódicos y páginas web de todo el país han recogido el texto. En el mismo se dice que Zapatero podría convertirse en el «compañero de viaje» de Barack Obama, gracias a las características comunes que les definen, tanto a nivel político como personal. El periodista afirma que  tanto Zapatero como Obama «han asumido el poder en el nombre de una nueva generación» y suponen un «cambio fundamental tras años de mandato conservador». «Si Obama necesita a un europeo como compañero de viaje, como Tony Blair lo fue de Bill Clinton o George W. Bush, Zapatero puede ser el elegido».

 Hoagland describe la retirada de las tropas españolas de Irak como «el momento en el que Zapatero quemó, o más bien destruyó, los puentes» tendidos entre ambos países. El presidente del Gobierno español indicó, en este sentido, que «es una guerra que nunca debió comenzar», resaltando que «el Gobierno es poderoso, y los políticos tienen que cumplir lo que prometen».