El rescate a la banca española solicitado por el gobierno a las autoridades europeas sigue ocupando espacio relevante en la prensa internacional. Desde el Herald Tribune, que sostiene que «La ayuda a la banca no terminará con el dolor» al periódico The Guardian o el Financial Times.

International Herald Tribune: «La ayuda a la banca no terminará con el dolor» «El Presidente español dice que no fue presionado para tomar los 100.000 millones de Euros»

Financial Times: «Rajoy presenta el rescate como una victoria» dice el diario que añade: «España, el cuarto rescate de la zona euro» y » El primer ministro dice que el préstamo es sólo para los bancos » también añade: «El rescate no es gratis» (…)  spaña evitará el tipo de inspección en sus libros contables que acompañaron las ayudas a otros países europeos, si bien la línea de crédito, que será negociada antes de final de mes, no estará libre de condiciones».

«El Presidente español reclama el triunfo de rescate», dice The Guardian. Además el diario añade:
«Los 100.000 millones de euros de rescate son acordados en la semana que podría dictar el futuro de la zona euro (…)  teniendo en cuenta que los griegos van el domingo a las urnas, la crisis en la que está sumida la eurozona está lejos de quedar superada puesto que países como Grecia, Irlanda y Portugal pueden solicitar una renegociación de sus respectivos paquetes de rescate ya que la ayuda a España no tiene duras condiciones como las impuestas a las otras tres naciones.»

Share photos on twitter with Twitpic

The Times «100.000 millones de euros (y Cesc) rescatan a España» titula bajo una fotografía tomada durante el partido de ayer. Además en un destacado sostiene: «El retraso en pedir la ayuda hace empeorar las cosas (…) los griegos hubieran querido el mismo acuerdo como el conseguido por los españoles. La ausencia de condiciones a los 100.000 millones de euros para España lleva a Grecia y a otras naciones a exigir mejores términos de Europa para sus respectivos rescates, añade (…) España no tendrá que aplicar un programa formal del FMI para realizar reformas estructurales ni tampoco recibirá visitas de la Comisión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo (BCE).

En alemania, el Franffurter Allgemeine, con una fotografía de bailarinas de flamenco y un titular que dice  Ole ole ole.., titula . �?�»alivio por la ayuda». En páginas interiores explica: «España no es Irlanda y debe alegrarse sobre un rescate suave. España no es un pais intervenido. No está claro quién ha obligado a quién en este rescate. (…)

The Daily Telegraph, «el alivio puede durar poco puesto que los inversores miran con atención las elecciones en Grecia».

The Independent, «los analistas se preguntan si los 100.000 millones de euros son suficientes para resolver los problemas de España»

Die Welt dice que Rajoy se ha mostrado «Egoísta y superficial» , en sus actos y explicaciones.

Süddeutsche Zeitung «Rajoy insistió primero que no sería necesario una intervención y que España se bastaba para hacer frente a los problemas. Ahora, tras el rescate bancario, ¿qué será lo próximo?.

The New York Times El presidente español «saca pecho» y le afean sus advertencias o presiones a Europa. A juicio del rotativo, esta actitud añaden incertidumbre a la eurozona.

The Wall Street Journal critica la actuación de Rajoy y la política de comunicación del gobierno al señalar que Rajoy tuvo que dar la cara, algo a lo que no está acostumbrado.

Le Monde :  «el gobierno español se niega de forma obstinada a utilizar la palabra ‘rescate’, en un país estrangulado por el paro y la austeridad».

La revista estadounidense destaca en un artículo de su corresponsal Lisa Abend los intentos por cobrar el IBI a la Iglesia católica en España. Aseguran que un acuerdo con el Vaticano, exime a la institución de pagar el impuesto sobre sus propiedades, pero detallan como ciudades y ayuntamientos buscan «lagunas» para poder cobrarselo a la Iglesia en estos tiempos de crisis y austeridad.

La Sagrada Familia en Barcelona
(Foto: Flickr/Janex&Alba)

Time explica que: «Tres leyes diferentes, incluyendo un acuerdo de 1979 con el Vaticano, eximen a la Iglesia Católica del pago del impuesto sobre bienes inmuebles en España. La misma disposición es válida para otras religiones y organizaciones sin fines de lucro como la Cruz Roja, sin embargo, dado que el catolicismo es la religión dominante en España, y debido a que las propiedades de la Iglesia, allí son tan grandes (España Laica estima que sin la exención, la iglesia tendría que pagar cada año entre 2,5 y 3 millones de euros en IBI), los críticos argumentan desde hace tiempo que el acuerdo supone un trato preferencial a la Iglesia Católica.»

Destacan como: «Es sólo ahora, sin embargo, con las medidas de austeridad empujando hacia abajo y un plan de rescate europeo que se avecina, cuando se ha empezado pasar de esas críticas a la acción. En otras palabras, la presión económica, bien podría lograr lo que 33 años de democracia no han sido capaces».

La revista detalla como «los malos tiempos cambian incluso las prácticas más arraigadas. En mayo, el opositor Partido Socialista se comprometió a modificar la legislación que garantiza los privilegios de la Iglesia y pidió a sus funcionarios municipales de todo el país que presentaran  mociones para aprovechar las lagunas en las leyes. Aspe, Alcalá de Henares y Amoeiro han decidido cobrar el impuesto sobre las propiedades que no se mencionan explícitamente en el Concordato, como las que la iglesia alquila o no utiliza en absoluto». Y recogen también la reacción de Rouco Varela avisando que esta medida tendría efectos sobre otras acciones de la Iglesia como Caritas.

[Leer el artículo completo en Time]

El ejército de abogados del Estado que prometía sacar a España del ostracismo de Zapatero, recuperar la cualificación y devolver la confianza a los mercados, no ha tardado ni cinco meses en colocar al país al borde del colapso. ¿Tendrá consecuencias políticas?

El corresponsal del periódico alemán Tageszeitung señalaba esta semana en radiocable.com que políticamente «Rajoy no resistiría un rescate como el de Grecia o Portugal�?�. Reiner Wandler afirmaba que si España requería una intervención plena sería �??el fracaso del gobierno�?� para el que no serviría apelar a la herencia de Zapatero.

En España también se está produciendo ese debate y sorprendentemente periodistas tan cercanos a la derecha como Pedro J Ramírez, han manifestado ya que un rescate deslegitimaría al gobierno Rajoy. Incluso Luis María Ansón lo publicó esta semana:

«Mariano Rajoy lo tiene claro. (…) Sabe sin lugar a dudas que la operación de rescate o de intervención significaría dar por amortizada la legislatura y él quedaría escabechado, sin otra opción que largarse con viento fresco o convocar nuevas elecciones generales» -escribió. (Aquí completa)

Llegados a ese punto el gobierno hará lo posible por evitar el término, por minimizar el impacto del concepto, e incluso por utilizar algún eufemismo como el que Nacho Escolar propone hoy en twitter:

«Rajoy, te regalo un eufemismo para lo del rescate: España atrae inversión extranjera».

Pero ¿será eficaz más allá de las tertulias? Una intervención es un asunto muy serio, que empujará a importantes esfuerzos a los ciudadanos y cuyas consecuencias se notarán muy pronto.

Imagen de previsualización de YouTube

¿Cómo atribuirlo a la herencia recibida después de la nefasta gestión de la intervención en Bankia? Hasta Bruselas criticó duramente la gestión política de la nacionalización. ¿Cómo explicar la sucesión de contradicciones e improvisaciones en los análisis? ¿Cómo recurrir al despilfarro de Zapatero después de conocer que CC.AA. del PP -entre ellas Madrid- habían ocultado y maquillado sus cuentas?

Es dificil saber si un rescate -total o parcial- puede llevarse a un gobierno por delante. Pero este país va camino de ser más pobre, mas débil y menos serio que hace un año y debería, por lo menos, servir para introducir algo de humildad en la clase gobernante.  Resulta que no era tan facil.

Las baldosas iPavement

Desde diciembre pasado, la Puerta del Sol ha sido escenario de un proyecto piloto llamado iPavement. Son unas baldosas tecnológicas, desarrolladas por la compañía española Via Inteligente, que incorporan wifi y bluetooth. Gracias a ellas los viandantes tienen conexión a Internet gratuita y un canal de información para el móvil, literalmente, a pie de calle. Ahora, segun cuenta la revista Yorokobu, se comercializan también en Europa, EEUU y Emiratos Árabes.

La idea de iPavement es convertir las calles analógicas en digitales. Javier Urrecha, analista de infraestructuras públicas de la compañía Via Inteligente explica: «El pavimento con wifi y bluetooth se comunica con los móviles de las personas. Es una forma de convertir el pavimento en una plataforma de comunicación y de generar un movimiento cultural y comercial en esas zonas�?�.

Imagen de previsualización de YouTube

Han tardado tres años en desarrollar tecnológicamente las baldosas y el primer piloto se instaló en la Plaza Mayor de Cáceres el año pasado. A final de 2011, el segundo piloto llegó a Madrid a la Puerta del Sol. Son 150 metros lineales de pavimento podotáctil. El 25 de abril se presentó oficialmente el proyecto y según Urrecha: «En España hay ya 80 municipios interesados y ahora empezamos a comercializarlo en EEUU, Emiratos Árabes Unidos y en otros países de Europa.

Los dos prestigiosos medios estadounidenses recogen el éxito de la campaña lanzada en Twitter contra la canciller alemana. #StopMerkel se convirtió el jueves 7 de junio en pocas horas en tendencia o Trend topic en la red social en España. El WSJ y CNN hablan de «populismo» y «mezquindad» aunque también de un síntoma de rechazo a la austeridad.

Angela Merkel
(Foto: Flickr/Globovision)

El Wall Street Journal habla de populismo entre los usuarios españoles de twitter que dicen «Stop Merkel». El texto que firma Bradley Davis sostiene: «Sentimientos populistas en contra de la ideóloga de la austeridad, la canciller de Alemania, Angela Merkel, salen a borbotones en España, la última economía de la eurozona en el punto de mira de los mercados. Twitter que sigue la pista de los términos «tendencia» entre los usuarios revela que la frase Stop Merkel ha sido la segunda más usada entre los usuarios de la red social de los 140 caracteres en España.

CNN apunta que hubo mensajes mezquinos pero que ponen de relieve un resentimiento contra Alemania. En su información destacan que: «La canciller alemana, Angela Merkel, fue el número 1 en  tendencias en Twitter en España el jueves, pero no en el buen sentido. `#StopMerkel es la etiqueta que vamos a utilizar toda la tarde para protestar por la intervención de la canciller alemana, reza un tweet ´del Alcalde de Jun.

En muchos casos, los mensajes eran mezquinos y vengativos, refiriéndose a Merkel como a un dictador empeñado en la dominación europea. Sin embargo, la tendencia pone de relieve el sentido de resentimiento en España y otras partes de Europa sobre las medidas de austeridad con las que se asocia a Alemania. Algunos tweets en España sugería que ellos pueden ser los próximos en la fila para ser rescatados si Merkel logra su objetivo.»

La agencia de noticias británica anunció en exclusiva este 8 de junio que el gobierno español tenía previsto solicitar formalmente ayuda europea para sus bancos este fin de semana. El gobierno español  desmintió la noticia, pero el corresponsal de Reuters aseguró en su cuenta de Twitter que había sido confirmada por cinco fuentes diferentes.

ACTUALIZACION: 9-6-2012. El gobierno anuncia el rescate.

Julien Toyer

Julien Toyer es el periodista de Reuters que firma la noticia de que la UE espera que Rajoy haga la petición de ayuda este sábado. Hasta hace poco era corresponsal de la agencia en Bruselas, pero ahora se ha trasladado a Madrid. En su cuenta de Twitter aseguró primero que la noticia se la habían confirmado tres fuentes, como exigen los estándares de Reuters: «Dos altos cargos de la UE y una fuente alemana«.

Y una hora después de lanzar la exclusiva ha actualizado la información asegurando que ya son cinco las fuentes que le han confirmado que se espera la petición española para este fin de semana.

Julien Toyer es también el corresponsal que dió la noticia en febrero pasado de que la Comisión Europea sospechaba que las cifras de deficit españolas correspondientes a 2011 habían sido infladas.

La huelga de los mineros españoles en protesta por el drástico recorte de los subsidios al carbón ha llegado a las páginas de los medios internacionales. Destacan los violentos incidentes de las protestas pero también las denuncias de los mineros que temen por el futuro de 25.000 puestos de trabajo.

Portada de la edicion europea del WSJ

El Wall Street Journal se hace eco incluso desde la portada de su edición para Europa de las protestas de los mineros. Explican con abundantes imágenes que «8.000 mineros de más de 40 minas del norte de España están protestando por los recortes del gobierno a los subsidios al carbón.» Incluyen imágenes y detalles de lo sucedido en Santander y Vega del Rey (Oviedo)

El Daily Mail destaca como mineros españoles se enfrantan furiosos con policías antidisturbios en protesta por los recortes. Su crónica destaca como «mineros españoles en huelga montaron barricadas en llamas y se enfrentaron con la policía antidisturbios mientras protestan por los severos recorte de austeridad en los subsidios mineros. Alrededor de 8000 mineros de más de 40 minas de carbón del norte de España están protagonizando una huelga nacional organizada por los sindicatos que se oponen con fiereza a la reducción de los subsidios al carbón de 300 millones de euros a 110 millones.

Ouest-france resalta que miles de manifestantes protestan porque los recortes amenazan 25.000 empleos. Su artículo resalta que: «Los manifestantes defienden el futuro de las minas de carbón. Una actividad en declive desde hace dos décadas y cuya supervivencia está amenazada, según los sindicatos, por la reducción de las ayudas causadas por la política de austeridad. 25 000 puestos de trabajo directos e indirectos están en peligro, según los sindicatos, especialmente en las zonas mineras en el norte. Comunidades enteras dependen de esta actividad.»

Romandie recoge que sigue la huelga tras los incidentes. El texto explica que «los mineros, en huelga desde mayo en España para protestar contra la reducción de las ayudas estatales, han continuado su movimiento y denunciado las cargas policiales, tras los incidentes entre los manifestantes y las fuerzas de seguridad. El gobierno ha previsto una reducción del 63%, de las ayudas al sector minero, subvencionado por el Estado. Hoy quedan unas cuarenta minas de carbón en funcionamiento en España, principalmente en el norte. En proceso de reestructuración desde los años 90, las minas de carbón españolas han ido cerrando gradualmente, provocando una reducción de más de 40.000 empleos directos en 20 años, y quedando la producción en diez millones de toneladas en 2011.»

La Croix explica que los mineros defienden el futuro del carbón. En el texto destacan: «Bajo un cartel que decía `Por el futuro del carbón y el renacer de las ciudades mineras´ miles de mineros se manifiestan en contra de la reducción de las ayudas públicas que creen una amenaza para la supervivencia económica de regiones enteras.»

El 11 de septiembre del año 2003 Miguel Ángel Fernández Ordoñez publicó un artículo en el diario EL PAIS en el que alertaba de los problemas para la economía española del «legado de Rodrigo Rato». «El problema -alertó es que esta vez la salida tendrá que ser muy distinta, porque el sucesor de Rato no podrá recurrir a las devaluaciones para restablecer la competitividad y la política del PP no ha preparado a España para afrontar esa situación….»

«El legado de Rato es el de unos buenos resultados en el corto y problemas en el medio plazo. En el corto plazo, su política de estos años no le ha valido para ser el sucesor, pero le ha servido a Aznar para salir airoso de La Moncloa. Esta obsesión por los resultados a corto plazo también le dará una ventaja a Rajoy frente a Zapatero, y quien gane se encontrará con una primera parte de la legislatura en la que esa expansión de la demanda interna continuará e incluso se verá favorecida por la recuperación internacional. Cuando vemos el crédito hipotecario crecer al 22% y sabemos que la inyección de fondos europeos seguirá hasta el 2006, el diferencial de crecimiento, debido a la demanda interna y concentrado en la construcción, puede mantenerse algún tiempo. El problema es lo que sucederá cuando la droga de la demanda interna se agote. Entonces aflorará la parte negativa del legado de Rato

(…)

Los actuales excesos de demanda interna no son nuevos en la historia económica española. Los hemos visto surgir periódicamente durante los últimos cincuenta años y, aun siendo más graves, hemos salido de todos ellos. El problema es que esta vez la salida tendrá que ser muy distinta, porque el sucesor de Rato no podrá recurrir a las devaluaciones para restablecer la competitividad y la política del PP no ha preparado a España para afrontar esa situación. Hubiera sido necesario centrar los esfuerzos en las políticas de productividad y competitividad, y esto es lo que no ha hecho Rato, y es lo que el sucesor descubrirá a mediados de la próxima legislatura. Si Zapatero es el próximo presidente, dirán que el problema se debe a los socialistas, pero, ¿y si es Rajoy?»

Reiner Wandler, del diario aleman Die Tageszeitung explica en radiocable.com que si hay una ayuda externa parcial solo a la banca, como intenta España, «Rajoy hasta podría venderlo como un cierto éxito». Pero apunta que si finalmente España requiere una intervención pura sería «el fracaso del gobierno» y a Rajoy no le serviría, ni a nivel nacional, ni internacional, apelar a la herencia recibida.

Reiner Wandler

Reiner Wandler es uno de los corresponsales que se ha hecho eco de las voces que insinúan desde la derecha española que si hay algun tipo de rescate internacional, el presidente español debería dimitir o convocar elecciones. El periodista aleman apunta sin embargo que «si Rajoy consigue que la ayuda sea limitada y solo para la banca, incluso podría venderlo como un éxito, como si él hubiera parado a Merkel».

Resalta en cualquier caso que la situación política de Rajoy no interesa demasiado a nivel internacional: «Fuera lo que interesa es Angela Merkel y ver si se sale con la suya o no, pero Rajoy no tiene tanta proyección. España interesa como foco de problemas, pero el presidente no tiene nombre como antes podía tener González o incluso Aznar».

 Aunque asegura que si finalmente es necesario un rescate «puro y duro» como el de Grecia o Portugal: «Rajoy no lo soportaría. Sería el fracaso de su gobierno, porque ellos excluyeron totalmente esa posibilidad durante la campaña y vendieron que los mercados aplaudirían su llegada». El corresponsal cree que ni en España, ni fuera le serviría a Rajoy apelar a la herencia recibida porque «hay que mirar de donde vienen los grandes problemas. Valencia no es herencia de Zapatero, ni el deficit escondido de Esperanza Aguirre, y en Bankia, en la fusión de las cajas que dio origen al grupo, estuvieron de acuerdo las dos grandes fuerzas políticas».